Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
Да я так, про 6ф3п сказал только потому что его просто собрать!
Хочу как раз на г807 собрать
Помогите разобратся с выходным трансом на усилок на гу50.как мотать сколько витков какое железо провод?как гу 50 вобще по звучанию?
Вот картинка. Сдул когда-то, когда хотел Г807 на ГУ50 (которые были в наличии) сменить. Но увы, не судьба - купили Г807 (так оказалось легче) Или панельки под ГУ50 оказались дороже
Выходной трансформатор выполнен на железе Ш32 х 60
Первичная обмотка-три секции по 1200 витков, соединённых последовательно, провод 0,35.
Вторичная из 4х секций, две средних по 220витков в два слоя провод 0,9 , соединены параллельно.
Что думаете? В принципе у меня у АС ниже 40Гц завал...
Такая-же элементарная проверка даёт 8 W 4Ом: Um = 8V, Im=2A, k tr=3600/220=16.36; Um a = (8*16.36) = 131V, Im a = (2/13.36)=0.122A. Снова приехали! Ток покоя - 80 мА! Где уж тут набрать 122, особенно в минусе?
Один ньюанс - я не критикую схемотехнику! Я просто пытаюсь показать, что нельзя слепо доверять г.г. авторам! Достаточно просто калькулятора, чтобы не разочароваться в конструкции, сделав её точно по описанию.
Что касается последней схемы - то это чистытй тетрод со всеми его прелестями: большим к.п.д. и выходной мощностью и, cоответственно большим выходным сопротивлением. Т.е. низ будет звучать совершенно иначе, но это надо только слушать.
По поводу железа - с моей точки зрения немного великовато (хотя я же и говорил, что много железа не бывает!), однако при изготовлении трансформатора надо выдержать требуемую индуктивность и не превысить индукцую в железе на нижней рабочей частоте. Отсюда при маленьком железе имеем много витков и тонкий провод --> большая индуктивность рассеяния и низкий к.п.д., а при большом - бесполезный расход провода. Я считаю железо достаточным при достижении к.п.д. трансформатора в 92-95%, при сохранении прочих расчётных параметров, естественно.
Чуть позже выложу свои рекомендации по поводу трансформатора ко второй схеме.
ище люды кажуть шо 6с4с хорошая?ктото делал?
Скажите люди чем Вам не нравятся унч на микросхемах?
Скажите люди чем Вам не нравятся унч на микросхемах?
С учетом того, что хуже усилителя быть не может, то думаю все должно быть понятно без пояснения. Конечно, все зависит от применяемой микросхемы, но качественный дискрет, а тем более лампа, делает разрыв довольно ощутимый с микросхемными усилками. Естественно, для того чтобы ощутить разницу в звуке, в системе не должно быть слабых звеньев – акустика или источник.Скажите люди чем Вам не нравятся унч на микросхемах?