Добрый вечер!я всё опять со своими вопросами,кто магёт-ответьте.Спасибо стотыщраз заранее!!
Продолжение эпопеи!
Значит,порешали мы в скороченом варианте рассматривать дело,подсудимый вину признаёт,согласен понести наказание.
Быстренько рассмотрели,но времени не осталось,перенесли последнее слово и приговор на другой день (т.е. сегодня)
И вот сегодня в последнем слове этот товарищ говорит,что я совершил убийство,находясь в душевном волнении. Типа бабулька меня оскорбляла,обзывала и я ваще не очень то и помню как нанес ей 12 ударов. И вообще у меня отец инвалид,а бабуля типа аморальный образ вела,прошу всё это учесть и давайте применяйте ко мне 69 статью.
Ну,суд после совещания решил,что надо дело рассматривать с самого начала,не в ускоренном варианте!!!
Можете мне объяснить почему???
Это хорошо для меня,потерпевшей стороны,или печалька?
Есть ли какие-то экспертизы,которые могут доказать,что он был в душевном волнении? Если есть,то кто инициирует эту экспертизу?
Я так понимаю он хочет соскочить со 115??
в голове какаша,разъясните кто может((