Более того, советская дипломатия в ряде мест получила аццкий удар, т.к. в колоссальном количестве документов, которые были предоставлены Международному трибуналу от СССР, оказалась аналитическая записка, где говорилось, что Германия Германия видит своим самым опасным противником на территории оккупированной Украины движение Степана Бандеры, которое ведет антинемецкую пропаганду и готовит восстание за независимость. В документе давался приказ соответствующим службам СС, гестапо и СД вылавливать и уничтожать украинских националистов.
та я вас умоляю. вот прямо-таки одна записка.
таких аналитических записок - вагон и маленькая тележка, хотя бы вот за один только 1942 год:
Посилання видалено
чтение этих записок укрепляет в уже высказанном здесь мнении, что репрессии против бандеровцев началиьс именно после того, как бандеровцы начали физически уничтожать мельниковцев. конкретно последняя капля - это убийство Сциборского и Сенника 30 августа 1941. то есть соборная Украина немцев не сильно волновала, но такого беспредела они терпеть уже не стали.
действительно, и ветвь Бандеры, и ветвь Мельника упоминаются в докладах как опасные и требующие репрессий, однако сами ОУНовцы в то же время пишут наверх (конкретно эта цитата из письма Розенбергу 6 января 1942) вот такие письма:
Отсим звертаємось до Вашої Ексцеленцiї з проханням усунути через вiдповiднi зарядження напруження мiж українцями та нiмцями, що повстали в наслiдок непорозумiння та незрозумiння, що уможливило би пропоновану нами українську спiвпрацю з нiмецькою владою в Українi при обостороннiм iнтересi.
Ми переконанi про те, що допущення української iнiцiятиви при оформлюваннi органiзованого українського суспiльно-громадського життя, буде лише позитивно дiлати на поглиблення нiмецько-українських вiдносин та рiвночасно унеможливить дiяльнiсть протинiмецьких та пробольшевицьких елементiв в Українi.
там таких писем много. есть и обращения "провiдних кiл" Украины, они выдержаны в том же духе, и прочее.
как-то не очень это похоже на враждебность ОУН немцам
и никакого провала советской дипломатии здесь нет.
т.е. сами немцы как бы понимают, что деятельность этих структур для них, немцев, вредна и опасна, но сами ОУНовцы уговаривают: "ну чего вы, мы же нормальные ребята, за что вы нас так не любите? все это просто непорозумiння та незрозумiння!"
а вот новогоднее поздравление УНО Адольфу Гитлеру 1 января 1942:
Тому українська нацiя змогла непохитно протистояти усiм спробам чужоземного поневолення України i навiть спричинилася у великiй мiрi до краху польського i московського iмперiалiзмiв. Таким чином, українцi взяли активну участь у створеннi успiшних передумов сучасно ї великої боротьби за Нову Європу, внаслiдок чого ще бiльше змiцнилося право вимог українцiв на нацiональну свободу i державну самостiйнiсть.
да, это не ОУН, это УНО, но природа-то та же самая! ей-богу, как будто выступление Ющенко прослушал. вот в любую речь Ющенко вставь этот абзац - пойдет на ура! Нова Європа, блядь.
но самое главное, что подтверждается и другая высказанная в этой теме (или в теме "Великая россия (страна-террорист)") мысль: несмотря на то, что ОУН декларировала своей целью независимую соборную Украину, поддержку эти идеи находили только в Галиции. для всех остальных украинцев эта идеология была чужой. и именно поэтому заявления типа
Он воевал против коммунистов, вообще-то.
Для украинцев Вторая мировая обернулась, по сути, Второй гражданской...
неверны. вот цитаты из документов:
(14.01.1942. З повідомлення Поліції безпеки та Служби безпеки (СД) Німеччини про діяльність ОУН (С.Бандери) у Херсоні та на інших окупованих територіях України)
Те, що дiяльнiсть прибiчникiв Бандери не мала бiльших успiхiв, пов'язано з тим, що серед сiльського населення були повнiстю вiдсутнi знання про взаємозв'язки, а у широких колах заснування органiзацiї вiдкидалося взагалi. Прибiчники Бандери були визнанi "схiдними галичанами", як випливає з показань, i через це їх розглядали як чужинцiв; ця поведiнка зумовлена мовними вiдмiнностями. Незважаючи на це, проводилась широкомасштабна пропаганда з використанням друкованих матерiалiв.
(31.01.1942. З донесення Поліції безпеки та Служби безпеки (СД) Німеччини з аналізом діяльністі ОУН (С.Бандери) та причин її протиріч з ОУН (А.Мельника))
Населення Схiдної України майже нiчого не знає про iснування цiєї Нацiональної Ради, а обiзнана київська iнтелiгенцiя ставиться до неї з певною недовiрою.
(4.02.1942. З донесення Поліції безпеки та Служби безпеки (СД) Німеччини про діяльність груп ОУН (С.Бандери) і ОУН (А.Мельника))
Схiдноукраїнське населення явно виявляє спротив емiгрантам-захiдноукраїнцям, яких можна розглядати основними носiями нацiоналiстичних iдей.
(10.04.1942. З донесення Поліції безпеки і Служби безпеки (СД) Німеччини про антинімецький рух ОУН (С.Бандери) і ОУН (А.Мельника))
Для оцiнки українського руху за самостiйнiсть є характерним те, що при наступi нiмецьких вiйськ можна було виявити, що думка про самостiйнiсть України в областях, якi ранiше не належали до Польщi, майже не була поширена, а принесена сюди захiдноукраїнцями, якi прибули з Галичини.
ну и т.д.
такие слова там сплошь и рядом. причем когда в немецких документах говорится "Восточная Украина", то это может означать и Киев! если в Киеве идеалы ОУН были чужими для населения, то что ж тогда говорить про Слобожанщину или Донбасс?! кому тут на хер нужна самостийна Украина именно такого, ОУНовского, образца?!
никто из украинцев не уполномочил ОУН воевать против УССР вообще и против коммунистов в частности.
называть борьбу с УПА, которая насчитывала 30 тыс. бойцов
на пике, в момент наивысшего расцвета, гражданской войной - просто смешно.
Проблема в том, что ни разу в СССР материалы Нюрнберского процесса не публиковались полностью!
это не проблема вообще. всего Нюрнбергских процессов-то было больше 10. кажется 12, но могу и ошибаться по памяти. и практически все были закончены уже после того, как началась холодная война, и поэтому в большинстве из них представители СССР не участвовали вообще.
именно поэтому, видимо, полные материалы и не публиковались, хотя честно говоря я первый раз слышу о какой-то особой секретности. какая там идеологическая диверсия?
Что Шухевич, по сути, не предатель. Ибо свою Родину не предавал.
устало повторю, что он предал свой народ, при условии что мы считаем галичан и украинцев одним народом.
А до того - война...
