А ничего, что суд первой инстанции установил и в деле есть эти доказательства:
Судом встановлено, що позивача було прийнято на роботу до Харківського радіотехнічного технікуму на підставі наказу директора № 399 від 05 грудня 1977 року на посаду викладача. На підставі наказу № 234к від 08.09.2000р. позивача було переведено на посаду завідуючого відділенням спеціальностей «Обробка матеріалів на верстатах і автоматичних лініях», «Обслуговування верстатів з програмним управлінням і роботехнічних комплексів» та «Конструювання, виробництво і технічне обслуговування електричної техніки» , де вона пропрацювала до 31.08.2018р. Згідно із поясненнями позивача із вказаними наказами вона ознайомлена. При цьому суд зазначає, що відділення де позивач працювала завідуючим, змінювало свою назву та на теперішній час має назву «Інженерна механіка», що сторонами не оспорюється та фактично підтверджується записами у трудовій книжці №№16,17.
т.*е. с 08.09.2000р. Особа 1 работает на должности «заведующим отделением» «за бестроковим договором»?.
P.S.
Призрак, я для чего дал ссылку на решение суда первой инстанции?
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
