Всё о выборе штатива

Каким штативом пользуетесь


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    284
Кто подскажет, где сейчас можно пощупать вживую Velbon Ultra Luxi L-II? Или посоветуйте штатив с шаровой головкой весом до 1.4 кг, цена до 550 грн. Использование для лёгкой зеркалки.
 
Останнє редагування:
Velbon CX 480, любительский видеоштатив.

Я уже о нём писал, и дал высокую оценку. Время внесло коррективы.
- головка имеет небольшой люфт, это не смертельно но неприятно в работе.
- - - Три минуса! После 4-5 лет аккуратной и не очень интенсивной работы вылетела центральная штанга. Она к крестовине крепилась парой пласитиковых защёлок которые по непонятным причинам сломались. Недоработка конструкции. Ремонту скорее всего не подлежит, разве что намертво приклеить.

В общем оценка штатива 3,5 балла. Надёжность подвела.
 
а помогите выбрать штативчик для EOS 450d. желательно высокий больше 140 см.
буду признателен
 
Ссылки на сайты производителей штативов:

Manfrotto
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Gitzo
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

SLIK
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Схемы штативов SLIK
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Velbon
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Benro
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Cullmann
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Giottos
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Hama
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Weifeng
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Novoflex
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
читай и на 2+ кг ищи.
 
Vanguard Nivelo 204

Штатив щупал в магазине (Fotomag). Очень компактная модель. Ноги напоминают таковые у Velbon Ultra, но тут каждое колено можно и отдельно регулировать (У вельбонов только верхнее либо целиком ногу чего впрочем хватает). Крестовина имеет оригинальную конструкцию в форме подковы, в её центре находится шар в котором скользит центральная колонна. Это позволяет очень легко переворачивать центральную колону для траспортировки, при этом штативная головка прячется между ног что экономит 5-6см длинны (но немного увеличивает диаметр сложенного штатива). Головка соответственно компактная иначе её не спрятать. К сожалению головка не имеет съёмной площадки и поворачивается только в 2 плоскостях, минусы компактности.

Весит штатив очень мало. Большая часть деталей из пластика, фактически всё что только можно пластиковое. По ощущению пластик недорогой но качественно отлитый. Штатив тактильно достаточно приятный.

В целом жёсткость неплохая для такого малютки. А вот высоты маловато, 1 метра часто не хватает. Для зеркалки штатив не подойдёт однозначно, скорее для компактной камеры в роли походного варианта, ну для системной незеркальной камеры с натяжкой.

+ Конечно главный плюс это компактность и вес, многое принесено в жертву этому.
+ Относительно жёсткий для своих габаритов.

- обилие пластика, конструкция ног и сложная крестовина не позволяют говорить о высокой долговечности.
- неудобная и несменная головка.
- низковат.
- ЦЕНА, один из главных минусов, за близкие деньги можно купить серьёзнее штатив, правда таким компактным он не будет.

Оценку сложно дать, протеворечивая вещь. Думаю 4- учитывая плюсы и минусы. Штатив может быть интересен если главные параметры максимальная компактность и минимальный вес.

Реальными конкурентами являются SLIK Sprint Mini и Velbon Ultra Maxi M. Они хоть немного побольше и потяжелее, но конструктив надёжнее, много металла и сменные головки. Фактически Vanguard чисто любительская модель, тогда как парочка конкурентов скорее маленькие профи, по конструктиву.
 
Останнє редагування:
а про velbon cx-640 кто что скажет?
 
Arsenal ARS-3715 Видеоштатив.

В связи с частичным выходом из строя после примерно пяти лет работы Velbon CX 480 (недоработка конструкции, поломка пластиковых защёлок на центральной колонне) возникла необходимость его заменить. Зашёл в Fotomag, на глаза попался Arsenal ARS-3715, цена демократичная для видеоштатива, решил взять. Хотя неудачный опыт работы с Арсеналами уже был...

Итак. Арсенал.

+ Цена.
+ Достаточно высокий.
+ Флюидная видеоголова позволяет плавно поворачивать камеру что важно для видеосъёмки, есть портретное положение (3D).
+ Наличие аж двух пузырьковых уровней на ногах и голове.
+ Чехол в комплекте, простенький ну и за то спасибо.

- Качество низкое, после Velbon как качество пластика так и литья явно хуже.
- Жёсткость никакая. При том что опятьже с Вельбоном размеры близкие жёсткость весьма ощутимо ниже. Ноги при повороте головы (довольно тугой) ведёт. При подъёме центральной колонны её сильно колбасит, явно не хватает жёсткости крестовины.
- Уровня хоть и два но они мелковаты, есть разметка углов поворота в горизонтальной плоскости но сделано это похабно.
- При очередном складвании одна нога почемуто выпирала, оказалось что она слегка вышла из крепления к крестовине, поставлена лёгким движением на место...

Оценка 3+. В общем после часа возни штатив вернулся в магазин, благо деньги вернули без проблем, лишь поинтересовавшисть причиной возврата. В очередной раз убедился что на Arsenal смотреть не стоит.

Скорее всего куплю Velbon C-400, из бюджетных видеоштативов всёже оптимальная серия.
 
Останнє редагування:
Я купил весной такой - Vanguard ESPOD 204AP. Для 550D с телеобъективом и прочих камер. В принципе доволен. Хотя пользовался в поездках очень редко. 3 дня пер его по джунглям в треккинг, а снимал все время с рук, небыло времени...Хотя те немногие кадры видео, снятые со штатива смотрятся намного круче, чем с рук.

jEx7V8_mOeY

Кстати, купил в фотомаге в Караване, а потом прошелся дальше (в тот же день) и нашел в другом магазине там же - дешевле. Хотя думал их вообще в Харькове нигде нет.
 
Vanguard ESPOD 204AP хочется отметить что у Vanguard две близкие линейки - ESPOD и ESPOD Plus, вторая немного продвинутей.

Щупал в магазине.

+ Хорошее качество изготовления
+ Много металла, и качественный пластик
+ Достаточно жёсткий для любительской зеркалки и при этом не слишком громоздкий
+ Продуманный конструктив, есть уровень на ногах, крюк для груза, надёжный цанговый зажим центральной колонны
+ качественная и удобная компактная голова с плавным ходом
+ Хорошая комплектация

- Нет возможности широко развести ноги (в серии ESPOD Plus можно)
- крюк для подвешивания груза пластиковый

Оценка 5- баллов (минус за дешёвый крюк :)). Отлично подойдёт для китовой любительской зеркалки или незеркальной системной камеры.

___________________________________

Velbon Sherpa 450R

в данном случае хочется отметить серию, в отличии от других производителей в серии штативы очень сожих размеров но слегка отличающиеся конструктивом:
Sherpa 200R самый простой, ноги имеют только одно положение (не расставляются широко), в комплекте как и у всей серии голова PH157Q
Sherpa 250R Добавлен элеваторный механизм подъёма центральной колонны (крутим ручку и колонна поднимается)
Sherpa 450R На 11 см выше :).
Sherpa 600R Нет элеваторного подъёмника, ноги можно расставлять широко
Sherpa 750R Есть элеваторный механизм и ноги можно широко расставлять, самый низкий из серии :confused:.

итак Sherpa 450R был опятьже ощупан :) в магазине

+ классический приятный дизайн
+ обилие металла
+ высокое качество изготовления
+ жёсткая оригинальная конструкция (не копия с когото другого)
+ удобная надёжная голова с длинной ручкой и довольно плавным ходом
+ цена

- нет уровней на штативе и разметки углов поворота на голове

Оценка 5 баллов. Однозначно стоит своих денег. Штатив оставил весьма приятное впечатление, от него веет неким старым классическим качеством. Отлично подойдёт для зеркальной камеры, в том числе с длиннофокусной тяжёлой оптикой (близок к SLIK 300/400), а благодаря длинной ручке и довольно плавному ходу головы вполне можно и видео зеркалкой поснимать (до хорошей видеоголовы не дотягивает).
 
Останнє редагування:
Штативная видео голова Slik 511 QF II

+ Очень компактная и лёгкая
+ Самая доступная по цене видеогова

- Сплошной пластик, металл только там где пластик уже не поставить
- Головка позиционируется как видео но она не флюидная, хотя довольно плавно поворачивается но по конструктиву ближе к дешёвым 2D фото головам
- Короткая ручка по совместительству фиксирующая голову, ещё один минус при плавных проводках
- Хотя по цене наиболее доступная видео голова но не стоит своих денег

Оценка 3+. Хотел купить но после осмотра решил отказаться от покупки. Взял за чуть больгие деньги штатив целиком Velbon C-400, у него и голова ощутимо лучше и ноги впридачу.

___________________________________________

Velbon C-400 видеоштатив

Собственно куплен на замену сломанному Velbon C 480.

В общемто писать особо нечего, всё что писалось о 480м сюда можно отнести. Конструкция полностью идентична, только ноги другого цвета. А вот чехол обновили, фактически его удешевили и он стал ненее удобным.

Оценка 4+. Уже не первый год считаю эту линейку лучшей из нижнего сегмента видеоштативов.



___________________________________

Flycam Nano стедикам

+ цена
+ компактность
+ шарнир на подшипнике

- лёгкая видеокамера не очень хорошо стабилизируется
- центр тяжести немного смещён вперёд от рукоятки, рука устаёт при долгой съёмке

Flycam Nano был куплен для компактной любительской камеры (Samsung HMX-100). Ещё до покупки были сомнения в хорошей стабилизации лёгкой камеры. Съёмка однозначно стала плавнее. Но такого результата как у профессиональных операторов не получается. При начале поворота едва заметно лёгкое залипание, камера иногда начинает слегка заваливаться, при ходьбе-беге сложно добиться плавности. Всёже вес играет свою роль. Думаю если поставить зеркальную камеру (тяжёлую видеокамеру) результат будет лучше, но мне это не интересно.

Качество изготовления в целом на хорошем уровне. Большая часть конструкции из металла, горизонтальный подшипник. Дисбалансом по качеству является дополнительная быстросъёмная платформа - недорогой китайский пластик. Впрочем она тоже работает.

Отбалансировать можно довольно точно. Но не совсем удобно, механизмов тонкой регулировки типа винтов ит.п. нет. Опятьже лёгкую технику сложнее балансировать.

Упаковка надёжно защтщает "прибор" от повреждений. Но вот для того чтоб его положиить приходиться сбивать настройки, что неудобно при частой работе.

Оценка 4+. Один из самых доступных стедикамов на рынке. При этом уже работает, но не идеал. Вполне подойдёт на роль первого стедикама. Более качественные модели стоят уже других денег и подобная покупка позволит понять стоит ли платить больше. Лично мне более дорогой не нужен.

ДОПОЛНЕНИЕ. Cтедикам брал на пробу ZlosniY, для веса его техники Камера Д7000 (д90)+50\1.8 (35-70\2.8) стедика уже не хватило!

_________________________________

Spider steady F&V плечевой упор (Shoulder mount)

Вот такой:




Плечевой упор с оригинальной, продуманной трансформируемой конструкцией. Вариантов трансформации довольно много можно придумать. Складыватся весьма компактно что удобно для перевозки на себе. Правда складывать приходится в определённой последовательности, а к этому нужно привыкнуть ещё.

Качество изготовления в целом на хорошем уровне. Основа - штампованный металл толщиной порядка 3мм. Между собой штампоанные детали соеденены винтами, раскрываются довольно туго и держатся за счёт трения, при ослаблении со временем достаточно будет просто подтянуть винты. Рукоятки затягиваются винтами от руки. Есть и слабые места - выдвижной упор (типа ноги у штатива) довольно тонкий и с хлипким пластиковым зажимом, к нему крепится ручка через пластиковую проставку в которой с одного торца нарезана резьба а с другой приклеена торцом рукоятка.

Рукоятки имеют мягкое покрытие типа поролона. На торцах всех рукояток внутренняя резьба 1/4 дюйма, что позволяет устанавливать дополнительные аксессуары.

В целом жёсткость довольно хорошая. Но обилие шарниров не позволяет ощутить "монолитность" конструкции. При определённой нагрузке шарниры могут плыть.

+ Конечно трансформируемость и продуманность конструкции
+ Компактность при транспортировке
+ Нормальное качество изготовления в целом
+ Относительно невысокая цена

- Есть слабые пластиковые детали в конструкции
- Обилие шарниров сказывается на жёсткости

Оценка 4 балла. Работать довольно комфортно, можно подгонять под себя. Картинка стабильнее чем с рук, плюс меньше усталость. Подойдёт для видеокамер лёгкой и средней весовой категрии, незеркальных системных камер и не сильно тяжёлых зеркалок. При этом обычно задействовано обе руки что повышает стабильность, но усложняет работу с камерой. Для тяжёлой техники силы фиксации шарниров может оказаться недостаточно и они будут плыть время от времени.

Spider steady F&V был куплен под заказ в теме МИГИС (Royal Foto)
https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=383893&highlight=%EC%E8%E3%E8%F1
 
Останнє редагування:
Здравствуйте,
а что скажете про такой вот Velbon P-MAX - вес 0,8 кг ~ 390 грн
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

увидел в магазине разложил/пощупал - производит впечатление качественной вещи
штатив нужен под продвинутую мыльницу, носить в походе - соответственно чем легче тем лучше

Еще вот нашел в интернете варианты легких штативов:
Velbon V-pod весом 0,275 кг !!! - для путешествий наверно самое оно
только нигде не вижу в продаже, наверно старая модель

Vanguard Nivelo 204 - 0,600 кг - 567 грн
наверно суперский штатив, но по цене мне пожалуй дороговат
 
Останнє редагування:
nayam

Вместо Velbon P-MAX советую посмотреть на Velbon Ultra Maxi M. Хотя с P-MAX лично не работал но информация есть.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


Почему?

Штативы довольно близкие, конструкция самих ног идентичная. Но есть и разница.

У P-MAX есть распорки, ноги можно открывать вместе быстро и на один угол. Но нет выдвижной центральной колонны что неудобно, сложно оперативно поменять высоту камеры. К томуже ноги широко нельзя развести что может понадобться например для макро. Также колонну Ultra Maxi можно перевернуть и комфортно например переснять документы.

Головы с виду одинаковые. У P-MAX есть уровень что полезно. Но голова у него несъёмная и как я понял пластиковая (???). На Ultra Maxi голова металлическая (как впрочем и все основные узлы) и съёмная, её можно и на другую при желании сменить.

Тоесть разница в цене явно того стоит.

Velbon V-pod скорее для мобилок чем для продвинутой камеры :).

Vanguard Nivelo 204 менее удобен и надёжен в сравнении с Velbon Ultra Maxi. Обилие пластика. У него нет съёмной площадки и неудобная в целом голова, два жирных минуса к оперативности.

Ну в общем както так ;).

________________________________________________

P.S. Для расширения кругозора, так сказать :). У Velbon V-pod есть довольно новые и весьма оригинальные конкуренты по суперкомпактности - Velbon CUBE и Tamrac ZipShot ;).
 
Останнє редагування:
опробовал сегодня "в бою", купленный по совету SergeyStudio, Velbon Sherpa 450R.
впечатления самые положительные:клас:
честно говоря, не ожидал от штатива с такой ценой, такого высокого качества.
один раз выставил, и о штативе "забываешь", концентрируя все внимание на сьемке.
рекомендую.
 
Останнє редагування:
хочу купить штатив Vanguard Alta+233 AP
фото nikon d7000
что можете о нем сказать?
 
Панорамная головка Сфера Т1r.
Сайт производителя
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


Панорамная головка производится в Украине! :україна: Не удержался и прикупил себе новую игрушку. Благо по цене это наиболее доступный вариант на рынке. В целом головкой доволен, свои деньги вполне отрабатывает.

По качеству уступает имеющейся NodalNinja 3, но и цена в 2,5-3 раза ниже, что их вполне уравновешивает. По функциональности и габаритам головки довольно близкие.

+ Доступная цена.
+ Продуманная в целом конструкция.
+ К геомертии и разметкам притензий нет. Ну разве что более крупные цифры читались бы легче.
+ Все детали хорошо подогнаны.
+ Работает головка нормально, как и должна.
+ Достаточная жёсткость (если без фанатизма :баран:).
+ Обратная связь с производителем, возникающие вопросы оперативно решаются.
+ Скорость доставки 3-5 дней :клас:.

- Оклейка торцов самоклейкой вызывает опасения за долговечность внешнего вида, на работоспособность не повлияет. Обращаться прийдёться бережно :kiss2:.
- Металлические детали нормально работают но качество отделки и резьб хотелось бы получше.
- Метка на вертикальном поворотном механизме нанесена сверху, что при установке выше уровня глаз будет неудобно.

Оценка 4 балла.

Выложил видео :girl:
Распаковка _____________
Обзор __________________
 

Вкладення

  • x_bf71eb45.jpg
    x_bf71eb45.jpg
    22.8 КБ · Перегляди: 137
Останнє редагування:
Ребята, нужен совет!
что скажете насчет Manfrotto 055XB ClassicTripod (Black)? (ссылку форум не дает вставить)
сейчас у меня старый советский штатив, жутко тяжелый и неудобный, причем еще с шаровой головкой. Штатив планирую использовать в основном для съемки панорам: приобрел сфера Т4+.
я правильно понимаю, что сферу можно прикрутить прямо к центральной колонне, там же вроде 3/8?
+ какую головку стандартную посоветуете для этого штатива (в основном горизонтальная съемка, вертикальная очень редко)?
 
Ребята, нужен совет!
что скажете насчет Manfrotto 055XB ClassicTripod (Black)?

Вариант
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Штатив+голова+сумка с ремнём - 2.3 кг.
(юзаю такой, доволен)
 
Ребята, нужен совет!
что скажете насчет Manfrotto 055XB ClassicTripod (Black)? (ссылку форум не дает вставить)

Ну а что говорить то? Манфротто производитель номер один. Серия 055 жёсткая и тяжёлая. Есть также 190 серия, тоже самое но поменьше и полегче. Всё надёжно и продуманно, но дорого.

Для панорам чем тяжелее и стабильнее тем лучше. Но как обычно ищется компромисс.

Штатив планирую использовать в основном для съемки панорам: приобрел сфера Т4+.
я правильно понимаю, что сферу можно прикрутить прямо к центральной колонне, там же вроде 3/8?

Зависит от того с какой резьбой купили голову, стандартно 1/4 дюйма. Не проблема заказать нижний диск с другой резьбой.

На ногах Манфротто резьба 3/8 дюйма.

Походу впечатления о голове напишите в этой теме.

+ какую головку стандартную посоветуете для этого штатива (в основном горизонтальная съемка, вертикальная очень редко)?

В томто и дело что берёте профи штатив. И стандартной головы нет. Подразумевается что вы сами должны выбрать удобную именно вам.



Вариант
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Штатив+голова+сумка с ремнём - 2.3 кг.
(юзаю такой, доволен)

С виду сильно напоминает Benro. Вполне возможно что они и делают просто торговая марка другая. Походу ноги карбоновые что дороже но легче. Голова хорошая в комплекте. Цена вкусная, там :).

Опятьже отзыв в студию.

Вообще Benro это очень качественный китай. Модели без головы с цанговыми эажимами очень хорошо сделаны, конструкция скопирована с Gitzo. Вполне можно посмотреть и на этого производителя.

Шаровые головы у Бенро также классные, мне больше чем манфротто понравились.
 
Останнє редагування:
Назад
Зверху Знизу