Почему я снимаю зенитом.....?
- Автор теми Joker J.K.
- Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 13.09.2007
Повідом.: 3787
Реєстрація: 13.09.2007
Повідом.: 3787
Статус: Офлайн
Реєстрація: 22.06.2008
Повідом.: 660
Реєстрація: 22.06.2008
Повідом.: 660
всё та же fudgi superia 200
Статус: Офлайн
Реєстрація: 13.09.2007
Повідом.: 3787
Реєстрація: 13.09.2007
Повідом.: 3787
Fuji Superia ISO 200, 100% кроп с вышеприведенного кадра
Panasonic FZ50, ISO 400, 100% кроп с кадра, без шумодава.
так панас по сути мыльница, хоть и ниибаца продвинутая...
Статус: Офлайн
Реєстрація: 22.06.2008
Повідом.: 660
Реєстрація: 22.06.2008
Повідом.: 660
вот если б ты ещё показал в масштабе, какие кусочки из представленных фото вырезал...
я вам тут всё таки нашёл условия, в которых цифра не справиться.
не, ну может и справиться, но до цивилизации доедет в лучшем случае карта памяти.
если вообще найдётся ****, который туда возьмёт цифру.
даже ниибацца багатый цифролюб
Вкладення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 13.09.2007
Повідом.: 3787
Реєстрація: 13.09.2007
Повідом.: 3787
Ширина кропа - примерно 20-25% ширины кадра.
Кроп из левого верхнего угла и там, и там.
я вам тут всё таки нашёл условия, в которых цифра не справиться.
не, ну может и справиться, но до цивилизации доедет в лучшем случае карта памяти.
если вообще найдётся ****, который туда возьмёт цифру.
даже ниибацца багатый цифролюб
ой ли...
Статус: Офлайн
Реєстрація: 22.06.2008
Повідом.: 660
Реєстрація: 22.06.2008
Повідом.: 660
Статус: Офлайн
Реєстрація: 12.11.2006
Повідом.: 17738
Реєстрація: 12.11.2006
Повідом.: 17738
а разве нет?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 22.06.2008
Повідом.: 660
Реєстрація: 22.06.2008
Повідом.: 660
ты там был? снимал лично? это твой фотоаппарат?
судя по ботинкам, это горный турист.
ну тогда обосновывай своё мнение, умник!
блещи!сливай!
или как там это у вас...
кен ишивата как оппонент хоть по делу говорит...
Статус: Офлайн
Реєстрація: 13.09.2007
Повідом.: 3787
Реєстрація: 13.09.2007
Повідом.: 3787
"Хуёво" - понятие относительное. Всё зависит от точки отсчёта.
Для ДСА выложенного кадра с головой хватит, для Вконтакта дороговато выходит (плёнка+скан), а на стоки с таким зерном лезть стрёмно.
То есть:
если плёнка с ценой 8-9 центов за кадр даёт зерно, как мой Панас на ИСО вдвое большем, не углубляясь в наличие у него стаба, который на коротких ФР дает еще минимум стоп форы (на длинных - три стопа),
то я задаюсь вопросом:
"нахуя оно мне такое впало?"
Это только по критерию качества картинки в плане шумов.
Не считая бритвенно-резкого объектива (не шучу), и всяких вкусных цифровых ништяков.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 12.11.2006
Повідом.: 17738
Реєстрація: 12.11.2006
Повідом.: 17738
ну а что тут говорить? шум, артефакты. с цифры кропы когда нибудь видел?
что тут сравнивать? волосы одним большим пятном слились.
плюс еще и перецарапаное все.
что тут обосновывать?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 13.09.2007
Повідом.: 3787
Реєстрація: 13.09.2007
Повідом.: 3787
Судя по копирайту в углу, ты тоже не свои фотки выложил.
Так что без предъяв пожалуйста.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 22.06.2008
Повідом.: 660
Реєстрація: 22.06.2008
Повідом.: 660
ну когда есть лишняя штука на мыльницу- и в *** не впало.
но про объектив- эт ты зря. даже на зените они несравнимо лучше чем на цифромыльнице.
и что есть "ДСА", просветите несведущего?
а на стоки с такой плёнкой никто и не лезет
даже не смел замахиваться на авторство.
но.
я там был, и снимал. но не сканил. при встрече могу показать пару кило своих фотографий из таких мест.
и вообще, я адресовался к тем, кто рассуждал про условия съёмки и всё такое.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 13.09.2007
Повідом.: 3787
Реєстрація: 13.09.2007
Повідом.: 3787
Хм. FZ50 дороже штуки, и весьма прилично. Раза этак в два с половиной новый сейчас, а раньше то ппц ваще.
Судя по тестам с DPReview, этот объектив ушел не очень далеко от макрополтинников, на которых они тестируют технику.
Vertical LPH 1800
в пересчете на плёнку - 1800/24=75 лин/мм
самые ахуенные Гелиосы на дырке F8 рисуют 50 лин/мм, и то только по центру кадра.
так что совершенно не зря, я этой камерой два года снимал, я знаю, о чем говорю.
Для семейного альбома
Есть масса защищённых цифротушек, которые и не такое могут выдержать.
Вот тут вы уже не правы.
Когда говорят лучше - то указывают за счет чего и каких технологий.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 22.06.2008
Повідом.: 660
Реєстрація: 22.06.2008
Повідом.: 660
ну вот это джокер и иже с ним пытались вам и сказать.
перефразируя:
ну нахуя мне такое за 2500, когда зенит куплю у самого пидарастичного барыги за 250?
я лучше эти 2500 на своего ребёнка потрачу.
и некуй рассказывать про жлобство, скупердяйство и ещё чего-то там.
у каждого своя работа и свои доходы.
я думал, людей объединяет хобби- фотография.
но оказалось *****.
вместо обмена полезным опытом и мнениями- говнометания на основе разницы в доходах.
очень редко слышу\читаю аргументированное мнение.
это и к цифровикам, и к плёночникам относится.
только два психа договорились и провели тест(и будут проводить)
около 10 человекам был интересен результат- они пришли на него посмотреть.
и это из всех тех десятков (если не сотен) нивротибацца фотографов, которые в инете умничают.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 13.09.2007
Повідом.: 3787
Реєстрація: 13.09.2007
Повідом.: 3787
Какое "такое"? зенит тут и рядом не валялся. По всем параметрам.
И именно это мы пытались до джокера донести.
Если выбор стоит именно так - бесспорно.
Ну так если это сквозит в 90% его постов?
Совсем нет.
Есть у тебя зенит - ну и снимай им, нет денег на камеру получше - да и *** с ним, снимай тем, что есть. Можно снимать, никто с этим не спорит.
(это я снова повторяюсь, ибо писал об этом не раз и не два).
Но нахуя людям, которые знают не понаслышке, что такое зенит, и по многим причинам от него отказались, рассказывать, что зенит камера не хуже других, а "если она что-то делает плохо, то и *** с ним, мы это от нее требовать и не будем, зато дёшево"?
А если она полуубитая уже с завода вышла, то это ничего страшного? И шторки клеить - это нормально?
А если камера сама открывается и убивает тебе свежеотснятую пленку, то ***ня это всё, надо было напильником подточить?
Да, можно всё это сделать и довести камеру до ума.
Но не надо людям рассказывать, что это всё в порядке вещей.
Никто на автофоруме не рассказывает о том, как он сварил, сколотил, скрутил и напедролил дедову "копейку" и теперь кружит на районе как модный перец, а нахрена здешние обитатели себе BMW Z4 накупили, ему ***** не ясно. (вот честно - между зенитом и FZ50 примерно такая же разница).
Колес ведь тоже четыре, и руль один, и фары две штуки, и багажник есть, всё по-взрослому. И ездит оно.
А заглохнет - не страшно, с толкача заведём, и чинить недорого.
Вот ТС выглядит примерно так же.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 22.06.2008
Повідом.: 660
Реєстрація: 22.06.2008
Повідом.: 660
ну спасибо за моральную поддержку.
при всех браках зенита- довести его до ума и снимать пока затвор не сточится мне стоило не дороже 50 гр.
я не спорю- аппарат не идеальный.
но это всего лишь коробка.
я им снимаю и охуенно доволен.
трачусь только на плёнку.
я пробовал и другие камеры- из всех мне понравились никоны.
первая цифра которую я признал и которая догнала плёнку- д70.
д700 у Папарацци меня впечатлил.
хочу.
но пока он стоит таких денег- да в рот он ебался такой фотоаппарат.
даже если отбросить детей, жён и т.д.- нереально для среднестатистического потребителя.
это мой протест маркетингу и наебалову, потому как такие технологии были доступны ещё в начале 2000-х, а нам их выдают по-чуть чуть и за охуенные бабки. пидарасов кормить не буду принципиально.
(с сумасшедшими глазами поглаживая зенит-11)
где те времена, когда портра 30 гр стоила...
устал...
Статус: Офлайн
Реєстрація: 13.09.2007
Повідом.: 3787
Реєстрація: 13.09.2007
Повідом.: 3787
Ну так это нормальный подход к вопросу.
Точнее, это нормальное описание ситуации.
Без излишнего пафоса и передергиваний.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 22.06.2008
Повідом.: 660
Реєстрація: 22.06.2008
Повідом.: 660
кропы видел и не раз.
волосы слились? дырка открытая, резкость на глазах. сними на цифру с такой- же экспозицией и я посмотрю. про ресницы и веснушки с морщинками мы молчим. мы их не видим. какое они имеют значение, если волосы слились? ой, а платье как слилось!!! ужас вапсче...
зерно?.. молчу. ещё ни разу не досканировался, чтобы было видно плёночное зерно.
перечитал первые две страницы.
думал, может недопонял я чего...
всё равно осталось впечатление, что на тс просто накинулись: "О! есть кого позадрачивать и погнобить!"
соревнования типа "слышь, у тебя язык острый, а у меня **** не бритая"...
ребятки, давайте общаться просто вежливо. обоснованно. конструктивно.
и отдача будет такая же.