Результати пошуку

Красиво! :клас:

А на винчестерах? Написано 4Тб, форматнул - получил 3,7! Причем, это не система столько сожрала, а мегабайты с терабайтами у них по 1000, а не по 1024 единиц - цифры для маркетинга больше и красивее получаются. И привыкли все, и не возмущаются. А наеб более чем натуральный! :)

Обалденно выглядит! Просто шикарно! :клас:

Ну, 1-я и 4-я, наверное, ближе к жанру, чем к растениям... :D Остальные - лично мне понравились!

:клас::D

Для начала попробуй мягкой сухой тряпочкой (фланелькой) протереть контакты на аккумуляторе, заряднике и в аппарате. Потом попробуй зарядить аккумулятор до полного, и посмотри, что будет. Если проблема не ушла, то, пожалуй, неси в ремонт... Просто была ситуация, когда из-за нескольких "пальцев"...

Yuri Vasilyev, видать, не с той ноги встал. :) Нормальные фото. Половина мне показались интересны, а одна даже очень понравилась (собор).

Первые две интересные, а третья - "как-то так"

:клас: Если откормить котэ - получится манул. Взгляд уже подходящий. :)

Доставило не по-детски! Воистину - от инвалидов умственного труда! :іржач::клас:

Да уж... Скоро фраза "на телефон сфотал" будет звучать как понт, а не как извинение за качество... :D

Это, как раз, одно из стандартных портретных кадрирований. Как раз оно и называется "поясной портрет". Тебе бы только резать!..

+1

Полностью согласен с цитатой ниже. Пришлось пользоваться им по работе, и я утвердился в мысли, что лучше купить фотожоп, чем возиться с этим убожеством, да еще и привыкать! Для желающих на него перейти отдельно замечу, что (по крайней мере месяц назад) Гимп НЕ понимает PSD от Photoshop CS5! Он...

Первая больше понравилась.

Супер!!! :клас:

Да уж... В клубы, где лазер направляют на людей вообще ходить не стоит. Потому что глазки тоже могут "сгореть" как матрица. По телеку видел передачу, что в некоторых лазер-шоу используют лазеры до 15Вт - такой луч прожигает рубашку на вылет за секунду, не то что глаза. А наши придурки за ради...

Это в клубе пожгли матрицу? А чем? :eek:

Крууто! Особенно птички понравились! :клас:

Супер!!! :клас:

Реально - портрет! :клас: Мне понравилось.

letsi, Вас, по-моему, тонко троллят сегодня. ;) Без комментариев остаются не только фото, не дотягивающие до УГ, но и нормальные "средние" фото. :)

Ну, пока учишься - куева хуча кадров - не грех. Потому что просто думать бесполезно: надо иметь материал, над которым думать. Надо же для начала научиться соотносить то, что думал, с тем, что получилось. ;) Хотя... 1600 кадров - это для "особо одаренных", конечно... :D На цифре научиться проще...

Stosovny, очень красиво подал "банальщину"! :клас:

Класс! :клас:

А мне кажется, что бревно добавляет естественности...

БОльшая часть снимков понравилась. А остальные - дело вкуса и повода для съемки.

Интересное фото! То ты, nano, просто, настоящей х...ни не видел! :)

Да... Поделки с кристаллами Сваровски реально не дотягивают. Сказочно красиво! :клас:

Wlas72, понравилось, но компоновка ваших кадров у SergeyStudio мне нравится больше. doctor_Livsi, супер! :клас:

Не обижайтесь, пожалуйста, но ваши размышления на эту тему напоминают известный анекдот про плохо поющего Карузо. ;) Превьюшки на сайте - всего лишь превьюшки на флеше! Именно поэтому там по 3 точки фокусировки, а не "куда хошь". Взяли по 3 фото из этой камеры, сохранили в jpg, и флешом...

Если не нужны - сносите. А если нужны - сделайте больше отступ от кнопки, и всех делов. Браузер Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.1.19) Gecko/20110420 SeaMonkey/2.0.14 Регистрация пригодится для комментов, например - чтобы каждый раз человеку не писать кто он такой. :) А по...

Шикарная магнолия! :клас:

Буллеты списков налазят на кнопку твитера. А остальное - хорошо. И музыка - тоже. Правильно, что она на грани слышимости по-умолчанию сделана.

Даааа!.. Это - пять!!! :іржач:

У меня! Второй комплект. :D

Фото-бригада - это жесть!!! :іржач: :клас:

Ну, первое фото - чисто ДСА - девушке для семейного альбома. Вторая - хорошо, на мой взгляд. Но второй раз хочется посмотреть только на третью. А чего где не хватает - не скажу. Потому что книжки не читал умные... :)

Третье фото, в принципе, похоже на правду. По крайней мере, в веб-размере. Пчелы хорошо получились, на мой взгляд.

Красиво! :клас:

Последняя выбилась из феерии ночного города... и по качеству - тоже... А вот ночные - понравились! :клас:

Эх... Чувствую, надо разводиться! А то на всех свадебщиков свадеб не хватит... :іржач:

Интересные снимки! :клас:

А мне понравилось! Поржал. :іржач: :клас:

poni, класс! :клас:

Красиво! :клас:

Да, новый оформлен значительно красивее предыдущего. Так держать! :клас:

У меня оценка фото остановилась на выражении лица модели. До всяких там "дорисованных боке" и перевода в ч/б дело не дошло. Меня не цепляет именно потому, что выражение лица у вашей модели испуганное какое-то... Покормите девушку! Нельзя же так...

Я, в принципе, неплохо владею русским языком, но так коротко и точно охарактеризовать эти три вида искусства я бы, пожалуй, не смог! :іржач: :клас: В репу не лезет, поэтому тут +1

Нет, не один. :) И даже считаю, что эти вот любимые фразы пленочников про "мягкость и пластичность" больше подходят к снимку с пятака из представленной в этой теме пары.

Заштампуй его и кусочек тротуара (или что там) травой - и всех делов! :)

Очень красиво, и название соответствует! :клас:

sckrepka, клаааасс! Очень приятно смотреть! :клас:

Я на этой неделе на Барабане взял по 28. Продавец говорил: если берешь пару - по 30, если блистер (4 шт в нем) - по 28. Коробочки, правда, по 4 грн., но это - не существенно по сравнению с разницей в цене аккумуляторов. Так что - то не цены подняли, а на барыгу нарвались! ;) P.S. Тот же...

Разница - в четырех пальцах, которых я не вижу на правом фото. На зеленом фоне крупно написано "AA 8 pack"... :confused:

Прикольно! Верно подмечено! :) :клас:

Супер! Первый раз вижу такой живой натюрморт! :клас: :клас: :клас:

Молодец! Такую красоту обязательно надо показывать людям! :клас:

Гуд! :клас:

GeniusUA, над твоим вопросом есть пост со ссылкой на сравнение поляриков. Я не поленился, и просмотрел тестовые фото со всех представленных там фильтров. Паразитные переотражения там отсутствуют только у B&W и еще одного очень дорогого фильтра... Если в Карнеоле не помогут с B&W, то - не знаю...

Ага, как множество планет с материками и океанами! :клас:

1-я - очень понравилась! 2-я - свет очень нехорошо поступил с областью под глазами модели - надо бы это дело подретушировать... 3-я - понравилась, но присутствует тот же недостаток, что и во второй фото, хотя и в меньшей степени. ИМХО, естественно.

Прелесть! Действительно утро! :клас:

Супер! :клас:

Что-то я не уверен, что CS4 и Камера РАВ 5.5 понимает файлы от Nikon D3000... Кстати, в CS5 есть плагины для работы с камерами напрямую через USB. По крайней мере, в CS5 Extended точно есть.

То есть, в СНГ-шных СЦ детали для ремонта собирают на тех же китайских помойках, и детали для ремонта лучше приобретать на каком-нибудь E-Bay, чтобы Снеговик (например) поставил их на место? Я правильный вывод сделал из вашего поста?

Вау!!! Обалденно!!! :клас:

При том, nano, что у нас тут любят порассуждать о правильной цвеопередаче, и даже покритиковать, не сильно задумываясь над тем, что каждый человек видит цвета по-разному. ;) Подобным критикам стоило бы для интереса пройти этот тест. :)

Ну, как раз на этой фото ее хочется трахнуть. :D Если именно с этой целью девочка пошла на фотосессию, то ее выбор не кажется странным. ;) Я не имею ввиду секс с фотографом, а заполучить "завлекалочки" для "контактов" и сайтов знакомств. Возможно, эта же мысль крылась в ее лепете по поводу...

Если на L-ку, то бери B&W - оно того стОит. :клас: Почему? - смотри в этой теме, уже обсуждалось.

Как же изобретательна природа! :клас: 1, 4-7 - чуточку бы яркость добавить...

Супер!!! :клас:

Вау! :клас:

+1 :клас: Красиво! :клас:

Бредовый концепт. "Объектив с матрицей" и "всё остальное"... А смысл? Если оптика не сменная, то крайне дорого будет иметь несколько таких "объективов". Если сменная - то какой вообще смысл было затевать такую схему... :незнаю: Опять же, "объектив" цилиндрический - пойди еще пристрой его...

Хм... я бы тоже не узнал без подсказки! Не хуже декоративных цветов выглядит, но мне даже в голову не приходило его снимать... :rolleyes: :клас:

Не за что... :) Что-то мне кажется, что этот вариант лучше. Хотя, вашего пульта я вживую не видел. На моих пультах цвета у кнопок яркие... Я бы, наверное, попробовал другой экземпляр аппарата, прежде чем крутить настройки. Просто чтобы убедиться, что с аппаратом всё в порядке.

souvenir прав - с красным каналом какие-то нелады однозначно. Это хорошо видно на кадрах с МакДоналдсом: красный цвет на их эмблеме выглядит почти бордовым. VenomSRT, Вы совершенно напрасно так отреагировали на замечания форумчан. Люди просто обратили внимание на возможные проблемы с аппаратом...

Супер! Я думал, такое только на картинах бывает!.. :клас:

Молодца! :клас:

Присоединяюсь к вопросу. Обращает ли внимание минилабовская машина на разрешение, вписанное в свойства изображения или ориентируется исключительно на размер в пикселах? Единственное, что точно знаю: если заказывать печать "как есть" (точка в точку), то метрический размер отпечатка получится...

"Удалить всё" удаляет все фото, которые не защищены от удаления. Это было бы удобно для удаления мусора одним махом... если бы было удобно помечать фото как защищенное от удаления... :hollering:

Круто получилось! :клас:

Вот именно это собирался сказать и я! :клас:

Очень хороший уровень, на мой взгляд! Что делать? Совершенно очевидно - беречь и развивать ее талант!

ponchick, классно получилось! :клас:

Если для мыльницы, то - бесспорно! Если для зеркалки - придется таки покупать круговой, потому что с линейным не будет работать фазовый автофокус. В принципе, в режиме ЛивВью можно будет снимать... и в мануале... На любителя, в общем...

Я плакалъ!.. :клас: :іржач: Жаль, в репу не лезет...

Дык, я об этом и говорил: на обложку они не катят, но вполне заслуживают того, чтобы их пересматривать! Местные же критики почему-то считают УГ всё, что не купят престижные издания...

Подозреваю, что вероятность близка к единице. Потому что объектив с тушкой общаются в цифровом виде. Это не вилку из розетки выдернуть! Сомневаюсь, что из этой затеи вообще что-то выйдет, не говоря уже о зависании контроллеров...

Опереди его! Храни на полу! ;) :D

Я смотрю, у Вас и правда с пониманием туго. Во-первых, это - форум, и тема называется "я не фотограф, я только учусь...", а не конкурс на обложку глянцевого журнала. Вы же возмущаетесь, "как такое можно показывать людям". Можно и нужно! И смотреть на эти работы надо с соответствующего уровня, а...

Когда я учился фотографировать, в моем распоряжении был аппарат "ФЭД-3" и цветная обратимая пленка, купленная на сэкономленные на пирожках деньги, которую я проявлял в советском фотоателье. Надеюсь, Вы понимаете, что я был вынужден научиться снимать так, чтобы без обработки и индивидуального...

На заборе что написано? А за ним что лежит? ;) :D Скажите, уважаемый, а что мне делать с теми 1-2 фото из 5, которые не требуют обработки? Ах, ну да - "все фотографии требуют обработки!" Помню-помню... :rolleyes: Не помню только, кто это сказал...

Угу, пытаются. Они просто ничего больше не умеют... :D Скажу тебе по секрету: этой парочке знания так давят на мозг, что если они не выскажутся, у них бошка взорвется! :D Так что - не парься...

О! Истина в последней инстанции? Говорите медленнее - я записываю. :D

Обычно вспышка используется при недостаточном освещении. При этом необходимо, чтобы импульс света от вспышки произошел в тот момент, когда затвор камеры полностью открыт. То есть, выдержка (на Canon, по крайней мере) не может быть короче 1/200. Но вспышка еще используется и когда освещения...

Где-то читал, что для такого рода снимков еще и поляризованный свет используют, причем, у каждого источника своя плоскость поляризации. Вроде, за счет этого лучше прорисовываются грани прозрачных предметов. Кто-нибудь знает: правда ли это?

Орхидеи, ИМХО. Красиво! :клас:

Хм... Тоже интересуюсь. Любопытно, есть ли такие программы, которые в пусть даже интерактивном режиме позволят такое сделать?..