Вот это была основная цель, на пути к которой стала TF-38, там кстати и battleship были и старые battlewagon, но он даже не дошел до них
Ты просто человек из прошлого, который до сих пор воюет у себя в голове картинками из документалок про Вторую мировую и фантазиями про “линкоры будущего”. Отсюда весь этот пафос про броню, рыцарей и “гаковницы”.
Ебать ты тут телегу накатал. Коротко - если ты тут найдешь где-то строю из себя ветерана то пиши. Пришлю тебе ящик хрючилова с розетки. Смотрю ты проф демагог-пиздун, который в жизни и конуры собачей не построил. Тут в теме обсуждается эстетика оружия а ты выспался какой то тупорылой хуйней про героев былых времен, от которых не осталось совсем имен….
Ну если мне не изменяет память его топили то ли две то ли три авиогруппы и там совокупно было 270 самолетов. И это на группу из Ямато, крейсера и 7 эсминцев. Ну опять же - операции японцев во второй мировой это одна сплошная авантюра.
Во время компании на гвадалканале у них были вполне себе адекватные операции. А сколько топили, то уже второй вопрос по факту топить не обязательно, достаточно нанести такой уровень повреждений, что бы корабль на смог выполнять дальнейшую миссию.
В моем понимании у гуадалканала там все было чисто на импровизации. Причем с обоих сторон. Железное дно не даст соврать. Хорошая придумка была закидывать мясо с эсминцев по ночи чтоб не попасть под самолеты. Но опять же системности как по мне там нет. Ну как по мне в 42 году там верхом авантюризма была вылазка в Индийский океан, когда они целое соединение гоняли не пойми зачем туда, а потом благополучно слили мидвей.
Ну как же “не строишь ветерана”. А кому тут натикали хуёв за влажные фантазии про то, как ты бы сейчас охуенно поливал с минигана на борту Huey под AC/DC? Это ж не я был, да?
Ты слил в одно стратегическую часть компании и тактическую. Японцы к началу весны 42 года выиграли кампанию, но по их стратегии после этого США должны были запросить переговоры. Поэтому когда Штаты дружно сказали японцам, а вот хуй, то они не особо понимали, что дальше делать. Отсюда и непонятная вылазка в Индийский океан и кампания на Гуадалканале.
Ты порешь хуйню. Эстетика оружия это одно а инструктаж по технике безопастности, допуск, разговор с инструктором это блядь не эстетика а хуйня. Одно дело пришел хуйнул, другое дело получать три дня допуск слушать пиздежь кого то. Как владелец стволов скажу тебе все хуйня, когда не твое. Я обсуждаю красивые объекты вооружения и что это было красиво. А ты порешь какую то хуйню про представления.
Тактика должна идти за стратегией. И там подданных императора шатало как маркитанскую лодку. Мне лично не понятно зачем было гонять авианосную группу, как по мне это был чистый авантюризм, а может что выйдет. И так было от самого нижнего звена до самого верхнего.
Она и шла, за стратегией, а стратегия шла нахрен. Почитай Shattered sword
Хуйню порешь ты, когда на серьёзных щах пытаешься изображать “эксперта” и одновременно предлагаешь реанимировать давно сдохший класс вооружения.
Начнем с того что я не эксперт. Я когда был в запоях часто читал книжки по теме, в ха осталась цельная библиотека. И книжки того же деница, Вольфганга Люта, нимица и других людей моря были мне близки.
Ты здесь смешиваешь разные уровни аргументации и из-за этого приходишь к неверному выводу.
Во второй мировой battleship таки был доминирующей силой, случаев затопления авиацей крайне мало, несмотря на то, что в отличие от первой мировой их гоняли и в хвост и в гриву. Адмиралы очень сильно боялись оставить авианосцы без прикрытия battleship. Просто война закончилась и флоты стали сокращать, а через 10 лет уже и ракеты стали появлятся.
Да, конечно, это отрицать бессмысленно. Battleship в своё время и задумывался как доминирующая сила — огромная бронированная дура, которая должна была хлебалом впитывать урон и раздавать его в ответ.
Сначала появились торпеды и французская стратегия Jeune École, еще в 19 веке.
Уничтожить можно что угодно. И уничтожать это требуется тоже вкладывая тоже ресурсы. И если посчитать сколько ресурсов было потеряно чтоб уничтожить один линкор - то не совсем он гонку проиграл. Тем более все у него критичного спрятано глубоко - а туда не так просто что то засунуть - потому что бронирование. Надстройка да - однако как показала практика, даже с полностью снесенной настройкой те же немцы продолжали бой. Сейчас думаю будет возвращение - этой темы. Но я могу ошибаться.
Это если Хто а пронесет сиыилис на борт. ОМП против флота достаточно бесполезно
