Тут могла бути ваша реклама
  • Автор теми Автор теми Dimoks
  • Дата створення Дата створення
Ты когда просил ссылку на оригинал ожидал увидеть цитату из фильма или книги?
Я уверен на 89 процентов, что это придумал какой-то аноним в интернете типа "Вячеслава Х"..))) Связал свой личный "афоризм" с проф.Преображенским , мог бы с Бисмарком или еще каким то авторитетом. Я хотел предупредить тех, кто может поверит "профессору" , которые может мог бы сказать подобное о социалистах , но те социалисты, которых он знал, совсем не такие , как есть сейчас.
 
что она плохая именно потому, что бесплатная?
тесть того року потрапив з передінсультом. спочатку лежав у безкоштовній палаті - там би і помер... потім підметушили його у платну - інша справа...
записатися на термін до фахового лікаря - майже безнадійна справа: можуть призначити за 5-7 тижнів...
про стоматологію всім відомо...
дитину із застудою до лікаря можна і не вести: порадять пити чай та парацетамол...
 
Я уверен на 89 процентов, что это придумал какой-то аноним в интернете типа "Вячеслава Х"..))) Связал свой личный "афоризм" с проф.Преображенским , мог бы с Бисмарком или еще каким то авторитетом.
Дед, че ты такой душный? С высказыванием согласен? Какая разница, кто это сказал? Или что-то умное могут только профессора выдавать?
У нас уже был один "проффесор" ;)
 
тесть того року потрапив з передінсультом. спочатку лежав у безкоштовній палаті - там би і помер... потім підметушили його у платну - інша справа...
записатися на термін до фахового лікаря - майже безнадійна справа: можуть призначити за 5-7 тижнів...
про стоматологію всім відомо...
дитину із застудою до лікаря можна і не вести: порадять пити чай та парацетамол...
Там медицина не така, як у нас була. Це єдине, що можна сказати впевнено. Гарно це чи погано вирішити не просто. Та радянська медицина створювала іллюзію, що на державі відповідальність за здоров'є людини. Це звично та приємно, але то брехня, моє здоров'є то моя власність, а не державна , а звідси питання про якість медицина становиться не таким вже й простим.
 
Це звично та приємно, але то брехня, моє здоров'є то моя власність, а не державна , а звідси питання про якість медицина становиться не таким вже й простим.
Оце так заговорив дідуган.
А тепер застосуй цю логіку до ненависних тобою "ухилянтів". Їхнє життя – це також їхня власність, а не державна. Проте держава вимагає йти її захищати і віддати життя за потреби.
Що пропонує натомість? Ось такі розповіді дідуганів про "не прості питання".
Чи "єта другоє"? ;)
 
Оце так заговорив дідуган.
А тепер застосуй цю логіку до ненависних тобою "ухилянтів". Їхнє життя – це також їхня власність, а не державна. Проте держава вимагає йти її захищати і віддати життя за потреби.
Що пропонує натомість? Ось такі розповіді дідуганів про "не прості питання".
Чи "єта другоє"? ;)
То зовсім інша справа, складна і може непідьйомна для тебе. Твоя філологічна гра слів тут зовсім ні до чого..
 
Тю..на городі бузина, а в Бердичеві Hitz всрався. ))) если никакой разницы нет, так почему не своим именем подписался. ))
Ради лайков таких старых пердунов, "ценителей классики".
Но ты пердун не только старый, но и хитрый, поэтому раскусил самозванца ;)
 
То зовсім інша справа,
Posilka-06-1_1592412646-784x368.webp
 
Там медицина не така, як у нас була. Це єдине, що можна сказати впевнено. Гарно це чи погано вирішити не просто. Та радянська медицина створювала іллюзію, що на державі відповідальність за здоров'є людини.
звичайно не така, і навіть краща за нашу сучасну. але вона в Німеччині перенавантажена і гостро відчувається брак фахівців усіх галузей... коротше - один з боків "соціальної держави"...
 
звичайно не така, і навіть краща за нашу сучасну. але вона в Німеччині перенавантажена і гостро відчувається брак фахівців усіх галузей... коротше - один з боків "соціальної держави"...
Ну, так то ж мабуть не з дешевизною медицини пов'язано, а з демографічною кризою..
 
Ну, так то ж мабуть не з дешевизною медицини пов'язано, а з демографічною кризою..
як завжди це буває, низка факторів: і брак коштів, і засилля мігрантів усіх мастей, і брак фахівців, які хочуть мати приватну практику, і козні страхувальників, і т.п.
 
Ради лайков таких старых пердунов, "ценителей классики".
Но ты пердун не только старый, но и хитрый, поэтому раскусил самозванца ;)
Да я однажды прошерстил много всяких "Бисмарков" и "Цицеронов", так что интуиция сразу начинает шептать, что проверить бы надо.))
 
Воно старюче уже. Там изменения в голове.
Очень опасно для планеты Земля, когда такие ушлепки как хуйло, и остальные деды у власти. Когда-то рано или поздно, кто-то может захотеть громко уйти, попробовав забрать с собой всех.
Это основная опасность от них.
Поэтому человечество, в целом, если хочет исключить эту проблему, нужно как-то консолидированно, на международном уровне принять решение. Все президенты старше 60 лет, ну может 65, это обсуждаемо, являются нелегитимным , и им запрещено ими быть. И все страны должны это подписать.
Для сохранения планеты.

Вот за это нужно бороться, а не за ликвидацию ЯО. Это важнее.
Брн, ты живешь исключительно в своем личном человечестве?? Когда была счастливая пора, где президентами были моложе 65 лет?? Может в молодом СССР 30-х годов?
 
Все складно..
Жителів Києва, які колись двічі обрали мером Черновецького, дуже непокоїть, що буде тепер з Нью-Йорком. Адже обрали соціаліста-комуніста і мусульманина
«Она хотела бы жить на Манхеттене…» Ага. Причому не відомо, що більше хвилює звичайного киянина. Чи то те, що мер мусульманин, чи те, що він — комуніст. Чи те, що киянин живе не у Нью-Йорку.

А правда у тому, що новий мер Нью-Йорка — це дзеркальне відображення Трампа. Свідчення зростання поляризації американського суспільства. Яка є відповіддю на зростання нерівності у США. І, власне, багато хто обрав людину, що обіцяє контролювати вартість оренди в місті саме тому, що оренда стала там захмарно дорогою. Що також є відображенням тієї самої нерівності. І ми маємо ситуацію, коли активи стають занадто недоступними для молоді. Яка набагато пізніше тепер купує собі житло. Йде від батьків. Може відчувати себе впевнено настільки, щоб просто дозволити собі знімати маленьку квартиру в місті, де ти працюєш.
Нерівність породжує невдоволення. Невдоволення породжує запит на популістів. Чи вирішать вони проблему нерівності? Звісно — ні.
Невдоволені виборці обрали Трампа, який одним законом забрав у середнього класу і бідних і віддав мільярдерам. Які потім легко поділилися з ним мільярдами доларів для бібліотеки імені Трампа. Не шкода ж, коли податки платити не треба.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Я думаю если он что-то будет мутить ему сразу позвонят из Белого Дома.
А по факту ничего не изменится за 4 года, или сколько там срок длится.
В лучшем случае откроет нескольоко точек по помощи нуждающимся, где будут выдавать макароны
Я тоже так думаю. Демократы тоже не идиоты, у них руки по локоть в прибылях Уолл Стрит. Популизьм - популизьмом, а свой карман всем дорог.
 
Я тоже так думаю. Демократы тоже не идиоты, у них руки по локоть в прибылях Уолл Стрит. Популизьм - популизьмом, а свой карман всем дорог.
Ты наверно думаешь, что это аристократизм у тебя?? :рл: :кручусь::D:ги:
Очень нравиться пиплу такие "истины" - просто и голова не болит..
 
Зато правда. Количество христиан в мире сокращается (демография, агностики, атеисты), мусульман - растёт. Плюс в исламском мире нет всех этих ЛГБТ+

В Москве на улицах уже жертвенных животных режут? Режут! Так что и в НЙ будут и Курбан, и баран, и никабы. Белая раса вымирает.
В Америке мусульман 1%, в отличие от Европы. К 2050-му году, говорят, будет 2%. Процент латиноамериканцев в стране растёт, а рост всех остальных это мелочи.

В Нью Йорке мусульман 9%, евреев 12%.

Нью Йорк это не Америка.

Muslims make up about 1% of the US population, with estimates ranging from 1.1% to 1.34% based on data from different years and sources. This corresponds to approximately 3.45 million people in 2017 and 4.45 million in 2020. The Muslim population in the United States is projected to grow, with some estimates forecasting it could reach 2.1% by 2050.
 
Ты наверно думаешь, что это аристократизм у тебя?? :рл: :кручусь::D:ги:
Выражайся яснее, где у меня аристократизм?

Y Демократов, несмотря на заигрывания с народом, сердевину составляют люди с тесными связями с крупным бизнесом, получающие огромные пожертвования от них.

Как, впрочем, и у Республиканцев, но те это не скрывают.
 
Назад
Зверху Знизу