Шо там в США?

gemix · 19.04.2025

RainBoy · 19.04.2025

Part11 сказав(ла):

Даже не знаю, радоваться или нет.
Он в "команде" не самый

Липкий Прод сказав(ла):
Уже 10000 раз сказали.

Что и так, и так останется без оружия!!!

США більше не розглядають серйозно питання нових поставок зброї для України, — The New York Times

Європейські чиновники стверджують, що навіть не отримали гарантій щодо подальшого надання Вашингтоном розвідданих, які є критично важливими для здатності України завдавати ударів по військах та інфраструктурі РФ.

У матеріалі також зазначається, що, говорячи сьогодні про відносини з Україною, Білий дім здебільшого акцентує на тому, що отримує, а не на тому, що готовий надати.

Это все разговоры.

Продавать вооружение очень выгодно.

biomechanoId · 19.04.2025

RainBoy сказав(ла):
Продавать вооружение очень выгодно.

час покаже. в портфоліо "доброчинника" трумпа - затримка постачання зброї Україні в понад півроку.

alexdenkin · 19.04.2025

fedya_valki сказав(ла):
Врядли....

хіба ззаду?

biomechanoId · 19.04.2025

Aksev сказав(ла):

все чекав, коли це хтось вголос скаже. і "найвелчніші угоди" назве своїм ім"ям: шантаж

Липкий Прод · 19.04.2025

Aksev · 19.04.2025

Устали они от войны, бедненькие...

biomechanoId · 19.04.2025

Aksev сказав(ла):
Устали они от войны, бедненькие...

знову одне й те ж. а ти путіну запропонував? і що він відповів?

Spring Bird · 19.04.2025

Aksev сказав(ла):
Устали они от войны, бедненькие...

Та то просто слова. От в понеділок як йобнуть по єменських хуїстах! Увесь світ знову зрозуміє, хто у всесвіті господар і реальна сила.

Anděl · 19.04.2025

Aksev сказав(ла):
Устали они от войны, бедненькие...

Наприклад, вступ до НАТО не розглядається, але ми шукаємо обхідні рішення, бо важливо не лише ставити питання, а й знаходити на них відповіді.

На самом деле они и за уже членов наты будут воевать так, как Украине обещают это пресловутое членство в нату.

project-70 · 19.04.2025

Anděl сказав(ла):
На самом деле они и за уже членов наты будут воевать так, как Украине обещают это пресловутое членство в нату.

НАТО всегда воевало за США.А чтобы США воевали за члена НАТО я не слышал.

Anděl · 19.04.2025

project-70 сказав(ла):
НАТО всегда воевало за США.А чтобы США воевали за члена НАТО я не слышал.

На сегодняшний день США вряд ли будут воевать на стороне Европы против кацапов, в свою очередь Европа вряд ли будет воевать на стороне сша против Китая.

KRAK · 19.04.2025

RainBoy сказав(ла):
Даже не знаю, радоваться или нет.
Он в "команде" не самый

Такой же суперпроводник, как и все остальные.
Алкаш к тому же ... (c)

RainBoy сказав(ла):
Это все разговоры.

Продавать вооружение очень выгодно.

Гораздо выгоднее пиздеть и торговать еблом.
Ну или долларами, на крайний случай.

KRAK · 19.04.2025

project-70 сказав(ла):
НАТО всегда воевало за США.А чтобы США воевали за члена НАТО я не слышал.

На сегодняшний день объективно NATO не существует, разве что OTAN.
Кстати, 5 статья включалась всего один раз.
И именно для помощи Штатаов после 9/11/ 2001

Anděl · 19.04.2025

KRAK сказав(ла):
На сегодняшний день объективно NATO не существует, разве что OTAN.
Кстати, 5 статья включалась всего один раз.
И именно для помощи Штатаов после 9/11/ 2001

В Югославию и без пятой статьи лезли, типа по мандату оон. Это же не против кацапов рытаться. Или в Кувейте. Только там называлась, насколько помню, международная коалиция....

KRAK · 19.04.2025

Anděl сказав(ла):
В Югославию и без пятой статьи лезли, типа по мандату оон. Это же не против кацапов рытаться. Или в Кувейте. Только там называлась, насколько помню, международная коалиция....

5я статья оговаривает защиту от аггрессии против страны-члена НАТО.
Причем же тут Югославия или Кувейт?

ООН тоже чисто номинальная величина всегда была.
Просто аппарат по дерибану денег, американских в основном.

Anděl · 19.04.2025

KRAK сказав(ла):
5я статья оговаривает защиту от аггрессии против страны-члена НАТО.
Причем же тут Югославия или Кувейт?

ООН тоже чисто номинальная величина всегда была.
Просто аппарат по дерибану денег, американских в основном.

Как при чем, если это оборонный блок? Югославия не нападала ни на одну из стран нато

KRAK · 20.04.2025

Anděl сказав(ла):
Как при чем, если это оборонный блок? Югославия не нападала ни на одну из стран нато

Это была операция под эгидой ООН.
Формально НАТО к этому не имело отношения.

fatalex · 20.04.2025

Aksev сказав(ла):

они хоть раз объяснили, шо оно такое - "де/нацификация"?
поля "национальность" у нас в паспортах и вообще в государственных документах тупо нет.

KRAK · 20.04.2025

fatalex сказав(ла):
они хоть раз объяснили, шо оно такое - "де/нацификация"?
поля "национальность" у нас в паспортах и вообще в государственных документах тупо нет.

Ну так по этому и нельзя войну остонавливать.
До победного конца, пока последний наци с Алфы Центавра не будет изгнан.