Шо там в США?

RainBoy · 31.03.2025

Spring Bird сказав(ла):
Бідолашна Америка! Вас же розводили, "как котят".
"Кровосісі" так і тягнули з вас (тоді ще з них, до вас) усі соки, роблячи США усе біднішими...

Иметь 30 триллионов долга в США не полезно мировой ээкономике ни разу. "Сядут все"

Нужно подумать · 31.03.2025

George Moran сказав(ла):
Между "поддерживать Гитлера" и "не пускать еврейских беженцев" есть разница, как и между осуждать агрессию Гитлера/Хуйла и вступать в войну за тридевять земель от своей территории.

По какой причине не пускали беженские корабли?
Еще можно понять нежелание вступать в войну, но отталкивать от причалов обреченных на смерть?
Интересную аналогию вы проводите.

Surfers Harm NoOne · 31.03.2025

Вячеслав Р сказав(ла):
??? Тю, а не Гитлер ободрал с японцами? Ты о чем?

О том, что Великобритания кучу всего отдала совку безвозмездно (то есть даром) и позанимала у США (а потом пришлось отдавать). И ещё все свои передовые технологии отдали, которые совки и американцы пожелали забрать.

Чеширрр · 31.03.2025

George Moran сказав(ла):
Нет Мирового гегемона, забудьте. Да и не было никогда. Это различные страны пытались представить Америку гегемоном, чтобы расслабляться под зонтиком этого гегемона.

Очень удобно свободно торговать по всему Миру под охраной американского флота, и полагаться нa США в плане защиты от агрессии, тратя на свою оборону минимум.

Очень удобно кричать "янки, гоу хоум!" когда Америка куда то влезла, и вопить "куда смотрит Америка?!" когда она не влезла.

Сша имеют сейча более 800 военных баз в более чем 100 странах мира. Зачем?

Hitz · 31.03.2025

Surfers Harm NoOne сказав(ла):
О том, что Великобритания кучу всего отдала совку безвозмездно (то есть даром)

А нафига? Сами виноваты

Вячеслав Р · 31.03.2025

Surfers Harm NoOne сказав(ла):
О том, что Великобритания кучу всего отдала совку безвозмездно (то есть даром) и позанимала у США (а потом пришлось отдавать).

Сколько тебе лет? валишь какую-то кучу хз чего..

RainBoy · 31.03.2025

Чеширрр сказав(ла):
Сша имеют сейча более 800 военных баз в более чем 100 странах мира. Зачем?

Чтобы демократизировать, кого надо.

RainBoy · 31.03.2025

Нужно подумать сказав(ла):
По какой причине не пускали беженские корабли?
Еще можно понять нежелание вступать в войну, но отталкивать от причалов обреченных на смерть?
Интересную аналогию вы проводите.

Европы сейчас пускают бородачей на дрычках, которые в открытую ссут на европейцев. убивают, насилуют, и доят все соки. Это лучше?

RainBoy · 31.03.2025

А, нет, соврамши - просвещают же! Помогает!

Surfers Harm NoOne · 31.03.2025

Hitz сказав(ла):
А нафига? Сами виноваты

Именно так. Суровая правда жизни такова, что с тобой обращаются так, как ты позволяешь. Черчиль был готов всё отдать за победу над Германией, и победа настала, но её плодами пользовались другие. Мир с Германией на сколь угодно невыгодных условиях был бы несоизмеримно лучше той "победы", которую они получили. А теперь вопрос: за что его, могильщика Британской Империи на родине уважают?

По мне так он один из лучших примеров того что чем более уважаем политик тем он хуже: Черчиль, Ф. Д. Рузвельт, Дж. Ф. Кеннеди, М. Тэтчер...

Surfers Harm NoOne · 31.03.2025

Вячеслав Р сказав(ла):
Сколько тебе лет? валишь какую-то кучу хз чего..

Т. е. безвозмездная помощь совку от ВБ это, типа, выдумки?

Hitz · 31.03.2025

Surfers Harm NoOne сказав(ла):
Черчиль был готов всё отдать за победу над Германией, и победа настала, но её плодами пользовались другие. Мир с Германией на сколь угодно невыгодных условиях был бы несоизмеримно лучше той "победы", которую они получили. А теперь вопрос: за что его, могильщика Британской Империи на родине уважают?

За победу и уважают. Тогда "цивилизация" не только прибыль/убыток считала, но и понимала, что такое добро и зло. Рейх все равно пришлось бы валить. Сколько сделок ни заключай и как не задабривай.
P.S. Но после победы пинок под зад Черчиллю же выписали?

Вячеслав Р · 31.03.2025

Surfers Harm NoOne сказав(ла):
Т. е. безвозмездная помощь совку от ВБ это, типа, выдумки?

А откуда ты знаешь про разницу такой помощи от Британии и США??

biomechanoId · 31.03.2025

Surfers Harm NoOne сказав(ла):
Т. е. безвозмездная помощь совку от ВБ это, типа, выдумки?

* просто пригадай, коли славік у школі навчався...

Вячеслав Р · 31.03.2025

Hitz сказав(ла):
За победу и уважают. Тогда "цивилизация" не только прибыль/убыток считала, но и понимала, что такое добро и зло. Рейх все равно пришлось бы валить. Сколько сделок ни заключай и как не задабривай.
P.S. Но после победы пинок под зад Черчиллю же выписали?

Ага, а то, кто выписал никому не интересно..Стресс после прилетов мозги выключает.

Нужно подумать · 31.03.2025

RainBoy сказав(ла):
Европы сейчас пускают бородачей на дрычках, которые в открытую ссут на европейцев. убивают, насилуют, и доят все соки. Это лучше?

При чем Евпопа?
Здесь речь об отношении США к людям. Тогда к евреям, теперь к нам. Вот здесь точно аналогия просматривается.
Живи Моран в США в те времена, и это бы облайкал.
Нашел бы оправдание.

Surfers Harm NoOne · 31.03.2025

Hitz сказав(ла):
За победу и уважают.

Это деццкий сад. Кому в здравом уме нахер нужна такая победа, когда приходится разбирать собственную страну чтобы оплатить долги? Рейху территория Великобритании была совершенно не нужна.

Sen'ka · 31.03.2025

Талантище, бля

Вячеслав Р · 31.03.2025

Surfers Harm NoOne сказав(ла):
Это деццкий сад. Кому в здравом уме нахер нужна такая победа, когда приходится разбирать собственную страну чтобы оплатить долги? Рейху территория Великобритании была совершенно не нужна.

Да, всё что ты пишешь сегодня..

Hitz · 31.03.2025

Surfers Harm NoOne сказав(ла):
Это деццкий сад. Кому в здравом уме нахер нужна такая победа, когда приходится разбирать собственную страну чтобы оплатить долги? Рейху территория Великобритании была совершенно не нужна.

Так ты приверженец Чемберлена? "Привез мир", а когда мир не получился, то и ладно. На острове отсидимся?