Ебланам за рулем посвящаю

Pacifik · 17.12.2020

Капитан сказав(ла):
а ты об этом рекламные транспаранты развешиваешь?

я на предприятии Укроборонпрома работаю, начальником ))
родственник - перекуп, забазировался в силу обстоятельств в гараже у нас с женой - места у нас много в ЧС (полный двор авто регулярно)
зато теперь за последние 2 года я копался и ездил в машинах многих марок - есть что сравнивать.

з.ы. а мне перекупом быть нельзя - я был бы полным олицетворением того за что их не любят

меня всегда напрягает, что он всё делает на продажных авто максимально качественно, как для себя и мне не даёт на отъебись делать, когда помогаю - а я бы тяп/ляп - бачили очі що купували

на работе я себе это позволить не могу т.к. несу уголовную ответственность за каждую подпись, а там бы я душу отвёл бы =)))

Лабамут · 17.12.2020

Pacifik сказав(ла):
я читал, а ты?

ты тогда как чукча в поле чудес из древнего анекдота - угадал все буквы, не смог назвать слово :клас:

Pacifik сказав(ла):
Пункта запрещающего мне эту доработку я там не нашёл

не нашел, потому что не дочитал или не смог понять?
ну давай тебе назову:
31.3. а)
31.4.3. а), 31.4.3. г), 31.4.3. Примечание 4.

Теперь твоя очередь доказывать, что ты не подпадаешь под действие этих пунктов.

Лабамут · 17.12.2020

Pacifik сказав(ла):
или хотя бы словесно кто выразил возмущение в этой теме на моё вождение

Лабамут · 17.12.2020

BigBrother сказав(ла):
Сподіваюсь, він при цьому

ты слишком оптимистичен

Pacifik · 17.12.2020

Лабамут сказав(ла):
31.3. а)

это можно прилепить только к лэдам в передних фарах - согласен
весной у меня будет другая линзованная оптика на мегане
фары отрегулированы с лэдами на стенде

Лабамут сказав(ла):
31.4.3. а)

мимо

Лабамут сказав(ла):
31.4.3. г)

только лэды в передних фарах

Лабамут сказав(ла):
31.4.3. Примечание 4

опять мимо

Лабамут · 17.12.2020

Pacifik сказав(ла):
так что в том административном суде я себя проигравшим не считаю

только у судьи сложилось иное представление. "на жаль" (тм)

Лабамут · 17.12.2020

rA33 сказав(ла):
Всегда успевал добежать до лючка раньше заправщика, чтобы открыть самостоятельно его и аккуратно, но тут не успел…

штоблядь?!

Pacifik · 17.12.2020

Лабамут сказав(ла):
только у судьи сложилось иное представление. "на жаль" (тм)

у судьи сложилось именно то представление, которое меня устраивало и она мне помогла и подсказала что делать дальше - чисто моя вина, как хотели представить и обоюдка по выводам экспертизы - это разные вещи и разные последствия для обоих сторон.

Лабамут · 17.12.2020

Капитан сказав(ла):
если честно, это пиздец.
я так понял, он перекуп?

хуже. он инженер какой-то на хазе. :браво:

или слесарь :незнаю:

Pacifik · 17.12.2020

vic12345 сказав(ла):
Ти не в ьановлював додаткових світлових приладів на машині?

в твоём вопросе ты забыл написать одно прилагательное... но очень важное, которое в корне всё меняет

з.ы. подумай какое слово ты забыл написать - это раз, а потом почитай где именно у меня установлен повторитель - это два и попробуй согласовать одно с другим

vic12345 сказав(ла):
Це не знімає з тебе відповідальності

я не спорю - только в этом случае взаиморасчёт пропорционален степени вины - и в этом моя победа, а не так что хотели всё списать на меня...
да, ехал в районе 140 - штраф я оплатил, но виновны были двое и таксист в большей степени - основная вина была его.

Лабамут · 17.12.2020

Pacifik сказав(ла):
я читал, а ты?
Пункта запрещающего мне эту доработку я там не нашёл

Pacifik сказав(ла):
это можно прилепить только к лэдам в передних фарах - согласен

ну, за цельность образа!

Лабамут · 17.12.2020

Итого получился отличный бенефис пасифика! :браво:

Pacifik · 17.12.2020

Лабамут сказав(ла):
Итого получился отличный бенефис пасифика!

ты мне обоснуй связь первого слова в п. 31.4.3 и повторителями, установленными в багажнике, пжлст

Pacifik · 17.12.2020

vic12345 сказав(ла):
Я поставив пряме запитання, на яке передбачена можливість дати однозначну відповідь.

в принципе я дал прямой ответ своим вопросом, но если тебе непонятно, то

нет, я не устанавливал дополнительных ВНЕШНИХ световых приборов на автомобиль

Лабамут · 17.12.2020

Pacifik сказав(ла):
у судьи сложилось именно то представление, которое меня устраивал

ну да. В постановлении так и написано :ги:

ОСОБА_1, керуючи автомобілем Renault Megane, д/н. АХ 5964 СК

суд вважає, що дорожньо-транспортна пригода відбулася в результаті невиконання ОСОБА_1 12.3, 12.4, 12.9 (б) ПДР України, тому в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КпАП України, тобто порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів, що підтверджується протоколом

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності

Стягнути з ОСОБА_1

Pacifik · 17.12.2020

vic12345 сказав(ла):
Про гірлянду синьо-червону, стопи-повороти ззаду?

это установлено в багажнике и к внешним световым приборам никакого отношения юридически не имеет

vic12345 сказав(ла):
Лед у фарах, я так розумію, не відноситься до зовнішніх світлових...

по лэдам я уже комментировал - ощущение, что информацию ты только частично вопринимаешь или провалы в памяти случаются...

Лабамут сказав(ла):
В постановлении так и написано

а что там ещё может быть написано, если протокол изначально был только на меня?
суд рассматривал только мой протокол и попутно было выяснено, что должен быть составлен ещё один протокол и быть ещё один суд
я уже всё 100 раз объяснял и 101-й одно и то же писать не буду - выше расписано и не один раз

верес · 17.12.2020

Pacifik сказав(ла):
отлистал 5000 тыс. на месте и поехал дальше...

часа два, наверное, листал

Pacifik · 17.12.2020

vic12345 сказав(ла):
Це перемога, якщо ти не помітив. Єто даже хорошо, что пока нам плохо"(с)

не знаю кому там плохо, но мне с женой после ДТП и судов отдыхать в ОАЭ было отлично :попкорн:

можешь видео у меня на канале на ютубе посмотреть как я очень печалился :іржач:

vic12345 сказав(ла):
Передає світлову інформацію назовні
Зовнішній світловий прилад

ты когда что-то цитируешь, то цитируй полностью, а не фрагментарно...

...все световые приборы состоят из патрона с лампой и прозрачного или цветного рассеивателя...

теперь давай вместе поищем в диодной ленте, установленной в багажнике патроны, лампы и рассеиватель...

для копов ты идеальный клиент, конечно - а я думал кто все эти люди, которых постоянно на трассе на бабки разводят... :іржач:

з.ы. и если ты уж так доебался за соломинку типа лэд-лампочек в передних фарах, то попробуй докажи, что их там нельзя использовать, а не ала-бала я так думаю, с документами и официальным ответом завода-изготовителя

Лабамут · 17.12.2020

Pacifik сказав(ла):
к внешним световым приборам никакого отношения юридически не имеет

у меня есть подозрение, что у судьи может опять возникнуть некоторое несогласие с тобой. Например, в старых древних методических указаниях для гаишников упоминалась подсветка порогов и прочее - то, что светит наружу - как внешние осветительные приборы.
стробоскопы, устанавливаемые за радиаторной решеткой - тоже считаются внешними

Лабамут · 17.12.2020

Pacifik сказав(ла):
а что там ещё может быть написано, если протокол изначально был только на меня

а ты не знал, что можно оспорить и протокол и решение суда? там в нем так и написано, кстати - куда обращаться и в какой срок :ги: