ПропаГандоны бают, что Заю отправили в санаторий
Так и есть))
И еще новости по теме:
Тетяна Доцяк
1 ч. ·
#Щотамзайцева
- Як звати?
- Вася Пупкін.
- Місце роботи?
- Крутий спец в крутій установі.
- Скільки років стажу?
- Багато.
- Брехав, коли робив експертизи?
- Ні, мамой клянусь!
- А як доведеш?
- Так я ж мамою поклявся!
От знаєте, спитав би слідчий ще як звуть кішечку експерта і який в нього улюблений колір, питань би не було. І судді б роботу полегшив. Але ж сцяти у вічі і навіть не намагатися якось прикрити свою жопу - це, знаєте, неправильно.
Пам'ятаєте, адвокат Дронова Сергей Перепелица намагається покарати експертів-техніків з науково-дослідного інституту Бокаріуса, які не вирахували швидкість Лексусу, межі перехрестя і ступінь провини учасників ДТП? Так от, багатостраждальну справу знову закрили.
Зробив це слідчий ГУ Нацполіції в Харківській області Ваге Коцінян. Адвокат Дронова намагався оскаржити це у суді, але суддя Київського райсуду Валентина Божко вирішила, що Коцінян правий.
Ні, ну а що ви хотіли?
Слідчий як звати експертів спитав? Спитав. Ким працюють поцікавився? Поцікавився. Дізнався навіть, що їхня методика називається "Методика" і номер в неї стопітьсотий. А експерти сказали, що попереджались про кримінальну відповідальність, хіба можна після цього брехати чи брати хабар?
Цього разу слідчий навіть експертів з Дніпра допитав: як звуть, ким працюють, стаж роботи. І поцікавився, чи дійсно вони порахували все те, що харків'яни не змогли. Дніпряни сказали, що правда порахували. Слідчий спитав, чому ж тоді харків'яни все це не порахували? Дніпряни сказали, що то питання не до них, а до харків'ян, їхня робота вираховувати, а не оцінювати роботу інших експертів.
Адвокат Дронова підказав слідчому, що оцінювати роботу експертів повинна незалежна комісія. І для цього і є кримінальне провадження, і хотілося б, щоб ця комісія була таки створена і сказала що думає про роботу харківських експертів.
Але слідчий вже катав постанову про закриття провадження. А суддя строчила ухвалу.
От роботка, а? Заздрю. Здається, більш ґрунтовною була записка моєї мами в школу: "Тані сьогодні не буде, вона на картоплі".
Адвокат Дронова, звісно, оскаржуватиме в апеляції закриття провадження, намагатиметься змінити підслідність, добитися призначення незалежної комісії, яка врешті визначить, чи була змога в експертів харківського НДІ судових експертиз імені Бокаріуса встановити:
- швидкість Лексусу
- хто першим порушив і створив небезпеку - Зайцева чи Дронов, тяжкість порушення і ступінь провини обох
- межі перехрестя
Якщо змога була, а вони цього не зробили, мають понести відповідальність.
І уявімо, що це станеться.
Тоді за експертами ланцюгом підуть слідчі, прокурори.
Краще не уявляти, легше буде змиритися в реальністю.
(документ Сергей Перепелица - вложение)"
