4000 грн на місяць

ДТП на Сумской (18+)

  • Автор теми Автор теми s3ns3i
  • Дата створення Дата створення

Кого Вы считаете виновным в данном ДТП?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1882
Нет там никакого треша.Есть не очень умелые( но она вроде не адвокат) попытки Виктории как-то оправдать дронова и
Попытки оправдание дронова - это и есть трэш

добиться справедливого наказания зайцевой.
Больше 10 дать не могут, так шо, во всяком случае пока, наказание в соответствии с законом
 
Я имею в виду не публикации, а твое появление в реале.
Это что значит?
Приедешь на заседание 14 августа?

А нахрена мне пЕрнуться в Харьков ? Пустая трата времени

Киношку заседания в тот же вечер выложит Мастердам

Для озвучки в суде есть Адвокаты Заи, они и озвучат, что посчитают нужным из заготовок еще с первой инстанции.
 
Какая там уже сумма выложена зайцами?

Сколько еще должны отстегнуть после окончательного?

Спроси у Зайцев

На 3-х адвокатов в 15 заседаниях (по 100$ за заседание) потрачено 5 штук баксов

На визиты Адвокатов в СИЗО еще 3 штуки баксов

Могли закинуть еще пару штук баксов Бокариусам за консультирование адвокатов с толкованием экспертиз.

Снова основная статься расходов в Апелляции - это оплата присутствия Адвокатов в суде по тому же тарифу

100 баксов за заседание и 20 баксов час работы адвоката на процессуальных действиях- это киевские тарифы

Отмазывание Заи будут делать ПО ЗАКОНУ (недоказанность вины) и не покупается НЕПРАВОСУДНОЕ РЕШЕНИЕ - потому существенных заносов в суд не предусматривается, только небольшая мзда за "отнестись с вниманием" к клопотанням в пределах Закона)
 
Допис від yana6666
Истина- понятие относительное
--------
Истина - это истина, она не может быть относительной
Як і закон(а це і вирок) для Дронова/Зайцевої. От тому у тітки Фєні (Попрас) зав"язані очі на симпатії та спокуси.
agagg3.webp

Dura lex sed lex.
 
Но они не отчаиваются - даже наняли дрессированного пидераста, который тут на форуме внаглую утверждает, что зайцеву "отмажут" и вообще "все уже решено" и прочим образом подготавливает общественное мнение.

Самое печальное, но к этому идёт, что «отмажут».
 
Самое печальное, но к этому идёт, что «отмажут».

И я даже подготовил логическую схему ДОКАЗЫВАНИЯ по Закону именно НЕДОКАЗАННОСТИ ВИНЫ Заи Обвинением (опубликовано месяц назад)

Там все сводится к ПРАВИЛЬНЫМ (ALL RIGHT - все справа) исходным данным для модели движения Лекса и УПРЯМОСТИ КАЛЬКУЛЯТОРА - сколько не пересчитывай- результат будет тот же, который подтвердят любые эксперты, в том числе и Бокариусы даже без бабла - ИХ калькулятор выдаст тот же результат.

Я свожу к ПРЕСТУПНОМУ паническому экстренному ТОРМОЖЕНИЮ Заи за последнюю секунду до столкновения.
Если бы Зая вместо этого в течении последней секунды давила "тапком в пол" ПОЛНЫЙ ГАЗ - она бы успела ПРОСКОЧИТЬ перед Туарегом и все остались бы живы - ей было достаточно приехать в точку столкновения на 5 метров и 0,25 секунды раньше, чем это было в реале.

Но Зая ПРЕСТУПНО ТОРМОЗИЛА, неправильно оценив ситуацию, за это она и получит свое "5 лет условно", из которых полтора года уже отсидела.

А Дрон огребет по максимуму, у него 6 нарушенных пунктов ПДД, начиная с проезда правого светофора на средине красного
 
Самое печальное, но к этому идёт, что «отмажут».
хуй там. Иначе чего б этот пидераст распинался
Там все сводится к ПРАВИЛЬНЫМ (ALL RIGHT - все справа) исходным данным для модели движения Лекса
бггг
опять светофор "невидимый"?
 
зайцы пока что пытаются найти судью, который бы согласился публично поссать на могилы жертв, причем максимально цинично, так чтобы люди понимали, что не стоит даже пытаться рыпаться против мажоров, потому что все равно им ничего не будет. Пока что безуспешно. Но они не отчаиваются - даже наняли дрессированного пидераста, который тут на форуме внаглую утверждает, что зайцеву "отмажут" и вообще "все уже решено" и прочим образом подготавливает общественное мнение.

Так судья ж есть - Протасов, насколько я помню. То есть уже найден.

Насчет "нанятого п...та" - скорее всего с помощью него, типа лакмусовой бумажки, проверяют состояние общества по данному вопросу.

Поэтому хорошо, если тема не будет падать, - и не с его помощью, а потому, что люди как были так и остались неравнодушными к этому вопросу.
Сейчас же, как ни странно, тема поднимается в основном из-за его участия.:(
 
Нет там никакого треша.Есть не очень умелые( но она вроде не адвокат) попытки Виктории как-то оправдать дронова и добиться справедливого наказания зайцевой.

зайцевы в раду идут?

Я не занимаюсь оправдыванием Дронова. По сути - он не виноват ни в данном дтп, ни тем более в смертях людей. Почему именно - какая логическая цепочка подводит к этому - я и отобразила под этой статьей в ФБ в нескольких комментариях. То что дал Фредди - это только часть. Чтобы понять полную картину нужно прочесть все мои комменты.

Это реальность, и описывается она человеческими словами, не языком статей законов. Но от этого она не перестает быть реальностью.
 
УПРАВЛЯЕМАЯ ЛОЖЬ тоже является ПРАВДОЙ (на статусе ДОСТОВЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ)

ложь правдой являться никак не может - вне зависимости от эпитета ее характеризующего
ее пытаются представить правдой, придумав якобы "достоверную информацию"...
А представление - это представление, с реальностью оно имеет очень мало общего
Т.е. такое представление - это грубо говоря - вранье. Т.е. результат - ложь, действие - вранье.
И это, по мнению Яны/Андрея, супер как классно.

Да только, если по отношению к тебе, Андрей, применят эту ложь-вранье, то, думаю, тебе это не понравится. Особенно если результатом станет - 10 лет сроку тебе любимому. Не так ли?)
 
А нахрена мне пЕрнуться в Харьков ? Пустая трата времени

Киношку заседания в тот же вечер выложит Мастердам

Для озвучки в суде есть Адвокаты Заи, они и озвучат, что посчитают нужным из заготовок еще с первой инстанции.

И чем же отличается реал от виртуала в твоем случае? Тем, что тебя официально объявят автором произносимой брехни?:D
 
Спроси у Зайцев

На 3-х адвокатов в 15 заседаниях (по 100$ за заседание) потрачено 5 штук баксов

На визиты Адвокатов в СИЗО еще 3 штуки баксов

Могли закинуть еще пару штук баксов Бокариусам за консультирование адвокатов с толкованием экспертиз.

Снова основная статься расходов в Апелляции - это оплата присутствия Адвокатов в суде по тому же тарифу

100 баксов за заседание и 20 баксов час работы адвоката на процессуальных действиях- это киевские тарифы

Отмазывание Заи будут делать ПО ЗАКОНУ (недоказанность вины) и не покупается НЕПРАВОСУДНОЕ РЕШЕНИЕ - потому существенных заносов в суд не предусматривается, только небольшая мзда за "отнестись с вниманием" к клопотанням в пределах Закона)

Про свою скромную персону решили умолчать:D Или это копейки по сравнению с основными тратами?)))
 
Як і закон(а це і вирок) для Дронова/Зайцевої. От тому у тітки Фєні (Попрас) зав"язані очі на симпатії та спокуси.
agagg3.webp

Dura lex sed lex.

А на весах у нее размещается сумма внесенных средств?:D
 
Так судья ж есть - Протасов, насколько я помню. То есть уже найден.
судья, если не идиот (обычно не идиот), то мониторит социальную активность по данному вопросу, в т.ч и хф. Думаю, судья сказал им что-то вроде "может быть".
Насчет "нанятого п...та" - скорее всего с помощью него, типа лакмусовой бумажки, проверяют состояние общества по данному вопросу.

Поэтому хорошо, если тема не будет падать, - и не с его помощью, а потому, что люди как были так и остались неравнодушными к этому вопросу.
Сейчас же, как ни странно, тема поднимается в основном из-за его участия.
количество юзеров в теме уменьшилось, но представляю, как бомбанет у всех, если судейские и прокурорские бляди вынесут оправдвтельный приговор. Даже коломойский может не все в украинских судах, а уж эти зайцепидоры и подавно. А судье еще работать и жить в этом городе всю жизнь и он это понимает.
 
И я даже подготовил логическую схему ДОКАЗЫВАНИЯ по Закону именно НЕДОКАЗАННОСТИ ВИНЫ Заи Обвинением (опубликовано месяц назад)

Там все сводится к ПРАВИЛЬНЫМ (ALL RIGHT - все справа) исходным данным для модели движения Лекса и УПРЯМОСТИ КАЛЬКУЛЯТОРА - сколько не пересчитывай- результат будет тот же, который подтвердят любые эксперты, в том числе и Бокариусы даже без бабла - ИХ калькулятор выдаст тот же результат.

Это если у Бокариусов калькулятор настроенный также как и у тебя, с такими же исходными данными)))
А такое свойство калькулятора без соответствующей смазки - сложно вообразить)

Я свожу к ПРЕСТУПНОМУ паническому экстренному ТОРМОЖЕНИЮ Заи за последнюю секунду до столкновения.
Если бы Зая вместо этого в течении последней секунды давила "тапком в пол" ПОЛНЫЙ ГАЗ - она бы успела ПРОСКОЧИТЬ перед Туарегом и все остались бы живы - ей было достаточно приехать в точку столкновения на 5 метров и 0,25 секунды раньше, чем это было в реале.

Но Зая ПРЕСТУПНО ТОРМОЗИЛА, неправильно оценив ситуацию, за это она и получит свое "5 лет условно", из которых полтора года уже отсидела.

А из чего видно, что она тормозила? (тем более преступно))) )
Педаль газа была вжата в пол - и это озвучил автомеханик

И, если на минутку предположить, что управляемая тобою ложь (только насчет достоверной информации чего то не то) - правда, то вина З. получается только в том что она тормозила?

В том, что в центре города летела порядка 100 км/ч в этом вины нет?)
 
Я не занимаюсь оправдыванием Дронова. По сути - он не виноват ни в данном дтп, ни тем более в смертях людей. Почему именно - какая логическая цепочка подводит к этому - я и отобразила под этой статьей в ФБ в нескольких комментариях. То что дал Фредди - это только часть. Чтобы понять полную картину нужно прочесть все мои комменты.

Это реальность, и описывается она человеческими словами, не языком статей законов. Но от этого она не перестает быть реальностью.

вы живете в альтернативной реальности?
Если тезис "дронов не виновен в смертях,виновна зайцева" принять можно,то "дронов не виноват в дтп" выглядит странно,как для человека ,год пребывающего в баталиях за оправдание дронова.
Я читал ссылку на фабулу защиты,которую в вашей группе сделал какой-то дядька-по сути многое верно,спорно применение аргументации "вроде энергия джипа зайцевой была в 4.5 раза больше,чем у дроновского".
Имхо,там нужно принимать авто абсолютно упругими телами,и отталкиваться от импульса,а не энергий.

Пысы.Удивила позиция Матвеевой,Марцоня, потерпевших-безапеляционно винят дронова во всем .Естественно,они владеют большим объемом информации,чем я,но заметил,что риторика кардинально развернулась.
Предположу,что непризнание вины дроновым положило начало.Ну и симуляции с "тяжестью травм"
 
Назад
Зверху Знизу