Я не занимаюсь оправдыванием Дронова. По сути - он не виноват ни в данном дтп, ни тем более в смертях людей. Почему именно - какая логическая цепочка подводит к этому - я и отобразила под этой статьей в ФБ в нескольких комментариях. То что дал Фредди - это только часть. Чтобы понять полную картину нужно прочесть все мои комменты.
Это реальность, и описывается она человеческими словами, не языком статей законов. Но от этого она не перестает быть реальностью.
вы живете в альтернативной реальности?
Если тезис "дронов не виновен в смертях,виновна зайцева" принять можно,то "дронов не виноват в дтп" выглядит странно,как для человека ,год пребывающего в баталиях за оправдание дронова.
Я читал ссылку на фабулу защиты,которую в вашей группе сделал какой-то дядька-по сути многое верно,спорно применение аргументации "вроде энергия джипа зайцевой была в 4.5 раза больше,чем у дроновского".
Имхо,там нужно принимать авто абсолютно упругими телами,и отталкиваться от импульса,а не энергий.
Пысы.Удивила позиция Матвеевой,Марцоня, потерпевших-безапеляционно винят дронова во всем .Естественно,они владеют большим объемом информации,чем я,но заметил,что риторика кардинально развернулась.
Предположу,что непризнание вины дроновым положило начало.Ну и симуляции с "тяжестью травм"