Йож Туманный
Почитал камменты под прошлым постом, мол, хера ныть - все равно пересічний айтішник зароблятиме більше пересічного громадянина.
Ну, значит, смотрите какая хуйня, малята: я уже раньше говорил, что экспорт и уровень его сложности и технологичности - основа благополучия страны. Чем выше технологичность - тем выше маржа, тем больше бабок приходит в систему. То есть, конечно, можно встать на путь Чучхе, и идти к абсолютной самодостаточности, но я не думаю, что это а) вообще возможно б) вообще нужно. Таким образом, мы закономерно приходим к очевидному умозаключению: если хочешь жить хорошо - делай сложные и дорогие вещи. Штамповать чугуниевые болванки в чудовищных количествах человечество научилось еще в позапрошлом веке. Сейчас извольте делать это либо очень дешево (совершенствуйте техпроцесс, или работайте за еду), либо очень экологично (совершенствуйте техпроцесс), либо не чугуний делайте, а что-то поинтересней (совершенствуйте техпроцессы). Иначе маржа у вас будет не айс, а, как мы знаем, именно маржа делает бизнес привлекательным.
То есть, как видим, выхода на самом деле, два: или работать за еду, или совершенствовать технологии.
ИТ, безусловно, не является самой высокотехнологичной отраслью из возможных. Ну, точнее, она опирается на высокотехнологичную отрасль электроники, и, можно сказать, произрастает из нее, ведь без компьютера и монитора программирование - штука абстрактная и бесполезная. Но, тем не менее, ИТ - это сфера с офигенно высокой маржинальностью. Дайте погромисту комп за 2 тысячи у.е. И он отобьет инвестиции за месяц работы. За два - чистая прибыль. В худшем случае окупаемость - полгода-год, если необходимо обучать с нуля.
Что еще лучше: ИТ отлично экспортируется. Дешевое (по мировым меркам) украинское ИТ - это комбинация из востребованного высокотехнологичного экспорта при минимальной стоимости стартовых инвестиций. Причем для развития отрасли нет нужды в дорогущих инвестициях - покупай себе недорогое тайваньское железо, и сажай за него бородатых людей. Фсё.
И вот что совсем хорошо в нашем ИТ, так это что бабки идут в народ, минуя чиновников и олигархов. Это значит, что тратить эти самые бабки они будут здесь и сейчас, на еду, развлечения, товары потребления, авто, жилье и гироборды. Это значит, что с этих бабок будут кормиться предприниматели. А с них - подчиненные этих предпринимателей. Понимаете? Это инъекция бабок прямо в чахлое тело народа, минуя агрохолдинги, криворожстали, ротетрдамы и Рошены. Бабки из кармана западных корпораций утекают прямо в карманы украинцев, минуя госаппарат на 95%. Думаете, это плохо?
Ведь видите ли, какое дело: абсолютное большинство экспортеров, вынуждены иметь дело с государством. Просто загуглите “документи для експорту товарів”, и вы увидите, как просто и легко вести у нас бизнес, ориентированный на экспорт. Просто, блд, элементарно, ска. Проще пареной репы, ага.
ИТ сумело это препятствие обойти, ибо услуги и интеллектуальный труд, к счастью, не проходят таможню и прочую херню. А раз нет таможни, то наложить лапу на потоки денег - не выходит. Абидна, слюши! Это ж десятки миллионов долларов каждый год остаются недоенными, нетронутыми и не украденными. Беспредел! Срочно принять меры! И вот теперь под возгласы одобрения “так их, к ногтю!”, государство пытается (пока не очень успешно) этот поток оседлать.
То есть, я понимаю: государство - это стационарный бандит. У него работа такая - отжимать как можно больше денег. Но есть бандиты тупые, а есть умные. Тупой грабит всех подряд, не оставляет никого в живых, и потом - через пару лет лихой удачи - либо к нему приходит хорошо вооруженный отряд, и секир башка, либо люди просто перестают ходить этой дорогой, и бандит остаётся ни с чем (а он стационарный - пойти грабить другую территорию - не получится. Ну, или получится, но для этого надо быть россией). Умные бандиты будут трясти свои 5-10% с прохожих, обеспечат безопасность от других (например, российских) лиходеев, вымостят дорогу (чтоб по ней охотнее люди ходили), и со временем это будет очень хороший платный автобан, а бандиты - будут уважаемыми немецкими бизнесменами.
Наше государство и сознательные граждане от чего-то решили, что первый вариант лучше. Что никто никуда не денется. Ну, ок. Возможно. Я допускаю, что так и будет, но что, бля, если нет? Что если вместо того, чтобы продолжить развиваться, и приводить больше бабла в страну, ИТ просто встанет на месте? Может, лучше пускай налоги растут за счет роста объема рынка? Не? Может, 5% от более, чем лярда баксов с приростом на 10-15% в год это лучше, чем 40% от того же лярда, но уже без перспектив роста? А как насчет 40% от нихуя? Тоже деньги, нет? Или, может, дождаться, когда рост прекратиться (например, в связи с насыщением рынка), и тогда примеряться, с каким налогом эту корову будет удобнее доить?
Но ладно ИТ. Задайте себе другой вопрос: что, если любой другой бизнес, получи он такие же хорошие условия, будет развиваться так же динамично, как ИТ? Что, если мы могли бы жить в процветающей стране? Что, если проблема - не в 5% налогов для ФОП, а в 20-40% для остальных? Может, надо не ИТ стричь больше, а других меньше? Может, хватит этого ебучего социализма, когда все бедные?