D-Day высадка союзников в Нормандии

Прокопыч · 06.06.2018

Шпиндель сказав(ла):
Там от френдли-фаер от своих же американских вояк полегло десятки тыщ

если на то пошло, то френдли фаер неизбежное явление в любой войне и не имеет значение союзники это были, или ссср

МышаМаша · 06.06.2018

BEN GUR сказав(ла):
..а при чем здесь "уважение к павшим"?
Для этого ты должен обратиться к советским властям, которых число своих павших абсолютно не волновало.....

Причем тут одно к другому? Мне насрать на власти что тогдашние, что теперешние.
Думаю, погибшие заслужили, как минимум, чтобы их не считали "тупыми крестьянами".
В пылу полемики можно и Адика обелить и восхищаться его картинками. Следить нужно за речью.

BEN GUR · 06.06.2018

Hofmann сказав(ла):
Ты в курсе почему американцев называю пиндосами ?
Как воевал СССР в Афганистане ? Самый ходовой товар кеды....

Да называют такие ослоебы как ты

знаешь почему? потому, что это единственная сила, которая вас ставит на место, вот вы суки от злобы себя и подбадриваете... :yahoo:

Прокопыч · 06.06.2018

Hofmann сказав(ла):
А для Германии он был с 1941.Американцы торгаши и торговали и с Германией и с Сталиным,что бы было у победившего взыскатъ бабки за поставленное.

а союз в 3х не торговал?

Hofmann сказав(ла):
По поводу американцев,они никогда не умели воевать кроме как в их фильмах в Голливуде и с ними по большому счету и никто не воевал,все было отправлено на восточный фронт.

кроме восточного фронта, у сша была компания в тихом океане, а там противник просто так не сдавался... до августа

BEN GUR · 06.06.2018

МышаМаша сказав(ла):
Причем тут одно к другому? Мне насрать на власти что тогдашние, что теперешние.
Думаю, погибшие заслужили, как минимум, чтобы их не считали "тупыми крестьянами".
В пылу полемики можно и Адика обелить и восхищаться его картинками. Следить нужно за речью.

Ну он правильно по сути сказал..без всяких уничижительных моментов....
Советская военная техника проектировалась как техника массовых, малообученных армий....это что большой военный секрет?
Даже такой тонкий момент, как условия размещения экипажей в танке и корабле...спроектированно было так, что б максимум боевой мощи..удобств минимум...все равно сгорит или поламается..так чего в него вкладываться...

OMON RA · 06.06.2018

BEN GUR сказав(ла):
6 июня, 1944 года состоялась крупнейшая десантная операция 2МВ....союзники высадились в Нормандии, Франция..после чего разгром нацистов стал неизбежен...

Спасти рядового Райана.

t850 · 06.06.2018

Шпиндель сказав(ла):
Разгром фашистов стал неизбежен после Курска в 43-м. Не, я конечно не преуменьшаю подвиг союзников - это так, к слову.

Шпиндель сказав(ла):
Ну и хера той Италии? Весь цвет панцерваффе пожгли под прохоровкой, а заодно перебили последних более-менее боеспособных вояк вермахта. Производственные мощности рейха уже никогда не оправились после этого, а лавина красной армии неумолимо перла на запад после контратаки.

Зомбі ідуть.

Прохорівка:

Втрати обох сторін у підсумку точно підрахувати важко, оскільки різні джерела дають різні дані, але якщо залучити бойові документи, то приблизні втрати були наступними: з німецької сторони — підбито в ході бою 154 танки і САУ — 56,4 %, 41 танк відправлено у довгостроковий ремонт, 67 танків ввійшли в стрій після короткострокового ремонту, 3-4 танки було знищено безповоротно, інші танки отримали незначні пошкодження. Війська РСЧА втратили в наступі 237 танків і 17 САУ — 69 % від загальної чисельності, більшість із них були втрачені безповоротно, оскільки по-перше поле битви залишилось за німцями і по-друге в ніч із 12 на 13 липня 1943 р. німецькі сапери підірвали підбиті машини, що стояли на полі.

Але, які б не були значні втрати, головним для керівництва Воронезького фронту залишалося питання про припинення німецького наступу і війська РСЧА з цим завданням впорались, хоч і ціною великих втрат.

Інші дані 12 липня 2-й танковий корпус СС втратив пошкодженими і знищеними близько (точних даних немає) 70 танків і САУ — 22 % німецької бронетехніки, включаючи втрати від 5-ї гвардійської армії. До безповоротних втрат були списані тільки 2 Pz IV lg, це пов'язано з тим, що поле бою лишилося за німцями, і вони змогли відтягти свої пошкоджені танки для ремонту на бази.

5-та гвардійської танкова армія втратила цього дня 343 танки і САУ (згідно з радянськими документами, вивченими В. Н. Замуліним і Л. Н. Лопуховським) — 57 % радянської бронетехніки, що брала участь в Прохорівській битві (не рахуючи втрат в районі Шахово).

Втрати особового складу танкового корпусу СС за 12 липня — 149 убитих, 33 зниклих і 660 поранених, в сумі 842 солдати і офіцерів.

Радянські втрати 12 липня під Прохоровкою — понад 10 тисяч чоловік убитими, зниклими безвісти і пораненими; один тільки 29-й танковий корпус втратив 12 липня 1991 людину, зокрема 1033 убитими і зниклими, а 95-та гв. сд — 3326 чоловіки.

Сицилія:

За даними військових аналітиків 7-ма американська армія втратила 8 781 солдата (2 237 загиблими, 5 946 пораненими й 598 захопленими в полон); британська 8-ма армія мала 11 843 особи втраченими (2 062 загинуло в бою, 7 137 пораненими й 2 644 потрапили у полон). ВМС США за час боїв на острові втратили 546 осіб такими, що загинули або зниклі безвісти. Королівський флот Британії зазнав втрату 314 матросів убитими і зниклими, 411 осіб були поранені й 4 чоловіки захопили в полон. Американська авіація мала таки втрати: 28 вбиті, 88 зниклі безвісти, 41 — поранені. Канадський компонент мав 2 310 чоловіків втратами, серед яких 562 особи вбиті, 1 664 поранені та 84 військовополонені.

З боку італійських та німецьких військ достеменних даних немає. 2007 М.Мітчем і Ф. фон Штауффенберг опублікували цифри, що німецькі підрозділи на Сицилії зазнали втрату близько 20 000 вояків, що складали безповоротні та санітарні втрати. Інші джерела свідчать, що німецькі формування в битві втратили 4 325 осіб убитими, 4 583 зниклими безвісти, 5 532 потрапили в полон, 13 500 дістали поранень різного ступеня; загалом втрати становили 27 940 осіб.

Що показово, "точних даних немає" саме там де просрались, вийняток якраз Прохорівка, тому що німці вочевидь пишаються тим, що співвідношення мінімум 1 до 10. Так шо "перемога", стапудова, ииииии....

МххАБС · 06.06.2018

Шпиндель сказав(ла):
Производственные мощности рейха уже никогда не оправились после этого,

Не правда.
Уровень военного производства Рейха в 44-м году был даже выше, чем в 43-м

МышаМаша · 06.06.2018

BEN GUR сказав(ла):
Ну он правильно по сути сказал..без всяких уничижительных моментов....
Советск..

Ты, вроде, человек в возрасте и должен понимать, что сказать можно по-разному. И есть тонкая грань.
Например, можно сказать, что в концлагерях жгли жидовню и цыганву. Ну, как? Нравится? А по сути все правильно...

Ziggy · 06.06.2018

МххАБС сказав(ла):
Не правда.
Уровень военного производства Рейха в 44-м году был даже выше, чем в 43-м

да, в начале 1944, а потом упал и уже больше не поднимался.

t850 сказав(ла):
Так шо "перемога", стапудова, ииииии....

конечно "перемога".
Германия не достигла поставленных целей, СССР достиг.
именно это и это называется "перемога".

BEN GUR · 06.06.2018

Hofmann сказав(ла):
Мальчик ,ты дурак ? Когда немцы подошли к Москве они увидели брошенное современное оружие,танки они писали рапорту Гитлеру что война с якобы мало обученной армией ошибка.А Катюши это техника для мало обученной Армии ?
Ты не из Израиля,ты малообразованный узбек ?

а ты не догадываешься, что "Катюша" то самое и есть....
Стрельба по площадям, а учитывая современные требование это вообще преступное оружие...

t850 · 06.06.2018

Ziggy сказав(ла):
конечно "перемога".
Германия не достигла поставленных целей, СССР достиг.
именно это и это называется "перемога".

Ну а я вважаю, що Германія якраз досягла поставлених цілей, числа говорять самі за себе.
Не було б західного фронту завдяки США та Британії, Прохорівку пам'ятали б якраз як перемогу рейху.
І була б "вічна пам'ять загиблим захисникам Прохорштадту", якось так.

BEN GUR · 06.06.2018

МышаМаша сказав(ла):
Ты, вроде, человек в возрасте и должен понимать, что сказать можно по-разному. И есть тонкая грань.
Например, можно сказать, что в концлагерях жгли жидовню и цыганву. Ну, как? Нравится? А по сути все правильно...

НО он по сути правильно сказал....для советских божков население было лишь мобилиционным ресурсом и сколько этого ресурса погибнет волновало божков лишь постольку поскольку они спасали себя....

maximkaiskra · 06.06.2018

Hofmann сказав(ла):
Мальчик ,ты дурак ? Когда немцы подошли к Москве они увидели брошенное современное оружие,танки они писали рапорту Гитлеру что война с якобы мало обученной армией ошибка.А Катюши это техника для мало обученной Армии ?
Ты не из Израиля,ты малообразованный узбек ?

катюша - это высокотехнологичное оружие, да. направляющая и реактивный снаряд. эффективность этой вундервафли весьма сомнительна. нехуй тут петь о том как немцы испугались оружия. это после нескольких миллионов пленных? если были рапорта - в студию, нет - нахуй в залесье

МххАБС · 06.06.2018

Ziggy сказав(ла):
да, в начале 1944, а потом упал и уже больше не поднимался.

Потому что воевать было некому, но производство вполне могло обеспечить армию, если бы она была.

Ziggy сказав(ла):
конечно "перемога".
Германия не достигла поставленных целей, СССР достиг.
именно это и это называется "перемога".

Германия есть - Совка нет.
Германия перемогла.

МышаМаша · 06.06.2018

BEN GUR сказав(ла):
НО он по сути правильно сказал....для советских божков население было лишь мобилиционным ресурсом и сколько этого ресурса погибнет волновало божков лишь постольку поскольку они спасали себя....

А разве это кто-то отрицает? Это и сейчас так. Просто модифицировались в экономическую плоскость. Люди как были быдлом для "правителей", так и остались. Это иногда в их речах проскакивает.
Но я о другом.

kiova · 06.06.2018

Шпиндель сказав(ла):
Вместо этого верхушка рейха загорелась гигантоманией - создавался Маус, вместо того, чтобы клепать Пантерки. Крыса была в проекте, но, думаю, даже Гитлер понимал всю шизофреничную ебанутость этого проекта.

если бы немцы победили в войне, то земляне на Луну бы высадились году в 55. Да и первые серийные реактивные истребители, баллистические и крылатые ракеты тоже немецкие. Невероятная нация. Если бы не гитлер, они бы захватили всю европу без всякой войны, а совок бы сгнил в безвестности.

BEN GUR · 06.06.2018

МышаМаша сказав(ла):
А разве это кто-то отрицает? Это и сейчас так. Просто модифицировались в экономическую плоскость. Люди как были быдлом для "правителей", так и остались. Это иногда в их речах проскакивает.
Но я о другом.

...но не для всех ж правителей....не надо в этом деле обобщать и сваливать в одну кучу....мы говорим о конкретной стране и конкретных правителях..

Призрак" · 06.06.2018

МышаМаша сказав(ла):
Читал где-то, что эта операция- проеб Черчилля. Много людей положили, хотя можно было штурмануть чуть дальше по побережью и не лезть на укрепрайон.
А так, да. Вечная память павшим и слава живым Героям.

Я там воевал. В Кал оф дюти. Реально народу много полегло.

Призрак" · 06.06.2018