не причем
а что тебе мануал к тазу пишет по допускам?????чего сальники клапанов с гидриками не заменил????и да,если в гидрики не закачивал масло,то они в себя могли всосать масло,но не особо много....
Естественно не для синтетики, ничего никуда не выдавит, чуш собачья. Зазоры изначально большие на всех деталях. Полу или минералка.
вже давно пора кільця міняти
2110 їздила на синтетиці, каліна вже більше 55000 на синтетиці.
на полегшеній поршневій general mogul ?
багато хто вважає, що вона жидка та лізе зі всіх щілин
Є таке, що гшумові деталі можуть від синтетики псуватись, але таж коробка нормально ходить з синтетикою, та й двигун.для соняшникової олії, це ж ваз. Так?
Как определил?
Нет не так, на 93 тыс. зазоры тем более большие для синтетики, если мы говорим о качественной.
статистика власників таких двигунів. Та й на кашкаї на 90 000 нещодавно приятель робив заміну кілець
Які зазори в двигуні 11194? Що с синтетикою не так?
Зазоры по памяти не помню, всего лиш наслышан от толковых мотористов.
что то что то штампуют не оригинал....на сайте каяба уа смотри
Рулевой наконечник. Что за фирма такая?? Как называется?
ну,при замене рулевых наконечников,делать регулировку угла обязательно....
