4000 грн на місяць

Идеология гармоничного общества.

Поддерживаете ли Вы проект Идеологии гармоничного общества?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    75
хитрость, подлость, интриги. это не ум
Вы где-нить видели успешного дурака, не способного в силу своей дурости на хитрость, подлость, интриги?

у него был вагон времени. ну и кроме того он же еще не был главой государства, который мог бы себе позволить труд рабов.
Ленин был первый глава советского государства, спал не более 4 часов в сутки, пока не слег.

не уверен, правда, сколько он написал уже в качестве главы, однако после такой практики, как до того, это уже были семечки. да и наверняка он к тому моменту в графомана превратился, не мог не писать :)
Не уверены - почитайте.
 
А для Вас счастье без черной икры и бананов немыслимо? :)
Да. И что вы предлагаете в таком случе?

К примеру - какие именно решения социальных (не технических) насущных проблем предложены?
Можно примеры социальных проблем?

А в целом -
d971422fcaf6.jpg


Напоминаю, речь идет не о лесе, а о банке идей, о котором Вы сказали. Что это за банк и кто там банкир?
Тогда о каком леснике вы говорили?
 
Хитрость как качество личности – способность сокрытия своего тайного намерения посредством манипуляций с реальной информацией о действительном состоянии фактов и обстоятельств

Подлость — (ст.слав. – подле, рядом, около) – отрицательное духовно нравственное качество личности, проявляющееся как бесчестность, неискренность, угодничество, подобострастие, противоречащие истинному отношению к человеку

Интри́га (фр. intrigue, от лат. intrico — «запутываю») — способ достижения цели путём манипуляции другими людьми. Слово широко применяется в отношении политических и бытовых ситуаций
Где здесь не ум?

Про отрицательные духовные качества - есть что-то новее?
 
Я всё это нашел в бумаге... Микроскоп, важность от бумаги к бумаге, влажность и температура тоже есть. Окружающей среды, или процесса влияния.
нет никакой *в* и окружающей среды.
объект по условию имеет только длину и ширину.
Я садизм не идеализирую...
хм, вы ж не один в этом мире.
Или калейдоскоп. Все компоненты калейдоскопа уже в нем заложены, если перетрясти, получится новый рисунок, но с существующих компонентов.
прикиньте сколько лет можно перебирать комбинации чтоб получить нужную.
а тут раз подумал и озарение, и не надо годами калейдоскоп крутить.:)
Так что первичнее - интерьерчик, который набросал Всевышний, или ваше сознание?
по Библии сначала сотворил Землю, потом слепил людишек.
 
нет никакой *в* и окружающей среды.
объект по условию имеет только длину и ширину.
Сравните толщину картонного ящика и бумаги, на которой написана Библия.

Нет окружающей среды, значит нет от кого отмахиваться. Получается, сейчас разговариваете сами с собой.

хм, вы ж не один в этом мире.
Одни. Потому что окружающей среды нет.

прикиньте сколько лет можно перебирать комбинации чтоб получить нужную.
а тут раз подумал и озарение, и не надо годами калейдоскоп крутить.:)
Хз, как у кого, у меня озарения только после длительного думания над вопросом.

по Библии сначала сотворил Землю, потом слепил людишек.
Земля первичнее?

зачем новее? суть в том, что отрицательные качества позволяют достигнуть успеха быстрее, чем ум. для успеха достаточно среднего ума и беспринципности, подлости, хитрости. особенно успеха политического. тот же царев - замечательный пример
У нас разное понимание нарядности. Жених в черном костюме нарядный и в Рио Де Жанейро костюмы нарядные.

Отрицательность качеств полная чухня. Есть эффективность в моментах и неэффективность.
 
Получается, сейчас разговариваете сами с собой.
в глобальном смысле - да.

Одни. Потому что окружающей среды нет.
вода одна, а капли разные.

взяли один кусок пластилина слепили интерьер и персонажей, что первичнее?
смотря с какой колокольни смотреть.
 
а что это даст? я же не знаком лично со сталиным, мне трудно судить он или не он писал книги
А Вы где-нибудь читали в исследованиях личности Сталина о том, что кто-либо за него писал?
 
в глобальном смысле - да.
А вы есть?

вода одна, а капли разные.
Чем вода не окружающая среда капли...

взяли один кусок пластилина слепили интерьер и персонажей, что первичнее?
смотря с какой колокольни смотреть.
Смотря что под что слепил. Интерьер под персонажей, или персонажей под интерьер.

ну да, это традиционное оправдание аморальности. значит тот, кто не может ходить по головам, дурак?
Это ваши восприятия, потому вам решать, кто дурак, кто умный.
Для меня дурак тот, кто действует не по ситуации, а по морали. Сам бываю дураком. Ничего хорошего, скажу я вам.

А Вы где-нибудь читали в исследованиях личности Сталина о том, что кто-либо за него писал?
Кто мог писать эти исследования? Кто непосредственно с ним соприкасался? И их писания не проверялись?
 
Да. И что вы предлагаете в таком случе?
Зарабатывайте деньги, покупайте икру и бананы, и будьте счастливы :)

Можно примеры социальных проблем?

А в целом -
В целом - это фантазии о том, как хорошо было бы, если бы людьми управляли компьютеры. Короче - компьютерное рабство.

Тогда о каком леснике вы говорили?
О леснике того леса, о котором Вы начали морозить, соскочив с темы банка идей.
 
Кто мог писать эти исследования? Кто непосредственно с ним соприкасался? И их писания не проверялись?
Не важно, кто писал. Писали и почитатели Сталина, и его ненавистники, но я не помню, чтобы хоть кто-то говорил о том, что за Сталина кто-либо писал его доклады и труды.
 
Зарабатывайте деньги, покупайте икру и бананы, и будьте счастливы :)
Понятно, не видеть икры жеалющим.

В целом - это фантазии о том, как хорошо было бы, если бы людьми управляли компьютеры. Короче - компьютерное рабство.
Короче, всё понятно. Как говорил Хайван - без рабства не можете мыслить.

О леснике того леса, о котором Вы начали морозить, соскочив с темы банка идей.
Почему вы соскочили с леса, о котором я начал морозить на банк, о котором я начал морозить?

Не важно, кто писал. Писали и почитатели Сталина, и его ненавистники, но я не помню, чтобы хоть кто-то говорил о том, что за Сталина кто-либо писал его доклады и труды.
В общем, моло что мы знаем...

парадокс. аморальности нет, а хорошо и плохо есть? :)
Нету конечно...
Хотя есть.
 
нет. но я и не утверждаю наверняка, я просто говорю, что это было бы логично и в духе советском.
Это поздний советский дух. А лидеры Октября были все головастые и имели свое мнение, за что многие поплатились жизнью.

но даже если и сам писал, это в моем отношении к человеку, руки которого по локоть в крови, ничего не меняет
Для меня Сталин такой же исторический персонаж как и Николай Кровавый.

дураков нет, а посредственностей сколько угодно
Вы где-нить видели успешную посредственность, не способную в силу своей посредственности на всепобеждающую хитрость, подлость, интриги?
 
Понятно, не видеть икры жеалющим.
Желающим и ничего для осуществления желания не делающим.


Короче, всё понятно. Как говорил Хайван - без рабства не можете мыслить.
Это Вы и Фреско мыслите по рабски, подчиняя человека роботам.


Почему вы соскочили с леса, о котором я начал морозить на банк, о котором я начал морозить?
Надоел мороз про лес.

В общем, моло что мы знаем...
Я знаю то, что знаю - Сталин сам писал свои труды.
 
Желающим и ничего для осуществления желания не делающим.
Вы не знакомы с понятием конкуренции?

Это Вы и Фреско мыслите по рабски, подчиняя человека роботам.
Это вы в лифте давно не ездили.

Надоел мороз про лес.
Давайте к нам в избушку.

Я знаю то, что знаю - Сталин сам писал свои труды.
Что бы сказал Сократ по этому поводу?
 
Вы не знакомы с понятием конкуренции?
И шо?


Это вы в лифте давно не ездили.
Лифтом управляет человек, которого лифт перевозит. Лифт - раб человека.

Что бы сказал Сократ по этому поводу?
Он бы удивился, как много я знаю :D
 
Капчто.
Хоть укакаетесь, будете выпрыгивать из штанов, но кто-то будет резвее. Значит вы ленивый и недостаточно хотели.

Лифтом управляет человек, которого лифт перевозит. Лифт - раб человека.
Ну так, поменяют роботоф на лифты, делоф то. В правительствах будут заседать лифты. Еду будут готовить лифты, дома строить - лифты. Говорить будем через лифты.

Он бы удивился, как много я знаю :D
Удивился бы своей необразованности?

_________

История продолжительного осинения, открытия Периодического закона

К середине XIX века были открыты 63 химических элемента, и попытки найти закономерности в этом наборе предпринимались неоднократно. В 1829 году Дёберейнер опубликовал найденный им «закон триад»: атомная масса многих элементов близка к среднему арифметическому двух других элементов, близких к исходному по химическим свойствам (стронций, кальций и барий; хлор, бром и иод и др.). Первую попытку расположить элементы в порядке возрастания атомных весов предпринял Александр Эмиль Шанкуртуа (1862), который разместил элементы вдоль винтовой линии и отметил частое циклическое повторение химических свойств по вертикали. Обе указанные модели не привлекли внимания научной общественности.

В 1866 году свой вариант периодической системы предложил химик и музыкант Джон Александр Ньюлендс, модель которого («закон октав») внешне немного напоминала менделеевскую, но была скомпрометирована настойчивыми попытками автора найти в таблице мистическую музыкальную гармонию. В этом же десятилетии появились ещё несколько попыток систематизации химических элементов; ближе всего к окончательному варианту подошёл Юлиус Лотар Мейер (1864). Однако главное отличие было в том, что за основу периодичности была взята валентность, которая не является единственной и постоянной для отдельно взятого элемента, в результате чего такая таблица не может претендовать на полноценное описание физики периодического закона. Д. И. Менделеев опубликовал свою первую схему периодической таблицы в 1869 году в статье «Соотношение свойств с атомным весом элементов» (в журнале Русского химического общества); ещё ранее (февраль 1869 г.) научное извещение об открытии было им разослано ведущим химикам мира. Днём открытия периодического закона считается 1 марта (17 февраля по старому стилю) 1869 года, в который Д. И. Менделеев закончил работу над «Опытом системы элементов, основанной на их атомном весе и химическом сходстве»[2]. И только в декабре выходит работа немецкого химика Мейера, который изменил своё решение в пользу мысли Д. И. Менделеева и в зарубежной литературе считается либо «одним из первооткрывателей», либо «независимо от Менделеева опубликовавшим этот периодический закон».
Д. И. Менделеев

По легенде, мысль о системе химических элементов пришла к Менделееву во сне, однако известно, что однажды на вопрос, как он открыл периодическую систему, учёный ответил: «Я над ней, может быть, двадцать лет думал, а вы думаете: сидел и вдруг… готово».

Написав на карточках основные свойства каждого элемента (их в то время было известно 63, из которых один — дидим Di — оказался в дальнейшем смесью двух вновь открытых элементов празеодима и неодима), Менделеев начинает многократно переставлять эти карточки, составлять из них ряды сходных по свойствам элементов, сопоставлять ряды один с другим. Итогом работы стал отправленный в 1869 году в научные учреждения России и других стран первый вариант системы («Опыт системы элементов, основанной на их атомном весе и химическом сходстве»), в котором элементы были расставлены по девятнадцати горизонтальным рядам (рядам сходных элементов, ставших прообразами групп современной системы) и по шести вертикальным столбцам (прообразам будущих периодов). В 1870 году Менделеев в «Основах химии» публикует второй вариант системы («Естественную систему элементов»), имеющий более привычный нам вид: горизонтальные столбцы элементов-аналогов превратились в восемь вертикально расположенных групп; шесть вертикальных столбцов первого варианта превратились в периоды, начинавшиеся щелочным металлом и заканчивающиеся галогеном. Каждый период был разбит на два ряда; элементы разных вошедших в группу рядов образовали подгруппы.

Отличием работы Менделеева от работ его предшественников было то, что основ для классификации элементов у Менделеева была не одна, а две — атомная масса и химическое сходство. Для того, чтобы периодичность полностью соблюдалась, Менделеевым были предприняты очень смелые шаги: он исправил атомные массы некоторых элементов (например, бериллия, индия, урана, тория, церия, титана, иттрия), несколько элементов разместил в своей системе вопреки принятым в то время представлениям об их сходстве с другими (например, таллий, считавшийся щелочным металлом, он поместил в третью группу согласно его фактической максимальной валентности), оставил в таблице пустые клетки, где должны были разместиться пока не открытые элементы. В 1871 году на основе этих работ Менделеев сформулировал Периодический закон, форма которого со временем была несколько усовершенствована.
 
Назад
Зверху Знизу