Статус: Офлайн
Реєстрація: 16.12.2012
Повідом.: 711
Реєстрація: 16.12.2012
Повідом.: 711
Рассказываю, на производстве, где есть значительное количество ЛВЖ (легко воспламеняющихся жидкостей), а тем более открытые работы с ними, тоесть есть пары, все компоненты, а конкретно выключатели, кнопки, электрокоробки, светильники, электродвигатели, приборы контроля и автоматики, вобщем все что находится в зоне фактического, или потенциального попадния ЛВЖ или паров, все используется только в специальном взрывозащищенном исполнении.
А потом удивляетесь "а почему все производство теперь в Китае".
Как заставить купить новое оборудование говорить не буду так как мое мнение по этому поводу чрезмерно радикально.
первая ац - приехала с 27 ПЧ. если мне не изменила память за 4к постов, то ее бойцы снимали справа и успели. выигрыш этих пары минут ускорил бы только извещение первым прибывшим отделением остальных ПЧ о сложности пожара. и может быть камаз бы раньше отъехал, что как бы минус. на момент проезда проходной первой машиной, насколько понимаю, машины ПЧ1 уже были в пути и их время прибытия никак не зависело от того, что ПЧ27 потеряла(?) на проходной время.
еще более по-другому было бы, если бы на объекте такой категории была бы своя ПЧ. но как уже было неоднократно сказано в теме, вся пожарная служба за 20 лет технически и организационно, мягко говоря, пришла в упадок. Ваши "если бы" имеют значение только если вдруг что-то начнет меняться в лучшую сторону. хотя это вряд ли, судя по озвученной причине увольнения пожарной шишки - "за киздеж начальству, а не за развал системы".
нет. не с пятого вверх, а с аварийной лестницы по торцу пылавшего помещения на уровне четвертого этажа и дальше вниз.
К слову, шишка не уволен, а отстранен, не об этом сейчас. Так вот этот шишка, прошел весь путь роста начиная с пожарного и двигался вперед не за бумажные пожары, а за конкретные и спасенные людские души и до последнего пожара, принимал участие в тушении(не в сторонке за 100 метров). Просто из за неправильно озвученной информации по 8 погибшим и соответственно переданной выше, он как ответственный оказался крайним. Передали 8 человек погибли по вине пожарных(тех 6 сразу поставили ввину пожарным, хотя шансов у них не было никаких, да и те 3 что сорвались, тоже не сразу про них сообщили). Ну вот как то так.
почему?
Вернитесь далеко назад, перечитайте. там выкладывали план этажа, вам все станет ясно.Видимо корридор был задымлен, женщины были в соседней комнате. двери были открыты входные, а запасные закрыты на замок ( с другой стороны корридора) . В левое помещение не пробирались, они там и были. Это не "версия" а рассказ тех кто там был.
как показал процесс по пожару на московском - выдадут.
я против дожидания. чем больше смучающих вопросов, тем меньше вероятность развития наиболее приемлемой для виновных/(без)ответственных версии. мне кажется, лучше задать вопрос, неправильно на него ответить и затем признать ошибку, чем просто молчать и ждать.
я не на шишку наезжал, не он же один развалил систему. основной упор на "что-то начнет меняться в лучшую сторону. хотя это вряд ли, судя по озвученной причине
отдельный трехфазный ввод для хюф?
здесь ошибка, Павел как раз слез сам на 3 этаж
Двери закрыты не были, один парень из модельного успел вывести 2х человек но когда вернулся уже не смог пробраться за остальными.
эмм, взаимоисключающие параграфы, не находите? прошу уточнить
комментариев от тех, кто там был мы можем и не дождаться.
на безрыбье и это может быть полезно, прост фильтровать инфо надо
я не в теме тех процесса, какие плавильные печки, на чем работают?
в стене в 2,5 кирпича?
