4000 грн на місяць

Десоветизация Украины

  • Автор теми Автор теми Defton12
  • Дата створення Дата створення

Ваше мнение


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    165
- а начато где-то осенью 52-го? Потому как то, что "строилось" в СССР до того, напоминало социализм не больше, чем тюрьма строгого режима - гольфклуб
В.попули, строительство социализма от построенного социализма не отличаешь?
Начато строительство значительно раньше. Подумай хотя бы, когда СССР был создан и что означают эти самые буквы: СССР.

Да и позже там "социализма" было не густо. Зато феодальной бюрократии, аукавшейся средневековой китайской державе, было хоть пруд пруди
Смотря в какое время, дружок В.попули
Т.н. феодальная бюрократия позднего СССР, заметь, имеется сейчас в таком кол-ве, в котором в СССР ее отродясь не было. Только стала она практически официально - феодальной.

- а что - верхушка принципиально изменилась?
Постепенно - да, безусловно изменилась.

Никита что - не был верным соратником Сталина?
Создатель "гуляш-коммунизма" окончательно обнажил свою сучность, разоблачая т.н. культ личности и т.н. преступления Сталина. При этом свою вину, безусловно, он не принимал.

А "серым кардиналом" при Брежневе не был Суслов - тот самый, что на старом фото маячит за спиной у Сталина?
Или те старперы, что сидели в Политбюро в 70-80-е - не при Сталине выросли и партийную школу прошли?
Верхушка эта и строила тот "социализм", что хорошо знала с младых лет. Другого знать ей было не дано.
«Оторванная от широких масс партия может в лучшем случае погибнуть в неравном бою. А в худшем? Вы скажете: сдаться в плен. Нет, в политических битвах в плен не берут. В худшем она предаст интересы породившего ее класса. В этом суть и смысл термидорианского перерождения». Троцкий Л.Д.

- а с чего беретесь о ней судить? С рассказов вашей бабушки?
О Родине? По фактам.

- очень интересно - а чем бюрократический феодализм 1953 года лучше олигархического феодализма 2012? Чем?
Некорректное сравнение. В 1953 году еще не было т.н. бюрократического феодализма. Так что мимо, дружок В.попули.

Тем, что сейчас в магазинах все есть - а денег у многих, чтобы купить - нет? А кто надо - тот и без денег все получал - про "спецпакеты" вам расскзать? А заодно и про "конверты", что курьер на дом доставлял?
Дружок В.попули, у тебя в цветовой палитре всего два цвета - черный и белый?
Давай, рассказывай про спецпакеты и конверты. Как положено - с доказательствами, датами, фотографиями и подписями.

Разница в том, что тогда на полках не было ни хрена, и денег у людей тоже нихрена не было, да?
Когда - тогда? На протяжении 70 лет? Как же выжили и приумножились-то?

- надо-надо. Только большевиков на пушечный выстрел не подпускать. И от России держаться в том деле за версту. Потому как она тут же выстроит вам еще одну "Буркина-Фасо с ракетами".
С удовольствием послушаю твой рецепт построения социализма, фантазер.

- а что вы имеете возразить против формулировки - большевизм, как разновидность империализма?
Это неверное определение.
Империя вообще - это идеократическое многонациональное государство.

- вам - вражеская, коль вы плохо помните совок
Ты доволен последними 20 годами незалежности?

- Москва, помимо "столицы России", используется еще и как идиома. Как имя нарицательное для весьма специфической идеологии, традиции и политической культуры, сформировавшейся на протяжении долгих веков именно в том месте на глобусе. Для исторического феномена, аналогов не имеющего
Кем используется?
А Киев используется? А Париж? А Прага? А Лондон?

Котошихина для начала почитайте. У него в описании державы 17 века через каждое слово - "Москва".
И что?

Anděl;32907429 сказав(ла):
Своим дедам я доверяю больше чем тебе:D
Ясен пень. Какой же дедушка скажет о том, что во время войны он власовцам помогал.
Или, например, в Чехии на заводе в пользу нацисткой Германии "швейковал". Совсем как внук.

Anděl;32907429 сказав(ла):
Не твои ли это слова "На момент развала моей Родины у меня еще не было паспорта, дорогуша"????? Значит, к 91 году тебе не было 16 лет, а это - значит, что тебе сейчас лет 38 максимум. Так что ты тут не кудахтай про "херню на людях" или пиши правду. Свои советы, еще раз повторяю, давай своей дочке.
Где ты увидел, что я тебе советую?

Anděl;32907429 сказав(ла):
Не только в Чехии. Очень даже прилично шде побывал, в отличии от тебя "дружок"
По всей Европе сортиры мыл?
 
Ясен пень. Какой же дедушка скажет о том, что во время войны он власовцам помогал.
Или, например, в Чехии на заводе в пользу нацисткой Германии "швейковал". Совсем как внук.


Где ты увидел, что я тебе советую?


По всей Европе сортиры мыл?

да как раз, деды воевали против власовцев.

ты же тут советуешь "не нести херню", а оказывается, с твоим возрастом я - прав

по сортирам, "дружок", ты - главный спец, ты в нем, живешь, а значит моешь их - отлично
 
Anděl;32907579 сказав(ла):
да как раз, деды воевали против власовцев.
Ясен пень. Тут все верят тебе и твоим дедушкам.
А ты в Чехии батрачишь, позорник своего рода.

Anděl;32907579 сказав(ла):
ты же тут советуешь "не нести херню", а оказывается, с твоим возрастом я - прав
И?

Anděl;32907896 сказав(ла):
Отрицательно отношусь.
Это при том, что российский нынешний триколор далеко не "власовский", знаток из Чехии.
 
Ясен пень. Тут все верят тебе и твоим дедушкам.
А ты в Чехии батрачишь, позорник своего рода.


И?


Отрицательно отношусь.
Это при том, что российский нынешний триколор далеко не "власовский", знаток из Чехии.

Т.е ты хочешь сказать, что квалифицированная и честная работа - батрачение?????


А нафига тогда нацепил фотку на аватар фотку пожилого человека??? Что бы умнее казаться????


Но воевал Власов под ним. И это - факт
 
Спрашивала, говорят, не брали:)
А только начали усиленно строить после разоблачения культа личности.
Ну вот ты сама ответила на свой вопрос.
Только не строить начали, а постепенно разрушать.

але...сейчас 2012 на дворе. А социализм обещали достроить еще к 2000-ному.Чем ваше КПСС после 53 года занималось все это время?
Наше? Оно такое же наше, как и ваше.

И какого ляда вы сидели аки мыши, позволяя им строить хер знает что за народный счет, до полного развала совка, а теперь вдруг вспомнили "какую страну просрали"?
Кто это - мы?

И чем же все это время занимались? стройкой чего?
По инерции, очевидно, в 50е-60е был рост. Потом - период застоя. Потом - развал.

Чем лучше? если шо там, шо там человеческая жизнь и человеческие права все равно херяццо?
Про права чешских гастарбайтеров ты уже рассказала, хватит позориться.
Стратегическая промышленность и сельское хозяйство было под контролем государства, а не олигархов-собственников. Бесплатная медицина и образование.

ТО, что в СССР строили на протяжении всей его истории именно к социализму не имело никакого отношения.
Это бездоказательная ложь.

При социализме не может быть авторитарного режима, тоталитаризма и вождей.
Докажи. Сначала, что не может быть, а потом - что был тоталитарный режим. С расшифровкой понятия "тоталитаризм".

Сам принцип социализма как социального строя - социальное равенство
Большего социального равенства не было никогда и нигде. Даже в недостроенном социализме.

А вы этого даже понимать не хотите.Или вам просто нечем это делать. Или вы до понимания этого еще просто не доросли.
Куда тебе, 22-летней барышне, до понимания, поведай.

У вас из головушки еще империализм не выветрился. До сих пор без царя-батюшки, али вождя с сильной лапой жизни себе представить не можете.:D
Бездоказательный высер.

нет,Diver, неправильно. Это ты путаешь понятия.
Приведи свои определения.

У тебя социализм=империализм.
У тебя с логикой проблемы, сиванми.
Советская империя была действительно социалистической.

Хотя социалисты боролись именно с империализмом даже на классовом уровне.
Они боролись с империализмом, как крайней формой капитализма, да.
Империя - не значит империализм.
Так - понятно?

если империализм - вражеская формация,"крайняя степень капитализма" и ты это осознаешь, какая нахер советская империя может быть?!!
тебе шаблон не рвет, не?
Нет, не рвет.
Потому как с логикой все в порядке, в отличии от тебя, сказочного персонажа.
Советская империя - это новая форма уклада, в корне отличающаяся от формы Российской Империи Романовых, империализм - крайняя степень капитализма.
Капиталистический коммунизм в Китае тебе ничего не рвет?

ты вообще смысл терминов "социализм" и "империализм" хорошо понимаешь? империалист хренов, прости Господи.
Я тебе уже все отписал по определениям.
Жду ответных терминов в твоем понимании.

Anděl;32909879 сказав(ла):
Т.е ты хочешь сказать, что квалифицированная и честная работа - батрачение?????
Да кто ж знает, чем ты там занимаешься, дружок.

Anděl;32909879 сказав(ла):
Но воевал Власов под ним. И это - факт
Это дает право называть флаг - "власовским"?
 
империализм - крайняя степень капитализма.

а коммунизЬм - крайняя степень чего?????

Да кто ж знает, чем ты там занимаешься, дружок.


Это дает право называть флаг - "власовским"?

я на форуме уже отвечал, чем я занимаюсь.

да. Это как с музыкой российского гимна.
 
Anděl;32910204 сказав(ла):
а коммунизЬм - крайняя степень чего?????
Коммунизм - это раскрепощение и пробуждение в каждом человеке высших его творческих способностей.

Anděl;32910204 сказав(ла):
Херня.
Впрочем, если тебе нравится называть украинский флаг флагом Петлюры, вперед.

Anděl;32910204 сказав(ла):
Это как с музыкой российского гимна.
Хорошая музыка, да.
 
Коммунизм - это раскрепощение и пробуждение в каждом человеке высших его творческих способностей.


Хорошая музыка, да.

сказка, которой не суждено сбыться.

музыка, как музыка. ничего не могу сказать по этому поводу. Я не любитель "официальной" музыки
 
Коммунизм - это раскрепощение и пробуждение в каждом человеке высших его творческих способностей.
Не смеши дружок, коммунизм - не более чем сон лично Карла Генриха на тему социализма. Кому то этот сон даже понравился, ну и слава богу. Люди часто рассказывают друг другу забавные сны. Можно конечно и по этому поводу повитать в эмпиреях, но серьезно обсуждать, как хорошо было в чужом сне, уж точно, не стоит.

А вот о социализме замечательно сказал Уинстон Черчилль:
«Врожденный порок капитализма — неравное распределение благ; врожденное достоинство социализма — равное распределение нищеты.»

После 1991 года, подавляющая часть населения для себя сделала выбор и обратно, в тот социализм не просится. Кому по душе равное распределение нищеты, пожалуйста, объединяйтесь сами, организовывайте себя же в коммуну ( кибуц ) и наслаждайтесь социализмом (коммунизмом) в своем отдельно взятом кибуце. Стоит ли терять свой молодой запал и время на пустопорожние разговоры? Вперед и с песней, да марксизм вам в помощь!:клас:
 
Ну а почему бы и нет? Никто еще не опроверг Маркса в этой теме..
Сны опровергать? Помилуйте, уж точно бессмысленное занятие!:)
Озорно, задорно - но очевидно глупо.:угу:
Отчего же глупо? Совсем даже верно подмечено. Попробуйте Вы, может получится лучше?:)

Та, подавляющая часть населения - выбор сделала, а подавляемая часть населения - еще нет. И судя по всему уже скоро опять поставит этот вопрос в зад подавлящей части населения. Будет очень больно.:іржач:
Поставить в зад можно конечно, на смысл? Никто же и на демонстрации, и митинги по этому поводу не приглашает. Вы о таких прецедентах слышали? Думаю, что нет. Значит всем нравится нынешняя жизнь больше прежней.:клас:
 
Не смеши дружок, коммунизм - не более чем сон лично Карла Генриха на тему социализма.
Изучай, дружок:
Ek8xbIFs1bA

А вот о социализме замечательно сказал Уинстон Черчилль:
«Врожденный порок капитализма — неравное распределение благ; врожденное достоинство социализма — равное распределение нищеты.»
Черчилль - известный борец с коммунизмом. Еще бы он так не говорил.
Ты тоже считаешь мнение Черчилля верным?

После 1991 года, подавляющая часть населения для себя сделала выбор и обратно, в тот социализм не просится.
Откуда ты знаешь, куда оно просится?

та тоже не надо, черного кобеля не отмоешь добела, развалили большевики великую страну, вот им и аукнулось,
вот ее б восстановить- пусть не в границах 1914,это нереально, но вот хотя бы с границей по Полт обл:yahoo:
Речь не о восстановлении, а о создании нового. С учетом опыта и ошибок.
 
Изучай, дружок:
Черчилль - известный борец с коммунизмом. Еще бы он так не говорил.
Ты тоже считаешь мнение Черчилля верным?
Как видим Черчилль и Сталин во время дружеской беседы. Какой к черту он борец с коммунизмом, если такого явления как коммунизм в природе замечено не было?
907693_original.webp


Откуда ты знаешь?
Общаюсь с людьми каждый день, читаю прессу, интернет, оттуда и знаю.

Речь не о восстановлении, а о создании нового. С учетом опыта и ошибок.
А кто уполномочил?
 
Как видим Черчилль и Сталин во время дружеской беседы.
Я правильно понимаю, фотография может доказать, что Черчилль - не антикоммунист?

Какой к черту он борец с коммунизмом, если такого явления в природе замечено не было?
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Черчилль,_Уинстон

Общаюсь с людьми каждый день, читаю прессу, интернет, оттуда и знаю.
При том же самом у меня данные кардинально противоположные.
Как так?

А кто уполномочил?
Кого?
 
Я правильно понимаю, фотография может доказать, что Черчилль - не антикоммунист?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Черчилль,_Уинстон
Это лишь доказывает, что ты путаешь понятия коммунизм и, так называемых, коммунистов. В твоих ссылках нет даже намека на то, что Черчилль боролся с коммунизмом. :confused:

При том же самом у меня данные кардинально противоположные.
Как так?
И я том же!:)

Тех, которые хотят восстанавливать, с учетом их опыта и ошибок.

Насчет снов - это исключительно ваш бред. Так что сами разбирайтесь с этим. Марксовская разработка коммунизма - до сих пор никем не опровергнута.:)
Хорошо, если Вас не устраивает такое определение как сон, пусть будет утопия. Замечу, ни «Город Солнца», от Томмазо Кампанеллы, ни «Государство» Платона и даже сны Веры Павловны из «Что делать» Чернышевского тоже никто еще не опроверг. Мало того, я даже уверен, никогда не опровергнут. Утопия, она же не опровержима.
А что там опровергать? У Ч. свои определения что такое социализм и что такое капитализм. Вы уверены что вы точно также понимаете как и он? :D
При чем здесь определения? Практика, мой друг, она - критерий истины!:клас:
На территории Украина ( более точно - Дикое Поле), по моим наблюдениям, сначала тихо-тихо - а потом таки садят на ежа. Безпощадна!:клас:
Это у Вас действительно личное!:)

Почему? Вы отчего-то недогоняете то, что у этого слова много определений.
Догоняю, догоняю, потому и утверждаю, что коммунизм тут вовсе не причем!:)
 
Дружок, ну вот ты и перешел в сферу: "А мне дедушка рассказывал!"
Так это классика любого пиздежа об ужасах сталинизма и/или большевизма - не имея на руках ни установленных исторических фактов, ни документов, они начинают подпрягать "своих" предков. И, что интересно, не приводят никаких доказательств тому, КЕМ были их предки. А ведь у полицаев, предателей, вредителей, воров, убийц и прочих ублюдков ведь то же есть потомки...
 
Назад
Зверху Знизу