Цифровая камера: какую выбрать (FAQ)

Kraas · 10.01.2012

Так, ясности становиться больше, а определенности меньше

Мне не хватает знаний и даже терминологии, чтоб объяснить для каких целей мне нужна камера. Попробую изобразить. Вы только ногами не пинайте, я это все снимал дешевой мыльницей.

Вот первая часть. Вместо грибочков могут быть ягодки или цветочки. Сути это не меняет. Но мне бы хотелось здесь иметь возможность размывать фон.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Вот вторая часть. А здесь, наоборот - хотелось бы иметь большую глубину резкости.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Подобные сюжеты занимают ~80% всех моих снимков. Вот и подбирается камера прежде всего для них.

~#oops#~ · 10.01.2012

ну тут как бы все просто )
1. практически любая мыльницы + прямые руки
2. зеркалка с несколькими обективами - однозначно, ибо размыть фон мыльнецей трудно ( прямые руки тоже нужны)

ИМХО олимпус E-520 дабл кит ( ну или что-то из этой серии ) правда все будет БУ , почему я за такой набор ? невысокая стоимость (~3000 uhy) если не подойдет или захочется нового можно продать с минимальными потерями в цене

Ken_Ishiwata · 10.01.2012

Kraas сказав(ла):
Вместо грибочков могут быть ягодки или цветочки. Сути это не меняет. Но мне бы хотелось здесь иметь возможность размывать фон.

Ультразум мыльницу и отойти подальше.

Kraas сказав(ла):
Вот вторая часть. А здесь, наоборот - хотелось бы иметь большую глубину резкости.

Больше глубины резкости, чем даст мыльница, не даст ни одна зеркалка.
Разве что на экстремальных диафрагмах порядка 22 и выше.

Joker J.K. · 10.01.2012

Ken_Ishiwata сказав(ла):
Ультразум мыльницу и отойти подальше.

Нипонял.

Ken_Ishiwata · 10.01.2012

Joker J.K. сказав(ла):
Нипонял.

ГРИП обратно пропорциональна фокусному расстоянию

~#oops#~ · 10.01.2012

грип... ну счас будет.... :попкорн:

Ken_Ishiwata · 10.01.2012

Правда еще ГРИП прямо пропорциональна дальности плоскости наводки на резкость.
тогда точнее сформулирую "максимальный зум и отойти на минимально возможную дальность".

У меня с Панасом такое прокатывало - зум на максимум и отойти дальше размывало фон лучше, чем кадр впритык на минимальном зуме.

~#oops#~ сказав(ла):
грип... ну счас будет....

один человек спрашивает, другой по мере возможности объясняет, третий смотрит футбол с попкорном.

~#oops#~ · 10.01.2012

да просто тут по поводу грипа такие батали разворачивались ух......

а по теме размыть проще зеркалкой

Ken_Ishiwata · 10.01.2012

~#oops#~ сказав(ла):
а по теме размыть проще зеркалой

А наоборот? Если хочется максимальную глубину резкости в пейзажке?

Плюс человек явно хочет с фотоаппаратом в лес ходить, но на свете немного ебанутых бегать по лесу с даблкитом.
А максимальная известная мне масса просьюмера-ультразума - граммов около 700. Остальные ещё меньше и легче.

Mikhael Kutya · 10.01.2012

~#oops#~ сказав(ла):
а по теме размыть проще зеркалкой

На этом зеркала нет, но, думаю, ГРИП будет меньше

~#oops#~ · 10.01.2012

Mikhael Kutya сказав(ла):
На этом зеркала нет, но, думаю, ГРИП будет меньше

хм... а я думаю что тут грип будет большой ...

так как тема опять ушла в "грип" , ухожу из темы чтоб не искушать .)

Зафод Библброкс · 10.01.2012

Ken_Ishiwata сказав(ла):
но на свете немного ебанутых бегать по лесу с даблкитом.

Немного, но есть.
Есть даже такие, что бегают и с комплектом потяжелее...

~#oops#~ · 10.01.2012

ну необязательно таскать с собой два объектива ...

блин не удержался

Savage++ · 10.01.2012

Лазил сегодня по сайту Кена Роквелла, наткнулся на очеь трезвую мыслю (аж не ожидал): типа если хошь купить зеркалку, покупай Никон д40 + кит 18-55, а на разницу между ею и новой зеркалкой съезди в какое-нибудь экзотическое место. Фотографии от этого будут значительно лучше...

Зафод Библброкс · 10.01.2012

~#oops#~ сказав(ла):
ну необязательно таскать с собой два объектива ...

Согласен. Три лучше. К лету, думаю, еще и рыбоглаз приедет...
Ну не умею я играть на дутаре, как Ходжа Насреддин!

p0w3r_stalker · 10.01.2012

~#oops#~ сказав(ла):
по поводу ульразумов вообщем # мыльница с корпусом под зеркалку (с) ктото с ХФ #

спасибо, это я. :-)

juristkostya · 11.01.2012

Подобные сюжеты занимают ~80% всех моих снимков. Вот и подбирается камера прежде всего для них.

для таких сюжетов возможности зеркалки не нужны. Размыть фон в режиме макро- и околомакро сюжетов запросто можно ультразумом на достаточно длинном фокусном расстоянии.
Получение очень большой глубины резкости - наоборот, на зеркалке даже затруднительно. Если уж очень хочется системную камеру - действительно, Олимпус серии Е-4хх плюс пару объективов.

Dark_Pupsick · 11.01.2012

у меня 2300 гривень хочу или кенон или никон,занимался фото года 4 большую часть черно белое.фотики зенитЕзоркий,фэд которыми я владею.хочу снимать передний план и с размывкой заднего точечную фокусировку.посоветуйте.
093 307 92 08 Сергей

Mikhael Kutya · 11.01.2012

d40/d50, 350d - это если именно Никон и Кенон + 50/1.8

Мой совет - Олимпус е400-е450 + 14-42 + 40-150

Savage++ · 11.01.2012

Dark_Pupsick сказав(ла):
у меня 2300 гривень

продолжать фотографировать на пленку

Цифровая камера: какую выбрать (FAQ)

Savage++

Savage++