Тестирование (сравнение) фототехники в Харькове.

gs · 02.08.2007

Такой вопрос - кто знает... Если поставить внешнюю вспышку , и старое мануальное стекло - вспышка будет нормально работать? или только выставлять дистанцию руками?
встроенная в ттл отказывается работать..только ручками...

mocrosoft · 02.08.2007

gs сказав(ла):
Такой вопрос - кто знает... Если поставить внешнюю вспышку , и старое мануальное стекло - вспышка будет нормально работать? или только выставлять дистанцию руками?
встроенная в ттл отказывается работать..только ручками...

На Сапопе - таки же будет

И простой ТТЛ на пленке работал, и E-ТТЛ на цифре тоже. Естественно, что не работает Е-ТТЛ 2, так как объектив не умеет сообщить дистанцию фокусировки.На Никоне же, думаю, не будет работать по той же причине, что не работает и весь остальной замер: по причине жлобствА изготовителя.

gs · 02.08.2007

мда

печально

FL · 02.08.2007

gs сказав(ла):
на последних кадрах - все же существенная...
на тех где нормальная экспозиция.. есть, но терпимая

Вы уж меня простите.. но это уже игры.. я помню при тестировании там минус был уже... по экспозиции. так что вчистую тест некорректный ( вы уж меня простите это чисто мое мнение). те при вытягивании уровеньт шумов еще приподнялся. и кто знает может зависимость нелинейная.
ЮР! когда сравнивал на ярком солнце 1600 делал это корректнее.. ( помните часы универа в сравнении)

FL · 02.08.2007

gs сказав(ла):
Такой вопрос - кто знает... Если поставить внешнюю вспышку , и старое мануальное стекло - вспышка будет нормально работать? или только выставлять дистанцию руками?
встроенная в ттл отказывается работать..только ручками...

и если мне не изменяет память Дима12345 считает вспыху на мануальных стеклах отстоем..
Кроме того никто не мешает поставить на монуал что нибудь вроде Уномат 24.. и иметь счастье.. ( только не забыть про разницу напряжений!!!)

gs · 02.08.2007

FL сказав(ла):
Вы уж меня простите.. но это уже игры..

естественно

но почему бы не попробовать такую возможность?
коррекции небыло. снимали в ноль. но при этом кадр такой черный получился, что разглядеть на нем что либо было просто не возможно

зато вот - сразу видно - на кеноне тянеться лучше...

Dima12345 · 02.08.2007

FL сказав(ла):
Вы уж меня простите.. но это уже игры.. я помню при тестировании там минус был уже... по экспозиции. так что вчистую тест некорректный ( вы уж меня простите это чисто мое мнение). те при вытягивании уровеньт шумов еще приподнялся. и кто знает может зависимость нелинейная.

А в чем некорректность то? Обе камеры были в абсолютно одинаковых условиях. При вытягивании сравниваем шумы в тенях.

FL сказав(ла):
ЮР! когда сравнивал на ярком солнце 1600 делал это корректнее.. ( помните часы универа в сравнении)

Так в том то и дело что структура шумов и их распределение у кенона и никона немного различаются. Посмотрите на парные снимки ИСО3200 там где Соня ( ты ужи извини что мы тебя так, в качестве теста

). На коже шум приблизительно одинаковый а на волосах никон шумит сильнее.

gs · 02.08.2007

FL сказав(ла):
и если мне не изменяет память Дима12345 считает вспыху на мануальных стеклах отстоем..

Если мне она не изменяет - то говорил просто что вообще - снимать с пыхой только в крайнем случае - без нее типа лучше

FL сказав(ла):
Кроме того никто не мешает поставить на монуал что нибудь вроде Уномат 24.. и иметь счастье.. ( только не забыть про разницу напряжений!!!)

что есть уномат, и чем он лучше будет в таком варианте чем sb600?
я просто сейчас перед выбором стою, что брать в первую очередь - 55-200 вр, или обойтись кайленаром(если я его найду) и взять пыху-например Сигму 500...

mocrosoft · 02.08.2007

gs сказав(ла):
что есть уномат, и чем он лучше будет в таком варианте чем sb600?
я просто сейчас перед выбором стою, что брать в первую очередь - 55-200 вр, или обойтись кайленаром(если я его найду) и взять пыху-например Сигму 500...

Unomat BP-24TAC - это такая вспышка, из доавтофокусной эпохи

В отличие от современных ТТЛ имеет собственную экспоавтоматику, независимую от внутрикамерного замера.
В частности, конкретно этот Unomat имеет кроме "ручного" режима - еще и две автоматические программы.
Работа автоматики выражается в том, что независимо от расстояния съемки, на камере следует ставить всегда одну и ту же диафрагму, значение которой, понятно, зависит от чувствительности применяемого фотоматериала.

Dima12345 · 02.08.2007

FL сказав(ла):
и если мне не изменяет память Дима12345 считает вспыху на мануальных стеклах отстоем..

Я так не считаю

просто вспышку предпочитаю использовать только в крайних случаях. А насчет мануальных стекол - про них много говорят, и часто обсуждают. Но реально снимают очень немногие и достаточно редко.
1) Видоискатель кропнутых зеркалок не позволяет нормально контроллировать ручной фокус и ГРИП.
2) Ниаких чудес по картинке или рисунку недорогие мануальные стекла не показывают и с учетом (1) целесообразность их применения под большим вопросом. Даже на кеноне с нормальным экспозамером и подтверждением фокусировки.
Если подумать то и в той и в другой системе хватает недорогих (относительно) автофокусных фиксов. Д40 - отдельный разговор.

gs · 06.08.2007

вообщем сходил я в лес - проверить объективы..
к сожалению - в лесу темнеет гораздо быстрее.

мне почти сразу пришлось включить исо 800. через понт времени поставить исо 1600. и убрать Юпитер в кофр.
Сразу извеняюсь за содержание кадров - искал по быстрому места где можно получить более менее приемлемое боке. думать про содержание кадра небыло времени - солнце садилось..да и комары посчитали меня крайне вкусным :-)

но все же пару фоток есть. хоть и с шумами 800 и 1600, и на автомате вытянутые тени(темнило на кадрах даже на исо 800

)
НИчего кроме того что чуть осветлил - делать не стал..чтобы более полная картина была

вообщем - это калейнар. последняя фотка снята на исо 200 с вспышкой..кстати не так уж и плохо она работает в не ттл режиме

только мощьность регулируй - а так нормально...

gs · 06.08.2007

а вот Юпитер....

FL · 06.08.2007

Блииииииииииин! от зависти в зобу дыханье сперло..

gs · 06.08.2007

а в чем проблемма?

ю37 на кенон точно встанет..да еще и экспонометрия работать будет (кажеться...) ..не то что на наших Никонах

gs · 06.08.2007

а еще есть Г40... после которого все отдыхают...
и Ю 9....
..нее вам вздыхать точно нечего

FL · 06.08.2007

УВ GS! я ведь слепой ( те по видоискателю без вариантов не наведусь) и руки у меня трусятся. если у меня на 50/1,4 смаз.. так что ..просто вынужден.... сегодня был примерить уже 24-105/ л.
и блин

не понравился... близко кольцо зуммирования к коробке..Рука не подлазит.... ну что за фигня..

gs · 06.08.2007

а я тоже не повидоискателю наводился

без мазы... лампа подтверждения фокусировки - рулит :-)

а вот смазы.. это да.. все эти фотки сделаны на выдержке 1\80
что раза в 2 меньше средне допустимой для этих фокусных

gs · 07.08.2007

кстати, перечитав с упоением любезно предоставленную мне статью про полярики... попробовал сегодня утром сфотографировать небо и бликующее окно напротив...кхм...
кроме того что снимок просто темнее и ушел в коричневые оттенки незаметил никакой разницы

наверное не подходящие условия....

Matroskin · 07.08.2007

У всех свои радости, мне вот таки довезли мой пентакс, фот уже в харькове, надо забрать у человека. Так шо на одного человека с фотоаппаратом, уже совсем скоро, станет больше

gs · 07.08.2007

110 ? или какой вы взяли? поздравляю

Тестирование (сравнение) фототехники в Харькове.

gs

mocrosoft

gs

FL

FL

gs

Dima12345

gs

mocrosoft

Dima12345

gs

Вкладення

gs

Вкладення

FL

gs

gs

FL

gs

gs

Matroskin

gs