Если бы я передал машину и выписал человеку доверенность (пусть и с правом продажи, это ничего не меняет) и он причинил бы машине вред - попал в ДТП, спалил, выкинул на мусорку я бы потребовал с него деньги за ущерб. Если бы он продал ее на разборку или куда-то еще, я тоже потребовал бы вырученные деньги.
Все это правильно. Он, к примеру, продал на разборку машину или на металлолом, и отдал бы Вам деньги по цене металлома? Дальше что?
Он имел право распоряжаться машиной? Имел. Вот и распорядился.
И еще. Это было бв правильным, если бы это была не доверенность, а договор ответственного хранения.
Машина в процессе эксплуатации могла проехать 500 000 км и могла поломаться: ломается двигатель, приходит в негодность вся ходовая часть, разбиваются бампера, зеркала, двери, стекла лобовое, заднее, боковые. Ломаются сиденья и тд. Все это "выбрасывается". Остается: кузов, шасси, и еще какая-либо составная часть, входящая в перечень основных составных частей автомобиля. Это автомобиль. И пусть его забирает собственник. Как такой вариант? Какой тут ущерб. Нормальная эксплуатация в условиях наших дорог и водителей.
За умышленное уничтожение имущества - ст. 194 УК. Отв-ть - штраф 50 нмдг. (850 грн.), или до трех лет, кажется. Не так уж и много в сравнении со стоимость авто. Но это надо доказать. При наличии доверенности с правом распоряжения. Было право? Вот и распорядился.
Доверенность - это не договор ответственного хранения. Обязательства вернуть вещь в надлежащем состоянии нет в доверенности.
Все таки лучше авто "уничтожить".
Как требовать возмещение ущерба? Сколько стоит авто на сегодняшний момент при условии, что его никто никому не покажет?
поменяй клаву и пиши нормально.
