4000 грн на місяць

Голосование, Права Голубых

  • Автор теми Автор теми Killer Hawk
  • Дата створення Дата створення
Это - не факт))))))) Это лишь то, что кем-то написано. Никем и ничем не доказанно.
Факты давай ;)Или в противном случае говори, что, согласно писанию эти люди должны оказаться там-то и там-то......а то мало ли, где они должны оказаться?


Кстати, а, извини, пожалуйста, личный вопрос: вы с супругой миньет практикуете? Или анальный секс? Потому что если да, то быть вам в том же Аду по писанию :) Могу даже объяснить почему :)
Содом и Гоморра к Книге Бытие это один из фактов. Я дал тебе пункт где прочесть.
А насчёт моей с супругой личной жизни-не твоё дело.:-(
 
Killer Hawk сказав(ла):
Факты скорей всего будут после наших смертей, когда будем стоять пред Престолом Бога.
Тогда на каком основании ты так решительно утверждаешь это сейчас?
 
Killer Hawk сказав(ла):
А насчёт моей с супругой личной жизни-не твоё дело.
оп-па........Значит. геям нельзя, потому что "не христианский секс", а вам можно???????????????????????? )))))))) А почему? А кто велел? А ты знаешь. что любой секс, не ведущий к деторождению - смертный (?) грех?:)

Шо у нас там есть про лицемерие, фарисейство, двойную мораль и все такое?:)
 
Killer Hawk сказав(ла):
Содом и Гоморра к Книге Бытие это один из фактов. Я дал тебе пункт где прочесть.
это не факт. это - книжный текст.
Так что там все же насчет того, что ты, обличающий, грешишь. судя по твоей реакции с твоей супругой направо и налево?
И как после этого ты можешь себе позволять обличать кого-то другого?;)
 
Killer Hawk сказав(ла):
А насчёт моей с супругой личной жизни-не твоё дело.
И вообще - почему это - посторонние тебе люди - твое дело, а ты и твоя супруга - не мое дело?
 
Тогда на каком основании ты так решительно утверждаешь это сейчас?
Сейчас это надо принять Христа как своего Спасителя и исповедывать себя как грешника и что Иисус умер за грехи наши и только чрез Него мы спасены от суда Божего. А как верующиего в Него, после смерти, наследуем Рай и ад нам не грозит.
Это правда.
 
Вы меня, конечно, извините, но это только сотоварищи нашего придурковатого Killer Hawk могли выделить грант на изучение того, что и так известно. Чистых, "рожденных" геев - ох, как меньше. Это даже обсуждать не нужно. Это "знают даже дети"
Мне , вот, в отношении вас другое интересно. У меня нет сейчас времени подготовить аргументированный ответ, но вы где-то написали, что слушали лекции где-то о чем-то, что позволяет вам уверенно говорить: неверно утверждать, что человек, активно "не любящий" секс. меньшинства может являться латентным носителем подобного качества.
Это вам где такое сказали? Если можно - чтоб мне проще было - название учебника, автор, год и место выпуска.
Ваши слова - удивительная новость для меня, я хочу это видеть своими глазами, если вы не против.

Извините, вы (или "ты"? вроде вы меня на ты называли ранее) каким-то образом перепутали где и что я говорил. Ни о каких лекциях, где бы мне кто-то говорил то, о чем вы написали, я не упоминал. Вот фактически, что я сказал (надеюсь, воспроизведу почти дословно, или по крайней мере суть сохраню):

Аргументация "если кто-то не любит геев, значит он сам - латентный гей", того же порядка, что и аргументация "расист - это латентный негр".

А по поводу лекций - я просто упомянул, что в бытность свою студентом проходил курсы медицинской психологии и психиатрии. Это самое близкое к тому, что имеет отношение к лекциям в моих постах в этой ветке.


Несчет того, что "все знают" о том, что процент тех, кто геями рождается очень мал. Хорошо бы, если бы вы донесли эту мысль до возможно бОльшего числа людей. Этот "очевидный" факт далеко не очевиден. Насчет того, кто и как давал грант на то исследование - я бы сказал, вы делате безосновательные выводы. Это еще можно было бы предположить, если бы исследования проводились в каком-нибудь баптистском университете среднего Юга, но никак не в Columbia University и Yale. В виду остроты проблемы в политическом плане, научно и статистически обоснованные подверждения "общеизвестных вещей" (которые далеко не для всех являются таковыми) очень важны.
 
Ты, конечно, сорри, с просонья я запуталась :)

*****Аргументация "если кто-то не любит геев, значит он сам - латентный гей", того же порядка, что и аргументация "расист - это латентный негр".

Да, вот это меня напрягло, потому что я связала этот аргумент с аппеляцей к прослушанным курсам, если будет в выходные время, пороюсь в учебниках и вывешу статьи. Дело в том, что подобное обрицание (геев) безоговорочно почти в 92 (ну, примерно)% случаев, но писать об этом просто так - не интересно, поэтому и не буду.

****Несчет того, что "все знают" о том, что процент тех, кто геями рождается очень мал. Хорошо бы, если бы вы донесли эту мысль до возможно бОльшего числа людей. Этот "очевидный" факт далеко не очевиден.

Ыыыыыы.....я не уверена. Это очень известная вещь.
 
****** Насчет того, кто и как давал грант на то исследование - я бы сказал, вы делате безосновательные выводы.

:) А в каком году проводились исследования? Я не посмотрела, сорри. Потому что точно помню, как в 2000 году мы с друзьями обсуждали имено этот вопрос: вовлечение и приобщение к гей-культуре гетеросекс. граждан. Это были результаты каких-то не очень уже тогда свежих исследований.
Может быть, мы именно эти результаты и обсуждали?
 
Killer Hawk сказав(ла):
Сейчас это надо принять Христа как своего Спасителя и исповедывать себя как грешника и что Иисус умер за грехи наши и только чрез Него мы спасены от суда Божего. А как верующиего в Него, после смерти, наследуем Рай и ад нам не грозит.
Это правда.
Угу. А чем все таки докажешь? А то кричать "Это правда" я тоже умею.
 
****** Насчет того, кто и как давал грант на то исследование - я бы сказал, вы делате безосновательные выводы.

:) А в каком году проводились исследования? Я не посмотрела, сорри. Потому что точно помню, как в 2000 году мы с друзьями обсуждали имено этот вопрос: вовлечение и приобщение к гей-культуре гетеросекс. граждан. Это были результаты каких-то не очень уже тогда свежих исследований.
Может быть, мы именно эти результаты и обсуждали?

Насколько я сейчас помню, статья 2001 года.
 
Святослав сказав(ла):
Насколько я сейчас помню, статья 2001 года.
Хм.....значит. это не единственное исследование подобного рода, и тогда мое отношение к подобному гранту не меняется - улыбаюсь, потому что это прикольно и здорово - рабочие места нужно создавать, и это - правильно, а проблема, конечно же требует более детального и пристального изучения ;)
 
Назад
Зверху Знизу