В таком случае можете продолжать флудить дальше.....
Нет, уважаемый, все не так просто!
Флудил я или не флудил - это решать будем не мы, а ТС и другие участники этого обсуждения и посетители этого форума.
Моя задача была в другом. Я искал зерна логики и правдивости хоть в концепции, хоть в фильме "Дух времени" (ч.1 и ч.2) - и нашел.
Но так как я не являюсь "поклонником" ни КОБ, ни фильма, то и не мне доказывать их состоятельность!
-------------------
Напоследок я все-таки отмечу:
Я как и раньше утверждаю, что КОБ в своей основе (ДОТУ) имеет достаточно мощную и состоятельную теоретическую базу. Теория достаточно сложная и
мало кто ее будет осваивать самостоятельно. Просто времени нужно много!
При этом, я не нашел редакций документов и публикаций датированных до 1991 года, а то что нашел при анализе доступных версий (после 1992 года) позволяет мне сделать вывод, что антисионистская (не антисемитская) направленность документов была умеренной, что понятно, учитывая период работы группы авторов, именуемых себя ВП СССР. Как в те годы можно было обойтись без сионизма в качестве основного пугала народа СССР.
Как известно, генерал К.Петров присоединился к группе авторов позже:
Данная аналитическая группа существует с 1985—1987 года, будущий лидер партии
К. П. Петров примкнул к числу её сторонников с 1994 года
При этом:
Авторским коллективом
«Внутренний Предиктор СССР» критиковалась деятельность партии КПЕ[37] и лекции Петрова К. П. за наличие искажений изначального смысла, вложенного ВП СССР[38]. Так, например, в курсе лекций «Тайны управления человечеством» Петров К. П. неоднократно в качестве примера представителя глобального предиктора приводит Ротшильдов, однако в работах ВП СССР прямо указывается, что кланы-миллиардеры не принадлежат к глобальному предиктору концептуальной власти
То есть, мощный фундамент ДОТУ был творчески использован для построения не просто новой идеологии, а идеологии для будущей массовой политической силы. В версиях документов после 1991 года, несколько изменена и обострена антисионистская линия и совершенно конкретно определены векторы в сторону Глобального Предиктора. Нет, конкретных лиц новые версии документов КОБ практически не называют. Но вот лекции изобилуют совсем не двузначными определениями и указателями.
Именно по этой причине, лекции по КОБ в интернете преобладают над печатными документами: ведь лекции доходчивее до восприятия электората.
------
То есть, как и утверждал ранее, повторю и сейчас: теория была правильной, но стратегия, а особенно тактика была избрана излишне упрощенно. Ну вообщем, мы это уже где то встречали.
Но назывались эти подходы по разному в разных странах!
. Ну сами посудите, ну никак вы не похожи на человека, желающего докопаться до истины. Вначале было это:
