• Автор теми Автор теми xunder82
  • Дата створення Дата створення
Не, Окси, тут ты ошибаешься. Счас я тебе в двух штрихах обрисую картину.
4870 в среднем на 10% уступает ПЕЧ260.
2-е 9800жт по производительности одинаковы будут с печ285, которая в свою очередь быстрее 260 примерно на 20%.
То есть 4870 производительнее 9800жт примерно в 1,5 раза.

пройдемся по сцыле шо мне тут дали (по тестам, в списке выбираем 9800жт от гигабайта (не оверклокнутую)):
1. Futuremark PCMark05: -15%
2. Futuremark 3DMark05: -5%
3. Futuremark 3DMark06: -10%, -2%, -23%
4. SeriousSam2 (no AA\AF): +1%, +3%, +1%
5. SeriousSam2 (AA4\AF16): 0%, -4%, -12%
6. CoJ (no AA\AF): -36%, -35%, -35%
7. CoJ (AA4\AF16): -37%, -38%, -40%
8. Prey (no AA\AF): +38%, +27%, +19%
9. Prey (AA4\AF16): +29%, +6%, -17%
10. CoJ DX10 benchmark: -47%, -50%, -50%
11. Crysis (DX10, no FF\AF): +4%, -20%, -28%
12. Crysis (DX10, AA4\AF16): -8%, -14%, -30%
13. CoH (DX10, AA4): -17%, -22%, -33%

это 4870 в сравнении с 9800жт
итого, если не считать хуареса (кстати, просветите далекого, какого радеоны там рулят и педалят?) то отставание 9800жт от 4870 - дето процентов 15, что не есть медленнее в 1,5 раза. (откинем тесты хуареса и прей как равнозначные). посему кагбе...


в списке можно выбрать жт

зы. и я не говорил что они одинаковые. я сказал что почти одинаковые, так что нинада.
 
Тестировать карты в разрешении 1280х1024 - это ололо...
1920х1200. В этом режиме все становится на свои места.

дык, вроде ж щаз самое играбельное разрешение - 1680х1050, или итого меньше. 1920х1200 - далеко не каждый потянет на такую железку.
 
:)
на некоторых тестах выигрывает 4870, на некоторых 9800жт. итого - 4870 не далеко ушел от 9800жт

Вот после смены 8800жт на 4870 разница у меня была существенная,особенно когда поднимаеш сглживание на макс и т.д.А для 19 моника и 9800жт вполне пойдёт;)
 
Посилання видалено
в полтора раза, я ж как бе знаю о чем говорю :)
Кстати, Окси. Прей и Сирьез Сэм - это ебаныйстыд, а не тесты.

лана, лана, верю я :)
я просто прошелся по тестам из Посилання видалено в теме. по тем тестам - меньше чем в полтора раза :) и кагбе не я выбирал тесты.
а то шо это не тесты - яхз. в игрушки особо не играюсь. но зато обзоры железок почитать люблю.

А для 19 моника и 9800жт вполне пойдёт;)

я и на 22" себя прекрасно чувствую
 
НУ Прей и СС2 - это игры 2005 года. Какой то клоун решил тестануть новые карты в старых играх. Результат предсказуем - все уперлось в проц.

ясна.
ты вот мне лучше шо скажи, а какого в хуаресе такой отрыв?
 
У тебя 9800жт на 22"моник?Ждёш карт на ДХ11?;)

да, у меня 22" и 9800жт. и да, буду брать шо нить на ДХ11. щаз не вижу смысла менять. ну разве что если по дешевке что то подвернется :)

Ну 1,5 раза, довольно правдиво. А что не так? Игрушка - говно, но графика потяжелее намного, вот и результат такой.

не, ты не понял. почему там рулят радеоны, а жыфорсы так сильно отстают?
 
не, ты не понял. почему там рулят радеоны, а жыфорсы так сильно отстают?

Я х.з. Но есть игрушки, в которых рулят радеоны, а есть - в которых жефорсы. Кризис, кстати, пример первой категории.
 
почему там рулят радеоны, а жыфорсы так сильно отстают?

Потому что архитектура разная. У Радиков продвинутей шейдерная архитектура, потому они рулят в свежих игрухах и технодемках, но и от дров они зависят сильнее, Жирафы более классические по своей архитектуре, потому хорошо показывают себя в не очень свежих играх и там, где под них движок изначально затачивается.
 
ну температуру памяти карта не контролирует, а по процу в загрузке до 85 градусов, в покое - 40 градусов

что-то оооочень дофига, у меня е4500 так на штатных чачстотах в макс нагрузке 47градусов, в покое 34-35,на боксовом куллере, а при разгоне до 3гигагерц макс температура на томже пропеллере 67град. макс, в покое 45, у тебя явно что-то с куллером проца...
 
что-то оооочень дофига, у меня е4500 так на штатных чачстотах в макс нагрузке 47градусов, в покое 34-35,на боксовом куллере, а при разгоне до 3гигагерц макс температура на томже пропеллере 67град. макс, в покое 45, у тебя явно что-то с куллером проца...

Это я говорил про видуху
 
Назад
Зверху Знизу