За предложение спасибо - сбросьте в личку контакт, пожалуйста. Вернусь из командировки - свяжемся. Неразрушающие методы исследования гарантирую!
Выполнив основную просьбу вернёмся к Г807 в тетроде.
Прежде всего был не прав - железо немного великовато. Таки нет! Видимо долго не работал с тетродами, подзабыл. В целях краткости расчёты опускаю.
Трансформатор автора: L prim 16 Гн при 55 мА, Ra 1370 Ом при 4 Омах нагрузки, к.п.д. 78%. Как видим с индуктивностью всё в порядке, а вот приведенное сопротивление явно маловато. При таком раскладе мощность не превысит 1.5 Ватта.
Несколько лучше если нагрузить на 4А-32 (12 Ом): Ra 3500 Ом, к.п.д. 91%, мощность 4.8 Ватта. Может так оно и есть у автора.
Но мы имеем дело в основном с 4-мя Омами, рекомендую уменьшить анод до 300 Вольт, или установить катодное автосмещение - 2 резистора МЛТ-2 по 200 - 220 Ом последовательно (подбирать по мощности рассеяния на аноде, ток анода около 60-60 мА) при 330 - 350 Вольтах анодного источника. Резисторы шунтировать конденсатором.
Bторичка - 124 витка тем же проводом, при этом: Ra 3770 Ом, к.п.д. 89%, мощность 5.1 Ватт.
Все результаты теоретические, но, поскольку получены по одной методике, вполне сопоставимы.
Т.к. мы имеем дело с тетродами, то, перефразируя товарища Сухова, замечу: тетрод - дело тонкое. Как известно из теории электронных усилителей выходной каскад на тетроде (пентоде) имеет нагрузку, при которой искажения минимальны. Любое отклонение от неё вызывает рост искажений. Поскольку мы стремимся к качеству, было бы мило найти именно эту нагрузку. Однако к тетродам (пентодам) слабо применимы аналитические методы расчёта, а графические сильно ограничены имеющимися данными в справочниках. Что делать? А строить прототип и мерять!
Что нам надо:
1. Проволочный потенциометр 50-100 Ватт с последовательно включенным резистором в 10% от номинала потенциометра, Ватт 10-25.
2. Тестовый трансформатор. Для железа Ш 20х40 первичка 3800 витков провода 0.22. Толщина немагнитной прокладки 0.24 мм. При другом железе можно скорректировать данные, но цель - не менее 7 Генри при 100 мА. Витки вторички считаются как витки первички, умноженные на корень квадратный из (8460/сопротивление потенциометра в Омах). Диаметр провода вторички как диаметр первички, умноженные на корень квадратный из (w1/w2).
В результате получаем возможность изменять сопротивление анодной нагрузки в пределах 1 - 10 кОм.
Методика:
1. Строим усилитель с тестовым трансформатором на выходе. Общую ООС убрать!!!
2. Вкючаем, прогреваем, устанавливаем режимы.
3. Подаём на вход 1 кГц с уровнем, необходимым для получения амплитуды раскачки выходной лампы в 90-95% напряжения смещения.
4. Крутим потенциометр в поисках точки с минимальными гармониками.
На основе полученного оптимального сопротивления расчитываем и строим боевой трансформатор.
Любители комбобоксостроения могут поискать рядом точку максимальной мощности.
Немного хлопотно, но это единственный способ получить надёжный результат именно для данной схемы и питания.
Для любителей помучатся напомню - в паре последовательно включенных каскадов с общим катодом имеет место эффект параметрической компенсации гармоник - т.е. нелинейность выходного каскада компенсируется обратной нелинейностью драйверного. Есть схемы, где для полной параметрической компенсации для драйвера ипользуется такая-же лампа, как для выхода, и в том-же режиме. До к.п.д. ли тут!
Именно поэтому есть смысл мерять искажения собранного усилителя. Отсюда мораль и поле для деятельности: очень стоит покрутить и предвыходной каскад в плане оптимальной в смысле минимума общих искажений рабочей точки.
И для любителей экстремального секса: плюём на все публикации, строим свою схему и крутим всё: напряжение анода, экрана, смещение, сопротивление нагрузки. То же для драйверного каскада, но тут ещё можно поиграться и типом лампы и схемотехникой. Несмотря на безграничность комбинаций параметров райское наслаждение достигается довольно несложно, при наличии, конечно как минимум 3-х канального источника питания для анодов и экрана и 2-х канального для смещения.
!!! Важно !!! При измерениях надо удерживать амплитуду раскачки выходной лампы в 90-95% напряжения смещения и не в коем случае не превышать допустимой мощности рассеяния анода.
И ещё. В схемах с питанием экрана и анода от одного источника "лёгким движением руки" тетрод преврашается в триод.
При этом:
1. Теряем примерно половину макс. выходной мощности.
2. Отключаем общую ООС ибо триод и так достаточно линеен, а усиление заметно падает. А как говорят в Одессе - оно Вам надо?
3. Можно напрямую сравнить триодное и тетродное звучание - а это уже возможность выбора.
4. Можно сделать глубиной ООС усиление в тетродном режиме равным усилению в триодном. В этом случае не будет скачка громкости при переключении режимов. А можно выровнять к.н.и. - тоже интересно сравнить.
А в погоне за коммерческой выгодой буржуи до сих пор выпускают винил - без труда находил в Италии и Швейцарии (причём Мадонна, Джексон и т.п., не только классика), проигрыватели и массу акссесуаров. Денег, конечно, стоят. В Швейцарии был прикол - на вопрос где можно посмотреть головки для проигрывателей мне достали каталог как три пальца толщиной! Видел и магазины аудиотехники с % на 60 ламповым товаром на прилавке (не на 60% ламповым, а на 60% товаром
) . Тоже денег стоят. Всё это до сих пор пользуется спросом и, соответственно, производится.
Так что на вкус и цвет....
Копал по усилкам на ГУ50 потому что принесли на ремонт усилок с 2хГ807. Дефект - полностью посаженные концы. А т.к. у клиента был мешок ГУ50 - попросил попробовать пересадить на них. Ну первое - срисовал схему с натуры (2 вечера по 2 часа помежду пивка хлебнуть). Второе - покопал нет насчет ГУ50. Отзывы преимущественно негативные, часть из них - высокое анодное (ясен пень, чем выше анодное - тем веселее транс по всем правилам симметрии мотать). Но, ля, на предоставленном сабже и так уже после диодов с 720в, после РЦ 670!!! Да, из всего, что полезного накопал - та ссылка и картинка наиболее похожи по схемотехнике на ремонтируемое
)
есть только осцил с1-65 
Ватта рассеяния на аноде, а у 6L6GC каких-то 30 
, у EL34 - 25 (Посилання видалено), а 6П27С не видел даже на картинках, в отличие от динозавров. Но не бейте меня - и те, и те существуют! 
Когда же вы транзисторы в режиме "AB" полюбите, не говоря уже о классе "D" (полевики в ключевом режиме)!!! 
