Вот картинка. Сдул когда-то, когда хотел Г807 на ГУ50 (которые были в наличии) сменить. Но увы, не судьба - купили Г807 (так оказалось легче)
Или панельки под ГУ50 оказались дороже
Саму схему знаю очень хорошо, но. Вы её делали? и действительно получили обещаные 50 Ватт?? Элементарная проверка (сильно упрощённая, без учёта к.п.д. и т.п.) показзывает такие цифры на 50 W 4Ом: Um = 20V, Im=5A, k tr=800/44=18.18; Um a = (20*18.18) = 363V, Im a = (5/18.18)=0.275A (допустимо для этой лампы), min напряжение на аноде =420-363=57V. Внутреннее сопротивление в этой точке= 57/0.275=207 Ом(!) Всё, приехали. Внутреннее сопротивление ГУ50 триоде около килоома. А эта цифра для 6П36, 6П45 В триоде. На ГУ50 в данной схеме будем иметь 20 Ватт в самом лучшем случае. Хотите иметь 50 - надо 700 Вольт анода, Im a при этом около 300 мА, А мощность рассеяния на аноде - 36 W.
Если Вас интересуют усилители с многопетлевой ООС, т у меня дома есть схема получше. Единственная тонкость - я в командировке до конца октября минимум, прийдётся немного подождать.
Выходной трансформатор выполнен на железе Ш32 х 60
Первичная обмотка-три секции по 1200 витков, соединённых последовательно, провод 0,35.
Вторичная из 4х секций, две средних по 220витков в два слоя провод 0,9 , соединены параллельно.
Что думаете? В принципе у меня у АС ниже 40Гц завал...
Такая-же элементарная проверка даёт 8 W 4Ом: Um = 8V, Im=2A, k tr=3600/220=16.36; Um a = (8*16.36) = 131V, Im a = (2/13.36)=0.122A. Снова приехали! Ток покоя - 80 мА! Где уж тут набрать 122, особенно в минусе?
Один ньюанс - я не критикую схемотехнику! Я просто пытаюсь показать, что нельзя слепо доверять г.г. авторам! Достаточно просто калькулятора, чтобы не разочароваться в конструкции, сделав её точно по описанию.
Что касается последней схемы - то это чистытй тетрод со всеми его прелестями: большим к.п.д. и выходной мощностью и, cоответственно большим выходным сопротивлением. Т.е. низ будет звучать совершенно иначе, но это надо только слушать.
По поводу железа - с моей точки зрения немного великовато (хотя я же и говорил, что много железа не бывает!), однако при изготовлении трансформатора надо выдержать требуемую индуктивность и не превысить индукцую в железе на нижней рабочей частоте. Отсюда при маленьком железе имеем много витков и тонкий провод --> большая индуктивность рассеяния и низкий к.п.д., а при большом - бесполезный расход провода. Я считаю железо достаточным при достижении к.п.д. трансформатора в 92-95%, при сохранении прочих расчётных параметров, естественно.
Чуть позже выложу свои рекомендации по поводу трансформатора ко второй схеме.
.до 6кв
