Общая Вероятность существования Бога 62%

[Grau OL]

Ну вот.
У креветок есть.
У жуков.
У птиц даже.
Но чем далее животинка развивалась, тем более она от этой глупости отказывалась.

 

[vassa]

"Самочная полигамия встречается относительно редко, она состоит в том, что самцы предпочитают одну самку, а самка стремится спариваться со многими самцами. Эта форма полигамии встречается у креветок, самки которых вынуждены спариваться с доминантными самцами с маленькими сперматофорами. После копуляции они спариваются повторно с молодыми самцами, имеющими сперматофоры больших размеров. Отмечена способность к самочной полигамии у жука-чернотелки . У коралловых рыб найдена полная полигамия с доминированием самочной полигамии. Самочья полигамия не так уж редко наблюдается и у млекопитающих. Это явление характерно для летучих мышей, некоторых видов обезьян, копытных и др. У птиц довольно широкое распространение имеет похожее явление, получившее название полиандрии."

А также вспомните собачьи свадьбы - одна дама , а за ней куча кобелей бегает.Так что зоология - не отмазка.

 

[Grau OL]

А также вспомните собачьи свадьбы - одна дама , а за ней куча кобелей бегает.Так что зоология - не отмазка.

Извините.
Я говорил о не серъезности полигамии с женским вариантом - в долговременных отношениях.
А Вы - о элементарном бляд... тве.

 

[kalimera]

А также вспомните собачьи свадьбы - одна дама , а за ней куча кобелей бегает.Так что зоология - не отмазка.

Сто пудов ))
Да и обезьяны - не креветки...

 

[vassa]

Извините.
Я говорил о не серъезности полигамии с женским вариантом - в долговременных отношениях.
А Вы - о элементарном бляд... тве.

Это не б...во, а способ продолжения рода у собачьих.А применительно к человеку - времена матриархата, в современности - королевства Океании.Правда к прогрессу это как-то не очень, но прогресс,его достоинства и недостатки - отдельная тема. Полинезийские королевы - вполне долговременные отношения.А Вы сразу о б...ве! Неспортивно, по-моему!

 

[Grau OL]

Это не б...во, а способ продолжения рода у собачьих.А применительно к человеку - времена матриархата, в современности - королевства Океании.Правда к прогрессу это как-то не очень, но прогресс,его достоинства и недостатки - отдельная тема. Полинезийские королевы - вполне долговременные отношения.А Вы сразу о б...ве! Неспортивно, по-моему!

Очедь даже спортивно.
Я это дело - очень уважаю...
Я не о океанских королевствах.
Крулевна, Вы наша...
Люблю!

 

[vassa]

Очедь даже спортивно.
Я это дело - очень уважаю...
Я не о океанских королевствах.
Крулевна, Вы наша...
Люблю!

Это дело - какое? Многоженство,многомужество или ... ? ИМХО и то, и другое интересно было бы. Жаль что мы слишком цивилизованны. зы: ... мне неинтересно.

 

[Grau OL]

Это дело - какое? Многоженство,многомужество или ... ? ИМХО и то, и другое интересно было бы. Жаль что мы слишком цивилизованны. зы: ... мне неинтересно.

Не интересно что?
Именно третье, скрытое за многоточием?

 

[vassa]

Не интересно что?
Именно третье, скрытое за многоточием?

Уес!

 

[Grau OL]

Уважаю.

 

[Золотой Листочек]

Цитирую из этологического трактата:

Существование у человека нескольких брачных систем для биолога удивительнее, чем для остальных людей, ибо он знает, что брачная система — видовой признак, один вид животных имеет одну какую-то систему (или несколько ее вариантов) и никакую другую систему принять не может, она будет противоречить его естеству, его инстинктам.

Вопрос предельно прост и очевиден. В исторический период человечество имело иногда одновременно, но в разных местах, четыре системы брачных отношений: групповой брак, полигинию (один мужчина и несколько женщин), полиандрию (одна женщина и несколько мужчин — большая редкость, существовавшая у одного из народов Индокитая) и моногамию (один мужчина и одна женщина); последняя в двух формах — пожизненной и допускающей развод. Одиночная семья (мать с детьми без отца) встречалась лишь как вкрапление в общества с иными системами, если не верить мифам об амазонках. И во всех этих системах люди жили по-своему счастливо и не считали, что это противоестественно! К нашему времени полиандрия исчезла, групповой брак сохранился лишь у немногих племен, полигиния сильно сократилась, но осталась у миллионов мусульман, а моногамия расширилась, однако не пожизненная, а с разводом. Одиночная семья тоже стала встречаться чаще. В XIX веке утописты предсказывали отмирание семьи и возникновение непожизненных браков по любви с коллективным воспитанием детей, но этого не случилось, да и не случится, так как придет в противоречие с инстинктивной потребностью детей иметь родителей и с материнским (родительским) инстинктом взрослых.

Главный аргумент в пользу исходной моногамности — сохранение у человека инстинкта ревности. Этот инстинкт, как мы видели, ослаблен или даже отсутствует у обезьян с групповыми формами брачных отношений. В пользу парного брака говорит и наличие у мужчин пусть слабой, но все же несомненной потребности заботиться о своей женщине и ее детях, чего начисто лишены человекообразные. Но если бы предки человека всегда так и оставались моногамами, то им не нужны были бы инверсия доминирования перед спариванием, поощрительное спаривание и перманентная готовность к нему. Все это нужно при групповом браке по типу верветок. Поэтому этологи согласны с этнографами: на каком-то этапе эволюции предки человека свернули к групповому браку с заботой прамужчин о праженщинах, и на этом этапе праженщины претерпели серьезные эволюционные изменения.

 

[Grau OL]

Главный аргумент в пользу исходной моногамности — сохранение у человека инстинкта ревности. Этот инстинкт, как мы видели, ослаблен или даже отсутствует у обезьян с групповыми формами брачных отношений.

Забавно.
Выходит "обезьяны с групповыми формами брачных отношений" стоят выше нас?

 

[Золотой Листочек]

А вообще, лучше читать первоисточники Посилання видалено, а то я тут куски нарезала

 

[Grau OL]

В мире животных идиллического равенства полов почти никогда не бывает, такая система постоянно порождала бы противоборство полов, как это описано недавно у маленьких птичек ремезов. У них насиживать яйца в равной степени способны оба пола, и нет четкого доминирования одного над другим. Поэтому самки пытаются заставить насиживать самцов, а самцы — самок. В результате их противоборства в тридцати процентах гнезд кладки погибают, так как ни самка, ни самец не приступают к насиживанию.

Занимательно.
Спасибо, Zoltik.

 

[kalimera]

Забавно.
Выходит "обезьяны с групповыми формами брачных отношений" стоят выше нас?

Ну и еще миллионы мусульман...

 

[чай_ник такой]

Моногамия, полигамия, полиандрия.
Это всего лишь способы сохранения рода, воспитания потомства. Пещера или город, как сообщность, позволяют защищать и обеспечивать развитие своим детям, всем вместе. С этой стороны люди полигамны.
Моногамия позволяет развить в каждом ребенке индивидуальность. Эта, казалось бы, двойственность и обеспечивает выживание рода в целом.

« Не стоит к хорошему вину примешивать какие то чувства, вкус теряется…»
Э. Хемингуэй

 

[Grau OL]

Моя всегда увлекающаяся половина откопала новую игрушку.
Решил почитать.
Ранее не встречал.
Посилання видалено
А вот из википедии об этом.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эниология

 

[Золотой Листочек]

Грау, не за что. Этология вообще интересная наука
Я там на женском форуме ещё одну интересную статейку этологическую кидала. Тема Женщины/Мужчины. Но, никто не заинтересовался

Чай ник, да, дуализм везде и во всём. Аверс и реверс. Единство и борьба... Как говорит Грау: хе хе

 

[чай_ник такой]

И, где в этом выживании любовь и верность? Мы же об этом?

 

[Золотой Листочек]

Мы тут вообще-то о вероятности существования бога

Ну, а про любовь... С точки зрения этологии Любовь - это полоспецифическая фиксация интереса индивидуума к одному из возможных брачных партнёров