Что Вы к ерунде цепляетесь, а не учитываете контекст беседы?
Вы правильно вычленили ЭТОТ вопрос. В наличии вопросов, показывающих её истеричность мало кто сомневается.
Мне, например, не нравится, что россия пытается сотрудничать с НАТО и при этом не спрашивает на это разрешения Украины. И учения совместные может провести, не спросив нашего мнения. Да и с Китаем тоже договариваются, не спросившись нас.
Кроме того, россия говорит о том, что, дескать, ей важно мнение украинцев, и если они за вступление, то пусть Украина вступает в НАТО.
Но, уверен, когда будет достаточный процент, чтобы захотеть вступить в НАТО, со стороны России будут предприняты активные действия, чтобы не допустить этого.
Можно хотеть своей стране лучшего, но, будучи идиотом, приносить явный вред. А можно вредить умышленно.Что значит: "понять намерения человека по его поступкам"
Можно делать что-либо, выбрав путь из множества других, а можно быть зажатым обстоятельствами и не иметь возможности поступать иначе.
Так что был ли человек "хорошим", или "плохим", или ни тем ни другим, не всегда можно понять из его поступков.
Так и тот же Шухевич. Понятно, что его родственники будут о нём говорить хорошее, а те, против кого он воевал, будут говорить плохое. Но узнать каким он был и чего хотел на самом деле, мы не сможем.
Останнє редагування:
РФ изначально сама предлагала, чтоб ЕС взяли все риски на себя, чтоб (в случае срывов поставок) сами платили и т.п. Что же до реконструкции... ЕС не намерены реконструировать нашу ГТС.