Вот без всякой украино и русофобии объясните мне, столкнувшемуся с феноменом, - почему в 90% случаев люди, говорящие на украинском в Харькове оказываются либо безграмотными, либо ебанутыми на голову, либо с какими-то психологическими проблемами?
Это ж не шутка, я на полном серьезе говорю - так есть, может, конечно, мне не везёт и "не те" люди попадаются.
Вы задайте этот вопрос на собрании харьковских преподавателей украинского языка и литературы.
P.P.S. Для тех, кто решит поофтопить обсуждая меня - я не украинофоб, я против вхождения в состав РФ, я против вступления в НАТО, я не голосовал за Юща, я также не голосовал за Яныка, я даже не собираюсь голосовать за Юльку, у меня высшее образование, я не безработный, наркотиков не принимаю, флудеров посылаю нах.
Нашли чем гордиться. Вот аватарка у Вас действительно
.
А то, что Вы о себе написали, совсем не выдаёт в Вас положительного героя. Не ясно, например, за Вашими решениями о невхождении в РФ, невступлении в НАТО, отказе от голосования за перечисленних политиков стоит ли что-то иное, чем за аналогичными же решениями у Свидетелей Иеговы.
Один из недостатков получаемого в нашей стране высшего образования состоит в том, что получив его в одной сфере, человек часто распространяет свой уровень компетенции и на сферы иные.
А я считаю, что полумеры, которые оставляют всяким профанам от политики и обычным правокаторам простор для фантазии - корень всех неудач в нашей политике.
Да, уж. Чтобы Вам попасть в эту категорию, достаточно пойти в политику, сохранив Ваши взгляды, изложенные в следующей части этого же поста, ИМХО.
Взял курс на украинизация - нефик эти реверансы разводить... Государственный язык - значит все, без исключения официальные бумаги - на нем. ТВ - на нем (не нравится - в кабельном полно российских каналов). Кино - на нем (не нравится - покупаем домашние кинотеатрі и смотрим качественное DVD). Практически все школы - на нем. На других языках - только для иностранцев. Или специализированные. Конечно, при достойном преподавании как минимум рууского и английского (французского, немецкого и пр.)
На мой взгляд, такой подход идёт в разрез с курсом на создание демократического общества и является с Вашей стороны фантазией, обречённой на провал.
Вы не учитываете ни реалии исторические (мы вышли из СССР и все знают русский язык), ни того, что в нашей ситуации сделать русский язык официальным было бы вполне демократично и, как мне кажется, вполне разумно.
Все поголовно, находящиеся на официальных постах - для получения или подтверждения поста - сдают украинский по полной программе. Любого комментатора, диктора на ТВ, публично уличенного в неправильной речи - дисквалифицировать на пол-года минимум. Обратно пускать после сдачи экзамена с пристрастием. Ну и т.д.
Ещё одно
НЕРЕАЛИЗУЕМОЕ (и, следовательно, не вполне разумное, на мой взгляд) предложение. Где Вы найдёте столько грамотных людей? Да и, если честно, мне кажется более важной
профессиональная компетенция чиновника, чем то насколько он хорошо знает украинскую грамматику.
А то уже столько лет - и все дискутируем. Нужен нам укаинский или нет, и если нужен, то где и в каком объеме... Достали эту карту перед каждыми выборами разыгрывать!
Кончится всё тем, что вместо того, чтобы смириться с формулой украинский - государственный + русский - официальный,
получим,
украинский и русский - государственные.
P.S. Данные практически такие же как у Ресета в P.P.S.
Я написал по поводу политики и образования. Только
Ресет же не модератор.
Он не может забанить оппонента, или удалить его сообщение.
Канада, Швейцария, Бельгия, Финляндия, Люксембург, Индия, Австрия...
По вашему эти страны являются несамостоятельными государствами?
Вы ещё забыли страны бывшей Югославии. Во многих из них есть сербский.
Полная же глупость - создавать язык для применения в технических отраслях. Всё то время, когда русский язык развивался (и не без участия украинцев) украинский был в том виде, в котором я описываю целесообразность его применения. Теперь с нуля создается язык неологизмов!! К техническим терминам ни кто не привык, их не удобно использовать, на это надо время, они ещё не все придуманы и обкатаны...
Вообще-то, по сравнению с английским, русский в плане технических терминов выглядит весьма блёкло.
Развивать украинский и в плане терминологии, безусловно, надо. Только те, кто развивают терминологию, не всегда "филологи от Бога".
Ну так ответь мне - к каким национальным конфликтам привело в Канаде более одного гос. языка?
Одни потомки завоевателей меряются с другими чей язык лучше, будучи едиными в том, что язык коренных национальностей государственным никогда не будет.
Есть Тарас (укр.) и Иван (рус.) . Ты уже вроде бы не первый раз говоришь, что Тарас должен себя вести тактично. А почему Иван не должен себя вести симметрично?
Потому что тогда у него не будет права говорить, что он хоть чем-то лучше Ивана. Тарас же претендует на то, что он цивилизованнее Ивана? Значит в понимание Тараса есть те вещи, которые Иван, как нецивилизованный и малокультурный, может себе позволить, а Тарас - нет.
Язык необходимое, но не достаточное условие независимости!
Я могу принять это только в том смысле, что язык - мощный инструмент к объединению усилий людей и средство взаимодействия, позволяющее добиться различных целей, в том числе и независимости. Но! Язык - не значит украинский_язык или русский_язык или вообще какой-то
конкретный. В нашем случае для независимости русский ни чуть не хуже украинского.
Есть масса способов попасть в кабалу и стать зависимым...
Можно тешить себя независимостью в языковой сфере при этом быть рабом в экономической (долги МВФ...)
Насколько банально, настолько и актуально.
...Язык - богатство и его разумно беречь. Рус ли укр ли... Важно что не в ущерб, не за счёт другого!
плюспитсот!
Непременно учить оба! Богаче будем.
Не знаю что лучше: выучить хотя бы один на 12 баллов или оба на 6.
Нужны разумные программы и хорошие преподаватели. Надо учитывать, что знание языков может быть самоцелью для филологов, а остальным ещё надо оставить возможность изучить и что-то другое.
Украинизацию воспринимаю как перегиб и серьёзную ошибку. ...Помеху нашему развитию...
С помехой согласен, а вот с перегибом и ошибкой - не совсем. Что-то мне кажется, что это чей-то злой умысел умело использует "разумных идиотов".
