4000 грн на місяць

Шо там в США?

  • Автор теми Автор теми Dimoks
  • Дата створення Дата створення
Если кто-то там ещё сомневался или приводил отговорки, что интересы Штатов и кацапья могут временно совпадать.
Тут просто тупо и явно приказ от кацапов - фас!
Трампон хочет развала Европы.
Он не только враг Украины. Но ещё и всей Европы.
И друг володьки.

А европейские петухи, если не начнут действовать, с такими как Горбан.
То развалятся, и потеряют все.
 
Трампон хочет развала Европы.
Он не только враг Украины. Но ещё и всей Европы.
И друг володьки.
Это понятно.

А европейские петухи, если не начнут действовать, с такими как Горбан.
То развалятся, и потеряют все.
А вот тут возникает большой вопрос: если вся система ломается из-за одного человека,
то значит ли , что эта система не жизнеспособна в принципе?
Причем этот вопрос не только к Штатам, но и ко всем мировым институтам.
 
Трамп - это не тапер, играющий руками на государственном пианино (да простится мне такое сравнение!) - это обезьянка тапера, который отошел поссать, а она спрыгнула на клавиатуру, скачет по ней, гримасничает и периодически покидывает в окружающих относительно твердыми продуктами жизнедеятельности. Хотя может и в стакан нассать неосторожно приблизившимся.
 
Трамп - это не тапер, играющий руками на государственном пианино (да простится мне такое сравнение!) - это обезьянка тапера, который отошел поссать, а она спрыгнула на клавиатуру, скачет по ней, гримасничает и периодически покидывает в окружающих относительно твердыми продуктами жизнедеятельности. Хотя может и в стакан нассать неосторожно приблизившимся.

Но если системе достаточно одной такой обезъяны, что-бы перстать работать продуктивно и начать производить хаос,
то виновата не обезяна, а система.
Я давно уже говорил о недееспсобности и ущербности этой пресловутой доктрины "проверок и балансов",
которой почему-то гордятся Штаты. В особенности при двухпартийной системе,
которая даже просто по чистой логике находится постоянно в одном шаге от диктатуры.
 
Джонатан Раух — старший научный сотрудник Brookings Institution и автор книги "Конституция знания: в защиту истины".
оголосити ворогом держави!
Питер Вейнер — старший научный сотрудник Trinity Forum, работавший в администрациях Рональда Рейгана, Джорджа Буша-старшего
позов у суд. стягнути 100 млрд.
 
А вот тут возникает большой вопрос: если вся система ломается из-за одного человека,
то значит ли , что эта система не жизнеспособна в принципе?
Причем этот вопрос не только к Штатам, но и ко всем мировым институтам.
Якщо будь-яку річ досить довго ламати, вона таки зламається. Так казав полковник Мьорфі.
По-друге, чому ти вирішив, що вона ламається через одну людину? Ця людина представляє інтереси значно ширшого кола осіб, які в свою чергу цю людину захищають.
 
Якщо будь-яку річ досить довго ламати, вона таки зламається. Так казав полковник Мьорфі.
И кто же её и как ломал?
Последняя поправка к конституции была ратифицирована в 1992м году и касалсь зарплаты Конгресса.

По-друге, чому ти вирішив, що вона ламається через одну людину?
Потому, что в ходе выборов 2024 поменялся один человек - Президент.
Всё остальное - следствие.

Ця людина представляє інтереси значно ширшого кола осіб, які в свою чергу цю людину захищають.
Это неважно, поскольку (ПО ИДЕЕ) эти люди не представляют государственность и/или систему.
То, что сейчас происходит в Штатах, по законам Штатов полностью нелегально.
Но законы не работают, поскольку не существует механизма их охраны и выполнения на этом уровне.
 
Запитання-відповідь, спасібо-пожалуста.
Нет, это не "Запитання-відповідь, спасібо-пожалуста."
Вот пример - у нас в районах кемпингов продают дрова для костров.
Выглядит это так - лежит гора вязанок с ценниками и стоит ящик с дыркой.
Никого нету рядом следить.
Грузишь сколько тебе надо дров, хоть грузовик, и в ящик кладешь деньги.
Всё.
Понятно, это не для подонков система.
Вот так же (упрощенно) и с государственностью.
 
А где про скорые помощи, то есть про моральные качества ( связь с файлами Э.) ? И явная игра в пользу рашки из -за чего?
Может было в тексте , а я пропустила?
Авторы польстили продажному засранцу, иституционным психозом, выбрав это основной бедой.
😁
Відверто кажучи, на "філе Епштейна" всім плювати, крім купки збоченців, яким цікаво що там відбувалося.
 
Відверто кажучи, на "філе Епштейна" всім плювати, крім купки збоченців, яким цікаво що там відбувалося.
Ну так можно оправдать любые преступления. Никому в обществе тогда нет дела до преступлений, их совершают извращенцы, проехали, мы ж не они.
Преступления без наказания.
Насилуйте , а мы в белом пальто.
 
. В особенности при двухпартийной системе,
которая даже просто по чистой логике находится постоянно в одном шаге от диктатуры.
То что происходит сейчас мало похоже на диктатуру, більше на кортельний зговір.
 
Ну так можно оправдать любые преступления. Никому в обществе тогда нет дела до преступлений, их совершают извращенцы, проехали, мы ж не они.
Преступления без наказания.
Насилуйте , а мы в белом пальто.
Не так – скорее на общем фоне косяков Трампа филе епштейна потеряло значимость.
 
Это понятно.


А вот тут возникает большой вопрос: если вся система ломается из-за одного человека,
то значит ли , что эта система не жизнеспособна в принципе?
Причем этот вопрос не только к Штатам, но и ко всем мировым институтам.
В Европе вся система была заточена под то, что войны в прошлом.
Мы будем сидеть есть лобстеров, и тарабанить друг друга в сракотан, а дядька СЭМ если что придет и защитит, хотя и это не понадобится, так как на дворе 21-й век. Войны в прошлом.

А дядька СЭМ оказался психически болным на каком-то этапе. И готов слить вас в пасть маньякам.
 
Останнє редагування:
Понятно, это не для подонков система.
Вот так же (упрощенно) и с государственностью.
Ні, з державністю у вас на папері все в порядку. Є система стримувань і противаг, незалежність гілок влади, вільна преса.
Проблема в тому, що через призначення потрібних людей на потрібні посади, (не)прийняття потрібних законів, протягування потрібних судових рішень протягом другої половини 20 століття (після того як в 1933 олігархат сиснув хуйця зі спробою путчу і змушений був погодитися на "принизливі" нові угоди імені Рузвельта) цю державність поламали кхуям.
А вам, американським плебеям, сунули в зуби культурну війну, щоб ви всі перегризлися і не звертали уваги на те, що коїться нагорі (і в ваших гаманцях). І конкретно ти (і кілька інших форумлян, втч і з України) цю наживку проковтнули разом із гачком і грузилом. Так, отой гішпанський сором про ущімляючих ліваків.

Я, звісно, викладаю дуже спрощену версію подій. Повна хронологія зламу американської державності доступна багато де.
 
Іран не може повноцінно відкрити Ормузьку протоку, адже перси банально не знають де знаходиться їхні міни
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Ні, з державністю у вас на папері все в порядку. Є система стримувань і противаг, незалежність гілок влади, вільна преса.
Проблема в тому, що через призначення потрібних людей на потрібні посади, (не)прийняття потрібних законів, протягування потрібних судових рішень протягом другої половини 20 століття (після того як в 1933 олігархат сиснув хуйця зі спробою путчу і змушений був погодитися на "принизливі" нові угоди імені Рузвельта) цю державність поламали кхуям.
А вам, американським плебеям, сунули в зуби культурну війну, щоб ви всі перегризлися і не звертали уваги на те, що коїться нагорі (і в ваших гаманцях). І конкретно ти (і кілька інших форумлян, втч і з України) цю наживку проковтнули разом із гачком і грузилом. Так, отой гішпанський сором про ущімляючих ліваків.

Я, звісно, викладаю дуже спрощену версію подій. Повна хронологія зламу американської державності доступна багато де.
А яка користь від дуже спрощеної версії, якщо ти не хочеш нас надурити?
 
Назад
Зверху Знизу