3000 грн на місяць

Шо там в США?

  • Автор теми Автор теми Dimoks
  • Дата створення Дата створення
А причём здесь пролив к США и к целям войны?

Каким образом Иран "войну не закончит", и против кого будет воевать?

Иран может держать в заложниках соседей, но как долгосрочная стратегия это не прокатит.

Про "возобновят ракеты": то что они строили как минимум 30 - 40 лет уничтожено.

Отстроить всё это, создать заново флот и авиацию за несколько лет не получится, тем более Израиль вполне имеет возможности этого не допустить.

И потом, во первых это зависит от способности создать централизованную власть в этих условиях, что не гарантировано,

а во вторых экономические проблемы и проблемы с водой никуда не делись а только усугубились.

Способность влиять на БВ Ираном потеряно надолго.
А навіщо їм ракети і флот? Клепати сотнями шахеди в гаражах можна ще довго і підпалювати ними НПЗ в сусідніх країнах, а БЕКами тероризувати танкери в протоці. Ну от уявімо, що цей хаос на Близькому Сході протриває ще рік (а чому ні? статистика за пусками дронів не сказати, що сильно падає). Як це позначиться на світовій економіці? Скільки там уже галон на заправках у США коштує? Ціна на скільки виросла - на 30%? 40%? А якщо реднеків із рудого поясу змусити таку ціну ще кілька місяців платити, які шанси будуть у республіканців на довиборах у листопаді? Є сумніви, що Іран стільки зможе протриматися та протримати в заручниках економіку всього світу? Зараз усе виглядає так, що хорошого виходу з цієї війни вже немає ні для кого, але й розуміючи це, жодна зі сторін поступитися не може, бо втратить ще більше. Як-то кажуть, цугцванг.
 
Реднекі? Я он там му зробив про МАГА. Ніхто так і не пояснив хто вони і чого хочуть?
Все без различия, очевидно было, что это больной клоун ...И он прямо обещал устроить погром в "посудной лавке.!".
 
Недавно же говорил, что кто хочет плавать через пролив, платите мне страховку. Страховку кто теперь собирает-Иран? Какая-то многоходовка?
 
Умение кратко формулировать свои мысли, а не пользоваться заемным интеллектом железного болвана, особенно в проводимых здесь дебатах - признак элементарной образованности и определенной умственной дисциплины.

Так тебе внимания не хватает? Понятно. Обожания от электронного обормота уже не хватает, хочется и от живых какого-то признания.
Кратко или внятно ??))))))))))))) Дебаты — это чётко структурированный, организованный публичный спор, в котором две стороны аргументированно отстаивают противоположные точки зрения по актуальной теме.
Не смеши, что Сефида можеть что-то структурировать в этом полемическом супчике кипящих эмоций.))).
Уже давно в определенных кругах считают , что умения пользоваться ИИ - это признак элементарной образованности и определенной умственной дисциплины. Хотя я так не считаю, так же как и то, что здесь многие умеют четко формулировать свои мысли, а не кипящие эмоции... ))
 
Кратко или внятно ??))))))))))))) Дебаты — это чётко структурированный, организованный публичный спор, в котором две стороны аргументированно отстаивают противоположные точки зрения по актуальной теме.
Не смеши, что Сефида можеть что-то структурировать в этом супчике кипящих эмоций.))).
Уже давно в определенных кругах считают , что умения пользоваться ИИ - это признак элементарной образованности и определенной умственной дисциплины. Хотя я так не считаю, так же как и то, что здесь многие умеют четко формулировать свои мысли, а не кипящие эмоции... ))
Не путай умение пользоваться и использовать ИИ вместо себя. Я широко пользуюсь ИИ в работе в вопросах, в которых мне лень самому рыться в таблицах и куче стандартов. В вопросах перевода прям очень хорошо. Но не в переписке, ни в деловой, ни в форумной. Тем более вываливать простыни ИИ без спойлера - ну такое. В переписке я могу попросить ИИ что-то красиво сформулировать, и потом художественно это перефразировать, но чтобы он за меня писал посты или письма - нет, это унижение мозга перед ИИ
З.Ы. Данный пост написан без помощи ИИ :D
 
:) Так "вы" то же самое год назад про ядерку иранскую говорили.
И что. :)
И что, они "возобновили ядерку"?

Необходимость этой войны была обусловлена (не мной а официально, не путайте это с моей личной поддержкой войны которую я не высказывал)

тем что они клепают ракеты большой дальности в огромном количестве и смогут дойти до точки когда никто не сможет помешать

им создать или купить ядерные боеголовки.

Это подтвердилось попыткой удара по базе на Диего Гарсия, что показывает возможность бить баллистикой по Европе (и по Москве, кстати, тоже).
 
А навіщо їм ракети і флот? Клепати сотнями шахеди в гаражах можна ще довго і підпалювати ними НПЗ в сусідніх країнах, а БЕКами тероризувати танкери в протоці. Ну от уявімо, що цей хаос на Близькому Сході протриває ще рік (а чому ні? статистика за пусками дронів не сказати, що сильно падає). Як це позначиться на світовій економіці? Скільки там уже галон на заправках у США коштує? Ціна на скільки виросла - на 30%? 40%? А якщо реднеків із рудого поясу змусити таку ціну ще кілька місяців платити, які шанси будуть у республіканців на довиборах у листопаді? Є сумніви, що Іран стільки зможе протриматися та протримати в заручниках економіку всього світу? Зараз усе виглядає так, що хорошого виходу з цієї війни вже немає ні для кого, але й розуміючи це, жодна зі сторін поступитися не може, бо втратить ще більше. Як-то кажуть, цугцванг.
Логику давайте включим. Что им даёт возможность шантажировать Европу и часть Азии, а также планомещрно уничтожать инфраструктуру соседних арабских стран?

Это не долгосрочная стратегия развития для 90-миллионной страны, это не даёт экономических бенефитов и несёт огромные риски.

Мощной региональной силой они уже перестали быть, де факто.

Не нужно переоценивать влияние цены на бензин в США на выборы: при Буше младшем, в его первый срок, после начала войны в Ираке, цены на бензин в США были выше чем сейчас.

И тем не менее Буша младшего переизбрали на 2-й срок.

Но у Трампа проблемы не только с ценами на нефть, так что он получит, как я думаю, Конгресс полный Демократов, и последние 2 года будет с ними бороться чтобы его не убрали и не посадили после.

У Ирана, без смены режима, действительно нет хорошего выхода из ситуации, они и до войны были на грани экономического и экологического (проблемы с водой) краха.

А теперь и подавно.

Для США же, кроме некоторых неудобств и необходимости восстанавливать и защищать базы на БВ, не всё так однозначно. Высокие цены при самообеспечиваемости несут прибыли

для нефтекомпаний, арабские страны Залива всё более нуждаются в защите США и в американском оружии, и так далее.
 
И что, они "возобновили ядерку"?

Необходимость этой войны была обусловлена (не мной а официально, не путайте это с моей личной поддержкой войны которую я не высказывал)

тем что они клепают ракеты большой дальности в огромном количестве и смогут дойти до точки когда никто не сможет помешать

им создать или купить ядерные боеголовки.

Это подтвердилось попыткой удара по базе на Диего Гарсия, что показывает возможность бить баллистикой по Европе (и по Москве, кстати, тоже).
Опять врёте*
Лень искать :
причиной начала войны против Ирана
было заявлено как раз
/ они без пяти минут создали Яо/
 
09.12.2025

Сколько себя помню, все американские Президенты обещали что не позволят Ирану получить ядерное оружие,

и ни один не мог похвастаться успехом в этом начинании.

Трамп выполнил это обещание за один день (с помощью Израиля), поставив жирный крест на ядерных амбициях Ирана.
 
Реднекі? Я он там му зробив про МАГА. Ніхто так і не пояснив хто вони і чого хочуть?
"От оці євреї, от чого вони хотять?"

MAGA неоднородны, плюс далеко не все голосовавшие за Трампа, поддерживавшие Трампа, поддерживающие часть того за что выступал Трамп, принадлежат к MAGA.

На самом деле MAGA мало, но на выборах 2020-го оказалось что в стране огромное количество людей (76 млн. голосовавших) которым претит политика Демократов, как минимум иммиграционная.

Но, сейчас, мне кажется, маятник качнётся в другую сторону, и не из за MAGA а из за большинства которое изменило мнение, под влиянием сиюминутных шкурных интересов.
 
Кратко или внятно ??))))))))))))) Дебаты — это чётко структурированный, организованный публичный спор, в котором две стороны аргументированно отстаивают противоположные точки зрения по актуальной теме.
Не смеши, что Сефида можеть что-то структурировать в этом полемическом супчике кипящих эмоций.))).
Уже давно в определенных кругах считают , что умения пользоваться ИИ - это признак элементарной образованности и определенной умственной дисциплины. Хотя я так не считаю, так же как и то, что здесь многие умеют четко формулировать свои мысли, а не кипящие эмоции... ))
:) Т е. ,
быстро четко сформулировать мысль без ии не можете вы,
а "супчик" - у меня, японяла :)

:D
 
Опять врёте*
Лень искать :
причиной начала войны против Ирана
было заявлено как раз
/ они без пяти минут создали Яо/
"Изначально заявленные цели войны США и Израиля против Ирана (начавшейся 28 февраля 2026 года) сводились к окончательному демонтажу иранского ядерного потенциала, уничтожению программы баллистических ракет, полному разгрому военно-морских сил и нейтрализации влияния Ирана в регионе, осуществляемого через подконтрольные силы."
 
Назад
Зверху Знизу