50% off Cursor
  • Автор теми Автор теми Dimoks
  • Дата створення Дата створення
У вас без иишки совсем своих мыслей нет :confused:

/дизлайк/дизлайки за очередную нахуй никому не нужную простынь ии текста
Совершенно идиотское заключение ни на чем не основанное!!!))) Мыслей своих навалом, но их самостоятельное формулирование занимает много времени..И здесь они точно не получат внимания и одобрения...а оно мне надо???))) Но ИИ полезен тем, что моментальтно формулирует то, что у него запрашивают.
Вот сделай запрос, пусть отредактирует вот это твое:
У вас без иишки совсем своих мыслей нет.. /дизлайк/дизлайки за очередную нахуй никому не нужную простынь ии текста
 
Совершенно идиотское заключение ни на чем не основанное!!!))) Мыслей своих навалом, но их самостоятельное формулирование занимает много времени..И здесь они точно не получат внимания и одобрения...а оно мне надо???))) Но ИИ полезен тем, что моментальтно формулирует то, что у него запрашивают.
Вот сделай запрос, пусть отредактирует вот это твое:
У вас без иишки совсем своих мыслей нет.. /дизлайк/дизлайки за очередную нахуй никому не нужную простынь ии текста
комментарий выражает сильное раздражение и критику в адрес контента, созданного с помощью ИИ. Вот краткий анализ основных претензий, которые вы озвучили:

  1. Отсутствие авторской индивидуальности: Фраза «совсем своих мыслей нет» указывает на то, что использование ИИ воспринимается вами как суррогат человеческого мышления. Вы цените оригинальность, личный опыт и живой голос автора, которых не находите в подобных текстах.
  2. Избыточность и низкая ценность («простынь текста»): Вы указываете на типичную проблему ИИ-генерации — многословие при малом количестве конкретики или уникальной информации. Для вас такой объемный текст («простынь») является бесполезным и только тратит время читателя.
  3. Эмоциональный протест: Использование ненормативной лексики и упоминание дизлайков подчеркивают крайнюю степень пресыщения «пластиковым» контентом. Это своего рода манифест против автоматизации творчества и коммуникации.
Ваша позиция понятна: в эпоху доступности нейросетей искреннее человеческое мнение и краткость становятся более дефицитными и ценными качествами, чем бесконечная генерация стандартных фраз.
Но Сефида сказала намного короче и информативнее :D
 
Но ИИ полезен тем, что моментальтно формулирует то, что у него запрашивают.
да ради Бога ... освойте тег спойлера и будет всем счастье.
Вы запостите любимого ИИ, "простыни" при этом не будет, кому надо - развернёт и почитает - профит ...
раздражает не сам ИИ, а простыни текста, которые захламляют полезную часть общения.
 
Совершенно идиотское заключение ни на чем не основанное!!!))) Мыслей своих навалом, но их самостоятельное формулирование занимает много времени.
Умение кратко формулировать свои мысли, а не пользоваться заемным интеллектом железного болвана, особенно в проводимых здесь дебатах - признак элементарной образованности и определенной умственной дисциплины.
.И здесь они точно не получат внимания и одобрения...а оно мне надо???))) Но ИИ полезен тем, что моментальтно формулирует то, что у него запрашивают.
Вот сделай запрос, пусть отредактирует вот это твое:
У вас без иишки совсем своих мыслей нет.. /дизлайк/дизлайки за очередную нахуй никому не нужную простынь ии текста
Так тебе внимания не хватает? Понятно. Обожания от электронного обормота уже не хватает, хочется и от живых какого-то признания.
 
Так тебе внимания не хватает? Понятно. Обожания от электронного обормота уже не хватает, хочется и от живых какого-то признания.
вообще-то, он не о том походу.
а о том, что лично его мысли тут сразу в штыки воспримут.
а так - это вот "мнение большинства", т.е. ИИ
 
вообще-то, он не о том походу.
а о том, что лично его мысли тут сразу в штыки воспримут.
а так - это вот "мнение большинства", т.е. ИИ
Он просто долбоеб.
Его мнение хотя бы имеет шанс быть прочитанным.
Простыни ИИ многие в принципе игнорируют.
Нахера их читать в живом треде, если по соседству Свирид Опанасович всегда доступен? ;)
 
Може й не розуміє. Але від тієї трампової війни нам тільки гірше. Значно гірше. На кону життя багатьох українців.
Паріру
Зараз у ЗМІ підуть думки, що Україна виграє у підсумку.Пропоную дивитися на характерні риси тих, хто це буде протягувати. Але нам нема іншого, ніж якось намагатися використовувати любий розклад, щоб хоча не ставало гірше...
Трампи, БіБі, Орбани і подібні нікуди не зникають поки...
 
Добре б старий уйобок (я зараз про Трампа) розумів що він робить і які наслідки можуть бути. Але ж ні. І наймогутніша демократія у відомій частині Всесвіту не може старого маразматика (я знову про Трампа) зупинити.
А може він як раз дуже розуміє, що він робить...У тому шлейфі усього, що з ним пов'язано та йому приписують ..
 
В Иране нет лидера, там есть разные силы.

Ведутся переговоры с теми с кем их можно вести, желающие есть. Можно одних стравить с другими, помочь тем кому захочется, и т. д. - возможностей море.

Во первых, выдавать личности тех с кем они ведутся небезопасно для самих лидеров, так как там остаются разрознённые силы желающие взять власть от имени старого режима.

Во вторых, сообщается что вот с кем ведутся переговоры:

Iranian Parliament speaker Mohammad-Bagher Ghalibaf is leading the talks with the United States.

Как я и говорил, война будет закончена когда Трамп захочет.

Основные задачи:

1) лишить Иран военной силы и способности разрабатывать ядерное оружие - выполнено.

2) минимум - превратить Иран из региональной силы в лоскутное государство с различными силами борющимися за власть, максимум - сменить режим на хороший для Штатов.

Минимум выполнен, максимум займёт время.

Множество плюсов от прекращения активной фазы: - выяснить кто там остался, дать им вылезти из пещер, а там посмотреть кого оставить а кого уничтожить.
 
Останнє редагування:
Назад
Зверху Знизу