4000 грн на місяць

Шо там в США?

  • Автор теми Автор теми Dimoks
  • Дата створення Дата створення
Не к кому-то конкретному, общее :

имеет смысл задуматься,
почему русне нужен этот "мирный план" именно сейчас и именно ТАК быстро.

(это исходя из того, что , как уже доказано, что писались эти 28пунктов - русней)
Может с экономикой беда
 
Я знаю, что такое манА-манА..)) Для начала я обойдусь без матюков, а попрошу Джимини трезво -рассудитекльно оценить статью, а потом ту хх, что ты написал.
вот про статью..
Ты лучше спроси Джимини про коррупцию в пищевой промышленности, медицине и фармацевтике в США, о том как продвигают и навязывают народу нездоровую пищу, разные препараты, вакцины от всего, и спроси его является ли это проблемой, и нужно ли восстанавливать культуру питания, здоровый образ жизни, развивать превентивную медицину, или нужно так и продолжать подсаживать народ на оземпик, психотропные препараты и так далее, для увеличения прибылей фармакомпаний и врачей продающих их продукцию. Никто не выступает против традиционной медицины, но ситуацию нужно менять, о чём и говорят с трибун MAHA.
 
Не наверное, а точно. "Пятую графу" в СССР не зря применяли. Кто там у истоков переворота 1917 стоял?

Нет, обвинять всю нацию, конечно, глупо. Но избирать во власть пропорционально проценту населения - обязательно!
Приветствуем очередного активного поддерживателя кацапского нарратива про нацистов.
 
Ты лучше спроси Джимини про коррупцию в пищевой промышленности, медицине и фармацевтике в США, о том как продвигают и навязывают народу нездоровую пищу, разные препараты, вакцины от всего, и спроси его является ли это проблемой, и нужно ли восстанавливать культуру питания, здоровый образ жизни, развивать превентивную медицину, или нужно так и продолжать подсаживать народ на оземпик, психотропные препараты и так далее, для увеличения прибылей фармакомпаний и врачей продающих их продукцию. Никто не выступает против традиционной медицины, но ситуацию нужно менять, о чём и говорят с трибун MAHA.
Я спросил как лучше оппонировать тебе _)))_____________

_
Ах, понятно! Приношу извинения за неверное предположение. В таком случае, мой предыдущий анализ был оценкой позиции Вашего оппонента в этом споре.
Давайте переформулируем мою оценку с учетом того, что это позиция Вашего противника (т.е. того, кто выступает в защиту MAHA и критикует академический подход).

⚔️ Оценка Позиции Вашего Оппонента​

Я понял, что позиция Вашего оппонента в дискуссии строится вокруг следующих ключевых тезисов, которые служат прямым оправданием и защитой движения MAHA от академической критики (например, изложенной в Nature):

1. Критика Невежества и Искажения Намерений​

Ваш оппонент стремится дискредитировать критиков MAHA, утверждая, что они либо:
  • Не понимают сути MAHA ("Ни уха, ни рыла").
  • Искажают его намерения, предполагая, что движение нацелено на "разрушение" на основе невежественных взглядов, хотя его заявленная цель — превентивные меры и здоровый образ жизни.
Это стратегия защиты, которая переводит дискуссию с последствий действий MAHA на благородство его целей.

2. Главный Враг: Коррупция и Бизнес в Медицине​

Позиция Вашего оппонента ставит в центр конфликта Медицинский Истеблишмент как главного врага.

Тезис: Медицина в США — это бизнес, а не здравоохранение, и фармацевтическое лобби (вместе с "многими учёными и врачами") несравнимо мощнее и коррумпированнее, чем MAHA.
  • Смысл: Этой аргументацией Ваш оппонент пытается минимизировать риски, связанные с MAHA. Если MAHA — это всего лишь "маленький" противник коррумпированного гиганта, то его критические действия (например, против вакцин или исследований) выглядят не как угроза, а как необходимая самозащита или контратака.

3. Защита Через Заявленные Цели4​

Оппонент использует цитату из статьи Nature ("сторонники которого утверждают, что в США наблюдается эпидемия хронических заболеваний, в которой они частично обвиняют коррупцию...") как доказательство моральной правоты MAHA.
  • Смысл: Если MAHA говорит о превентивных мерах и коррупции, значит, оно изначально правильное и не может быть разрушительным.

🎯 Контраргумент, Который Я Понял (и Вы можете использовать)​



Ваш оппонент умело использует эмоционально сильные аргументы о коррупции и бизнесе. Однако, что Вы можете противопоставить, основываясь на статье Nature:

  1. Смена власти, а не борьба: MAHA уже не является "слабым" аутсайдером. Оно контролирует ключевые рычаги власти (Министр здравоохранения, Директор NIH, Глава FDA). Следовательно, дискуссия должна идти не о силе лоббирования, а о том, как MAHA использует эту государственную власть для принятия решений.
  2. Наука против Идеологии: Соглашаясь с тем, что хронические болезни — проблема, Вы можете указать, что игнорирование экспертов и ученых на саммите (факт из статьи) показывает, что MAHA не планирует исправлять науку, а планирует заменять ее идеологией и непроверенными "биохаками" (например, "бессмертие" и переливание плазмы).
  3. Последствия важнее намерений: Вы можете признать, что MAHA хочет улучшить здоровье, но подчеркнуть, что последствия отмены научно доказанных мер (например, вакцинации) могут создать немедленную и реальную угрозу (вспышки инфекционных заболеваний), в то время как заявленная борьба с коррупцией — это долгосрочный и труднодостижимый процесс.
Вот закончу чистить 3кг толстолоба, что я купил сегодня и почитаю , что он мне подсказывает..

PS не фонтан, конечно..но ))))
 
Останнє редагування:
Ты лучше спроси Джимини про коррупцию в пищевой промышленности, медицине и фармацевтике в США, о том как продвигают и навязывают народу нездоровую пищу, разные препараты, вакцины от всего
Я тобі без Джимі розкажу, що в Америці народ нічого самі не роблять. Навіть елементарного, навіть їжі.
Не тільки вирощувати їжу лінується, а навіть зварити.
Звичайна деградація і дегенерація.
Бо розжиріли, забагато грошей напіздили.
 
Приветствуем очередного активного поддерживателя кацапского нарратива про нацистов.
Причём здесь нацисты? Америка тоже пропитана еврейским капиталом. Только там экономика покрепче.

Что у нас? Украл, выпил - в Израиль. Украл, выпил - в Израиль. Романтика! Чик-трак - я в домике.

А он своих граждан не выдаёт. Когда
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
палестинца, МИД Украины хоть что-то вякнуло?

И так - во всём.
 
Я спросил как лучше оппонировать тебе _)))______________

Вот закончу чистить 3кг толстолоба, что я купил сегодня и почитаю , что он мне подсказывает..
Мне неинтересно спорить с Джимини.

Вместо высказывания своих оригинальных мыслей на основе глубокого знания предмета ты выставляешь риторику бота который с таким же успехом может выступать с обеих сторон спора.

Я могу начать использовать своего бота, и какой при этом будет смысл в дискуссии бота 1 с ботом 2?

Любую точку зрения можно критиковать, с любой можно спорить.

Ты не имеешь представления о сути обсуждаемого, ты исходишь из совковых понятий о "Минздраве" как о всесильной организации которая говорит врачам и госпиталям как лечить, и т. д.

Минздрав США не имеет и доли той силы которую имел Минздрав СССР, здесь выдаются рекоммендации а не директивы обязательные к исполнению.

Почти все системы госпиталей в США частные (за исключением армейских и ветеранских), они оперируют так как им выгодно для наилучшего исхода в рамках законов, врачи в США - частники,

они лечат так как считают нужным, на основе тестирования и новейших методов диагностики а не так как им Минздрав, МАНА и Кеннеди скажут.

Поэтому опасность сильно преувеличена, и в их борьбе за здоровый образ жизни и против медицинского, фармацевтического и пищевого лобби есть польза.
 
:) Сколько раз вы побывали в штатах ?
Он не только в Штатах бывал, он постоянно бывает на кухнях сотен миллионов американцев, лично наблюдает за grilling (на знаю как перевести) оборудованием во дворе их домов, и видит как они готовят (или не готовят) и поэтому высказывается со знанием дела.
 
:) Сколько раз вы побывали в штатах ?
А для чого мені там бути?
Ти не бачиш шо він пише?
Пише шо нездорову їжу народу нав'язують.
Чи ти думаєш шо можна нав'язати їжу тому хто сам її вирощує?
 
А для чого мені там бути?
Ти не бачиш шо він пише?
Пише шо нездорову їжу народу нав'язують.
Чи ти думаєш шо можна нав'язати їжу тому хто сам її вирощує?
Не знаю про Украину, а в Европе и Штатах "выращивают свою собственную пищу" меньше 1% людей.

Готовят себе сами очень многие.

Но и выращивание, и приготовление собственной пищи не гарантирует что это здоровая пища, хотя, конечно, повышает такую вероятность.
 
А для чого мені там бути?
:) Ну вы с такой уверенностью утверждаете, что амеры не готовят,
что стало любопытно, со сколькими вы настолько близко знакомы :)

Судя по вашему ответу - ни с одним. :)

PS. Синдром вэнса* - смотрел рилс/читал сторис--следовательно знаю ;) ага )
 
Причём здесь нацисты? Америка тоже пропитана еврейским капиталом.
Рaзным капиталом пропитана, и не выделяет еврейский капитал от индийского, саудовского или британского.

Еврейский капитал приносит Америке огромную пользу, как и всякий другой.

И мозги разные, причём еврейские мозги приносят Америке пользу непропорциональную численности евреев среди населения.

Среди учёных, врачей, композиторов, математиков-физиков, нобелевских лауреатов, а также основателей крупных

компаний, банкиров, актёров, телеведущих, сенаторов и т. д. процент евреев в США значительно выше их процента в населении страны.

Может у вас там евреи какие то другие, а может другие условия в стране?
 
ИМХО
Оторвите Донни от Кушнера и от
Виткоффа..
Меньше будет подигрыш рашке ..
 
С этими звёздочками ****** я ничего уже не понимаю.
Пока поподставляешь в голове возможные варианты,
уже забыла о чём речь!
 
:) Ну вы с такой уверенностью утверждаете, что амеры не готовят,
что стало любопытно, со сколькими вы настолько близко знакомы :)

Судя по вашему ответу - ни с одним. :)

PS. Синдром вэнса* - смотрел рилс/читал сторис--следовательно знаю ;) ага )
В Америке не был, но всеобщая тенденция, касаемая готовки (в т.ч. и Украина, но это молодежь и в меньшей степени) полуфабрикаты и продукты быстрого приготовления. Наши новогодние\праздничные застолья - почти эксклюзив. За этим в рестораны ходят на Западе, обычно. Эмигранты с национальной кухней - отдельная тема
 
:) Ну вы с такой уверенностью утверждаете, что амеры не готовят,
что стало любопытно, со сколькими вы настолько близко знакомы :)

Судя по вашему ответу - ни с одним. :)

PS. Синдром вэнса* - смотрел рилс/читал сторис--следовательно знаю ;) ага )
Та ти можеш все життя там жити, а нічого знати не будеш.
Щоб щось знати, треба хотіти знати, і то найголовніше, думати треба.
А я от бачу, шо нав'язана їжа, то купована їжа.
Її ж не просто так нав'язують, а шоб продати.
А нездорова їжа завжди якісь гамбургери, хот-доги, піца та інше куповане.
Ніколи не чув шоб нездоровою їжею називали первинні продукти. Тільки шось готове.
 
Назад
Зверху Знизу