• Автор теми Автор теми Dimoks
  • Дата створення Дата створення
Поэтому во время WW2 США депортировали более 100000 японцев. Кучу из них - "за компанию".
Может быть всё же интернировали?

Во время военной истерии и не такое происходило по всему миру.
Довольно постыдный момент в истории США.
Кстати, хоть и слабое утешение, но компенсации какие-то выплатили.
Причем неоднократно.
 
Поэтому во время WW2 США депортировали более 100000 японцев. Кучу из них - "за компанию".
До Пёрл-Харбора, или после? Может уже щас Штатам надо начинать китайцев депортировать?
 
Может быть всё же интернировали?

Во время военной истерии и не такое происходило по всему миру.
Довольно постыдный момент в истории США.
Кстати, хоть и слабое утешение, но компенсации какие-то выплатили.
Причем неоднократно.
Да, точно - интернировали.
 
Только вот Тайвань полюбовно поделить почему-то не можете?
Нет никаких дележей. США всегда признавал Тайвань как Китайский с независимым управлением. Мы на него не претендуем.
 
Мы на него не претендуем.
Так хуле тогда Тайвань стал камнем преткновения Штатов с Китаем???
США всегда признавал Тайвань как Китайский с независимым управлением.
Или уже замаячившее на горизонте зависимое или прямое Китайское управление Тайванем засвербило в жопе у США?
 
Screenshot_165.webp
 
Так хуле тогда Тайвань стал камнем преткновения Штатов с Китаем???
Это не камень преткновения, а разменный токен для торга.

Или уже замаячившее на горизонте зависимое или прямое Китайское управление Тайванем засвербило в жопе у США?
Примерно, как с Гонконгом.
 
Так хуле тогда Тайвань стал камнем преткновения Штатов с Китаем???

Или уже замаячившее на горизонте зависимое или прямое Китайское управление Тайванем засвербило в жопе у США?

Потому что Китай хочет прямое управление, а мы - за его независимое управление. Тайвань с нами дружит.
И при всех наездах и пролетах раздувание конфликта не нужно ни США, ни Китаю.
 
Китай хочет прямое управление, а мы - за его независимое управление.
Если сам Тайвань считает себя частью Китая - какое может быть независимое управление??? На Тайване должна действовать китайская Конституция(если она вообще есть:D), все законы Китая, а не "независимого управления"!!! У нас, бля, Крым тоже был автономией в составе Украины, хотя Украина - моноэтничная держава, по той же Конституции, в ней не могло быть автономий и прочих несуразностей, противоречащих Конституции!
 
Если сам Тайвань считает себя частью Китая - какое может быть независимое управление??? На Тайване должна действовать китайская Конституция(если она вообще есть:D), все законы Китая, а не "независимого управления"!!! У нас, бля, Крым тоже был автономией в составе Украины, хотя Украина - моноэтничная держава, по той же Конституции, в ней не могло быть автономий и прочих несуразностей, противоречащих Конституции!

Может, Федя, может )
 
Чего молодой ИИ не знает, так это числа танков, которые бы приехали в страну - любителя отделиться во времена развитого СССР. И не знает будущего числа трупов
Что смешно. Помню я год примерно 90й. И вот как раз "по поводу" читал я в "супер-оппозиционной" Литературной газете мыслю, примерно следующего содержания - дескать, возьмите демократичные США, так вот, если бы Техас сегодня заявил, о том, что он отделяется - завтра бы там были танки. Это - дословно.
 
Вот клип интересный, про Китай, Гоминдановскую войну и прочее:

Гхм... честно говоря, "Человека который продал Мир", я представлял себе несколько менее буквально. Без конкретных географических координат ;)
 
Назад
Зверху Знизу