Шо там в США?

[biomechanoId]

А каково мнение жителей Гондураса?

тобто репутація США, що стрімко погіршується у найближчих союзників та торгових партнерів (вважаю, що такий чарт в усіх країнах старої Європи), за причини неадекватних дій адміністрації Білого дому - то є нормально і можна не звертати уваги, як на "думку гондурасу"?

а як же от, принципи дипломатії США?

Promoting freedom and democracy and protecting human rights around the world are central to U.S. foreign policy. The values captured in the Universal Declaration of Human Rights and in other global and regional commitments are consistent with the values upon which the United States was founded centuries ago. The United States supports those persons who long to live in freedom and under democratic governments that protect universally accepted human rights. Tools to advance a freedom agenda:

• Bilateral diplomacy;
• Multilateral diplomacy;
• Support for defenders of freedom;
• Foreign assistance;
• Reporting on human rights practices;
• Public outreach; and
• Economic sanctions.

The State Department is a vital part of the U.S. Government because it:

• 
  
• Promotes mutual understanding between the people of the United States and the people of other countries around the world.

 

[George Moran]

тобто репутація США, що стрімко погіршується у найближчих союзників та торгових партнерів (вважаю, що такий чарт в усіх країнах старої Європи), за причини неадекватних дій адміністрації Білого дому - то є нормально і можна не звертати уваги, як на "думку гондурасу"?

Репутацию в карман не положишь, тем более "мнение народа" какой либо мелкой страны.

Идёт геополитическая борьба за ведущую роль в экономике, финансах, инновации и контроле за территориями, на будущие десятилетия.

Траектория движения со стороны США при предыдущих администрациях не впечатляла.

"Репутация" у США может и была "высокой" (сомневаюсь), но Америка постепенно сдавала позиции во многих областях, потому что не боролась за них. Сейчас Трамп и команда реализуют шаги которые по мнению ведущих консервативных кругов США нужны для удержания и улучшения позиций. Трамп не экономист и не политик, он не самостоятелен, он воплощает план который ему подготовили.

Обыватели, тем более иностранцы, многого не понимают. Сильными сторонами США всегда были производственно - технологическая база, инновация, стабильная финансовая система, вооружённые силы и, что главное, большая прослойка среднего класса.

События последних десятилетий нанесли огромный урон именно среднему классу Америки, и сейчас администрация ведёт борьбу за его восстановление. Мне лично это понятно, а многим нет.

У Америки есть рычаги воздействия, и сейчас их пытаются использовать.

Приведёт это к удаче или нет непонятно, но шаги делаются, в отличие от того что было раньше.

Будет Америка сильной во всех перечисленных областях - будет о ней хорошее мнение,
нет - мнение не важно.

Раньше США "боролись за умы и сердца" людей по всему Миру. К чему это привело? Значительная часть Мира нас всё равно ненавидит, даже когда мы даём им миллиарды долларов.

Трамп воплощает видение консерваторов: "схвати их за яйца, а умы и сердца последуют за яйцами".

В который раз повторю дабы предотвратить негодование сефидоподобных - это не моё мнение и я всё это не поддерживаю, но вижу происходящее именно так.

 

[Пашустик]

Каждый сам себе наделит эпитетами этого любителя гольфа на выходных.

Дони, где перемирие, блять?(с)

Краснов, доложить по форме, блять! ( вариант)

До чого тут НАТО? Він вже забув, що сам зняв питання про наш вступ до НАТО з порядку денного. Пиздець маразматика собі обрали

 

[biomechanoId]

У Америки есть рычаги воздействия, и сейчас их пытаются использовать.

чому їх не використовують проти визнаних агресорів та порушувачів світового порядку? це і думці народу USA не протиричіть

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Хтивий]

 

[Surfers Harm NoOne]

Трамп не экономист и не политик, он не самостоятелен, он воплощает план который ему подготовили.

Согласен со всем кроме последнего. На данный момент в штатах хвост виляет собакой. "Тарифы введу / не введу / введу / не введу / введу / не введу / введу / не введу / введу / не введу / введу" это на план не похоже.

 

[George Moran]

Согласен со всем кроме последнего. На данный момент в штатах хвост виляет собакой. "Тарифы введу / не введу / введу / не введу / введу / не введу / введу / не введу / введу / не введу / введу" это на план не похоже.

Идёт торговля, тарифы это дело такое, эффект не всегда понятен, на что то тарифы выгодны США, на что то не выгодны, поэтому идёт прощупывание и тестирование с целью найти наилучшую комбинацию, это будет меняться всё время, потому что будет проясняться эффект и вноситься коррективы.

Цель всего этого понятна, а воплощение - процесс.

 

[George Moran]

чому їх не використовують проти визнаних агресорів та порушувачів світового порядку? це і думці народу USA не протиричіть

О каких агрессорах речь, о рф?

Это не приоритет потому что цели экономические, а с рашкой особых связей нет, какой будет эффект?

Если, например, доля США в экспорте Канады огромна, а доля Канады в экспорте США мала, то возможно создать тарифный режим более выгодный США.

Канада уже давно ввела огромные целевые тарифы на американскую продукцию, Трамп просто вводит зеркальные пошлины.

Цели "обуздания агрессоров" Трамп не ставит, так как экономический выгоды от этого нет.

Хотя с Китаем тарифная война ведётся уже давно.

 

[Anděl]

Раньше США "боролись за умы и сердца" людей по всему Миру.

благодаря обаме мое мнение о сша поменялось на прямо противоположное. Благодаря последующим президентам америки мое мнение только утвердилось.

 

[aSHO]

Цель всего этого понятна

 

[biomechanoId]

на что то тарифы выгодны США, на что то не выгодны, поэтому идёт прощупывание и тестирование с целью

а змоделювати, прорахувати не можна? що за методи ХІХ сторічча?

 

[biomechanoId]

благодаря обаме мое мнение о сша поменялось на прямо противоположное.

твоя думка, дорівнює, (за поглядом сіра Морана) думці блошиці з Гондурасу.

 

[George Moran]

благодаря обаме мое мнение о сша поменялось на прямо противоположное. Благодаря последующим президентам америки мое мнение только утвердилось.

Ваше мнение очень важно, но для меня важнее моё собственное мнение, я тут, извините, живу уже больше 30-и лет.

Интересно, а что в Обаме было такого, что поменяло Ваше мнение? То что он наполовину чёрный? Может он Крым сдал? Или что то другое?

 

[biomechanoId]

Цели "обуздания агрессоров" Трамп не ставит, так как экономический выгоды от этого нет.

аа. ну ок...

 

[Qanzaz]

Может он Крым сдал?

Да

 

[George Moran]

а змоделювати, прорахувати не можна? що за методи ХІХ сторічча?

Нет, невозможно. В экономике всё взаимоствазано, это сложнейшая система, и всегда будут непредвиденные эффекты.

А в общем просчитали, конечно, насколько возможно. Для стороны с дефицитом торговли тарифы - плюс, теоретически.

На практике посмотрим.

 

[George Moran]

Да

Вам самому не смешно? Каким боком к Америке, или Обаме, Крым?

 

[George Moran]

аа. ну ок...

Америку вовлекли в 2 Мировые войны с целью "обуздания агрессоров".

 

[Qanzaz]

Вам самому не смешно? Каким боком к Америке, или Обаме, Крым?

Мне лично не смешно. У меня Крым украли. А Обама в 14 году приказал не отвечать россиянам на их действия

 

[biomechanoId]

Америку вовлекли в 2 Мировые войны с целью "обуздания агрессоров"

о! саме так і караганов з лавровим нещодавна казали. удар в удар...
негідниця Європа звичайно ж...