Новая вводная. Залужный.

[Гість 538514]

Под Харьковом и Киевом выстояли ещё не имея Хаймарсов, Абрамсов, 777, да нихуя ещё не было от союзников тогда! Ну может Джавелинов немного было, ещё при шоколадном доставленных нам, а того шо щас - да нихуя вообще не было!!! И выстояли!

а ти в той час був під Харковом чи під Києвом? чи де ти там вистаював...ще один вистаювальщик

 

[Qanzaz]

Он же памятник. Кто его повесит.

Чаушеску расстреляли, Муссолини повесили

 

[fedya_valki]

а ти в той час був під Харьковом чи під Києвом?

Если ты там был - расскажи чем и как воевали против кацапов!

 

[Qanzaz]

Ещё одн горе - советчик.

"Не говори что мне делать, и я не скажу куда тебе идти".

И я могу направление указать. Даже на интуристовском языке

 

[Гість 538514]

Если ты там был - расскажи чем и как воевали против кацапов!

ну ти ж так впевнено тут вещаєш що знаєш практично всі засоби і сили які приймали в цьому участь... по фактам є що сказати, із. власних спостережень, таксказати?

 

[fedya_valki]

ну ти ж так впевнено тут вещаєш що знаєш практично всі засоби і сили які приймали в цьому участь...

Я впевнено скажу одне - на 24.02.2022 в нас не було й чвертi того, що е зараз! А може й 10% не було

 

[George Moran]

Чаушеску расстреляли, Муссолини повесили

Кто стоял за Чаушеску когда его повесили? Никто. Он был диктатором, потерял власть, следствие - закономерный конец.

То же самое с Муссолини. Пока за Муссолини стоял Гитлер, пока Гитлер был в силе, его не повесили.

За Зеленским стоит Запад, который содержит Украину и помогает ей выжить.

Запад намного мощнее и влиятельнее сил когда либо стоявших за Чаушеску или Муссолини.

 

[KRAK]

Казалось бы, к чему здесь Порошенко? И не говорит ли это о подспудной любви к нему у тех, кто его вспоминает, когда никто о нем не говорил...

Порошенко - уникальный феномен.
В такое количество штанов насирать каждую ночь.
5й год подряд, причем.

 

[Гість 538514]

Я впевнено скажу одне - на 24.02.2022 в нас не було й чвертi того, що е зараз! А може й 10% не було

якщо це ти себе маєш на увазі так тебе і зараз тут немає))) тіки ти не чверть і не 10 відсотків...якось справлялись без такого експерта і надалі справимось... вистояти то вистояли, тіки ти тут нідочого

 

[George Moran]

а ти в той час був під Харьковом чи під Києвом? чи де ти там вистаював...ще один вистаювальщик

Извините, это форум, он имеет право на своё мнение, был он там или не был, тем более по вооружению есть факты.

А так, можно конечно разрешать обсуждение Куликовской битвы только тем кто в ней непосредственно участвовал, но качество дискуссии в таком случае будет так себе.

 

[fedya_valki]

тіки ти тут нідочого

Я нi до чого, але напомню тобi, як кацапськi лiтаки кружляли над Харковом та бомбили його безборонно в першi днi вiйни, а зараз - хуя! Мабуть щось-таки змiнилося в озброеннi наших захисникiв, чи не так?

 

[Гість 538514]

Извините, это форум, он имеет право на своё мнение, был он там или не был, тем более по вооружению есть факты.

які в нього є факти))) із загальнодоступних джерел? війна це мистецтво обману, якшошо. Років через надцять, як відкриють архіви, тоді й почитаєте про сили й засоби які приймали участь в тих операціях

 

[silver bullet]

Посвящается Adept и его опусу с очаровательными формулировками:

Подтверждение этому - как только появились проблемы военного характера, в тот же момент возникли проблемы с военными поставками и продолжением денежной помощи, и уже как-то зал не вставал в Сенате, да? А что такое, это же ФИГУРА МИРОВОГО МАСШТАБА! А по факту это просто лицо, произносящее написанную кем-то речь, лицо, ставшее заложником каких-то своих нездоровых амбиций (или там каких-то еще предложений от кого-то), и не представляющее ровно никакой ценности для народа, вместо него мог быть любой человек, и ничего не изменилось бы, только фото в Time.

А теперь прошу вас пройти обратно в игнор, ибо мысли ваши путанны и нелогичны, а значит, не представляют интереса для науки, спасибо.

Ой, ой. Где вы были всю мою жизнь?
Пусть мои мысли не представляют интереса для науки в вашем лице, которое думает о себе так много - это не важно. Я продолжу.
Выше я еще раз процитировала ваш пост, где есть явное передергиванье в том, почему помощь стала меньше и даже Сенат не встает при входе Зеленского. Вы и сами понимаете, что не в Зеленском сейчас дело, ну не дебил же вы, как некоторые...
И еще раз обозначу ваше о президенте:
"а по факту это просто лицо, не представляющее ровно никакой ценности для народа".
Мда, хорош гусь.

 

[vaycartana]

Казалось бы, к чему здесь Порошенко? И не говорит ли это о подспудной любви к нему у тех, кто его вспоминает, когда никто о нем не говорил...

ИМХО им с сивой кулей Порошенко уже чаще чем трактору в штаны по ночам кучу накладывает.

 

[Гість 538514]

Я нi до чого, але напомню тобi, як кацапськi лiтаки кружляли над Харковом та бомбили його безборонно в першi днi вiйни, а зараз - хуя! Мабуть щось-таки змiнилося в озброеннi наших захисникiв, чи не так?

угу, петріотів наставили через кожні 50 метрів на Харківщині, а в Валках ще й батарею атакамсів з ірисками вліпили... дурак ти, Федя (с) хочеш взнати що змінилось - велком ту ЗСУ, тоді й побалакаємо

 

[George Moran]

які в нього є факти))) із загальнодоступних джерел? війна це мистецтво обману, якшошо. Років через надцять, як відкриють архіви, тоді й почитаєте про сили й засоби які приймали участь в тих операціях

Опять таки, если обсуждать какой либо вопрос только тогда когда станут известны все факты и данные будут проверены, то люди будут в основном молчать, форумы точно сдохнут.

Соотношение сил и средств Украина/РФ на момент начала войны более - менее известны.

Список номиналов и количество единиц оружия поставленного Украине Западом тоже имеются.

Поэтому, с поправкой на туман войны и недостаток достоверной информации, всё же можно обсуждать эти вопросы, и делать логичные выводы.

При всём уважении, одному человеку даже находящемуся на передовой всей картины огромного фронта, вооружений, техники и т. д. не увидеть,

по крайней мере не увидеть многого что можно почерпнуть из профессиональных источников.

 

[Гість 29482]

які в нього є факти))) із загальнодоступних джерел? війна це мистецтво обману, якшошо. Років через надцять, як відкриють архіви, тоді й почитаєте про сили й засоби які приймали участь в тих операціях

Так нам наврали про срочников, которые остановили танки под Харьковом или не договорили чего-то? Я без подъеба, если что. Видео были, интервью с военными, никто не говорил про какие-то огромные силы, больше про отдельных командиров и солдат, не побоявшихся с малыми силами вступить в бой и тем самым создать видимость сильной обороны.

 

[fedya_valki]

угу, петріотів наставили через кожні 50 метрів на Харківщині, а в Валках ще й батарею атакамсів з ірисками вліпили...

Значит не було цього усього, що ти перечислив, на початку вiйни, коли Харкiв в хлам розносили кацапськi лiтаки? А зараз мабуть е, раз сцуться кацапи тут лiтати!

дурак ти, Федя

Не кажи менi хто я, а я не скажу тобi куди тобi йти

 

[Гість 538514]

Список номиналов и количество единиц оружия поставленного Украине Западом тоже имеются.

ахах)) прямо вам Захід поштучно й пономенкдатурно всі одиниці зброї в вікіпедію, чи де ви там інфу берете, й виклав))))

Поэтому, с поправкой на туман войны и недостаток достоверной информации всё же можно обсуждать эти вопросы, и делать логичные выводы.

ну так то да, пиздіти воно ж не мішки ворочати))) обсуждайте й вистаювайте, ніхто ж не проти))

 

[George Moran]

ахах)) прямо вам Захід поштучно й пономенкдатурно всі одиниці зброї в вікіпедію, чи де ви там інфу берете, й виклав))))

ну так то да, пиздіти воно ж не мішки ворочати))) обсуждайте й вистаювайте, ніхто ж не проти))

Данные о количестве выпущенных единиц по каждой системе имеется в открытом доступе, соотнести это с задекларированными поставками нетрудно.

Сомневаюсь что будут писать о поставке 50 "Абрамсов" а на самом деле поставят 500. Это было бы заметно/известно.

Количество теx же поставленных Хаймарсов, Джавелинов, Челленджеров, Patriot-ов,, Gepard-ов Leopard-ов 1, 2, различных гаубиц известно с точностью + - 10 единиц.

Вполне достаточно информации чтобы создать более - мeнее достоверную картину боевого парка ЗСУ, как и ВС РФ.