Гуманистичские ценности уничтожат цивилизацию

[Dozor]

Заметка от 2017 г
За жизнью темнокожей школьницы модельной внешности с ником «черная Ханна Монтана» (@theblackhannahmontana) следят ....... О девушке известно совсем немного — ее зовут Лола Чуил (Lola Chuil), она живет в Лос-Анджелесе, учится в старшей школе ( и говорит на восьми языках. У девушки необычная внешность — угольно-черная кожа, тонкий нос, высокие скулы и невероятно пухлые губы. Поклонники называют Лолу юной Наоми Кэмпбелл (Naomi Campbell) и пророчат ей головокружительную карьеру в модельном бизнесе.

 

[KRAK]

Как-то в последние десятилетия у разных уродов получилось прогнуть так называемый цивилизованный мир под различного рода хуйню.
...

Ослоёбы, евреи - это только один из симптомов.
На самом деле всё гораздо хуже.

Идет форсированая замена понятий с целью превратить весь западный мир в эквивалент совка, причем теми же методами.
Сейчас началась усиленная компания по замене понятия "Equality" на "Еquity", то есть "Равенство" на "Уравниловку".

Equality means each individual or group of people is given the same resources or opportunities.
Equity recognizes that each person has different circumstances and allocates the exact resources and opportunities needed to reach an equal outcome.

То-есть, каждый должен получить ресурсов столько, что бы он мог гарантировано получить равный результат.
И это официальная политика всех "либеральных" правительств.


Вот, например, официальная программа Департамента Сельского Хозяйства США, к которому я сейчас пристегнут:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Гість 3253]

На самом деле всё гораздо хуже.

Идет форсированая замена понятий с целью превратить весь западный мир в эквивалент совка, причем теми же методами.
Сейчас началась усиленная компания по замене понятия "Equality" на "Еquity", то есть "Равенство" на "Уравниловку".


То-есть, каждый должен получить ресурсов столько, что бы он мог гарантировано получить равный результат.
И это официальная политика всех "либеральных" правительств.


Вот, например, официальная программа Департамента Сельского Хозяйства США, к которому я сейчас пристегнут:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

А що нетак? Там кажуть, що минулого разу тільки 4% ковідної допомоги прийшлось на сектор жебракуючих фермерів, і тепер хочуть цю нерівність якось сбалансувати.
Правди заради - там не сказано який відсоток тих жебракуючих відносно загальної групи реципієнтів, і який відсоток загальних втрат на них приходиться.
Це саме ним виділено... 6млрд? Ну таке... решта - взагалі якісь міліони, не знаю, навіть, на що їх може вистачити.
На вузи, що обслуговують меншини - 250млн... Зарплатня якого-небуть професора - 240к на рік, тобто - це тупо річна зарплатня 1000 асоційованих провесорів. А там не тільки вони..

Що саме тебе бомбить в цьому репорті? Щоб я не переводив весь текст, бо мені за це не заплатять, а вжити цю мегакорисну інфу - мені ніяк

 

[Dozor]

Мир йобнулся.
Сочувствуют агрессору, потому что агрессор цветной/пидрас/мусульманин.
Все эти ущемленные меньшинства не просто прогнули под себя всех вокруг, они продолжают агрессивную экспансию.
А толерантно политкорректные граждане продолжают прогибаться.
Но полностью толерантный организм гибнет.
Весь этот гуманизм - за счет нормальных граждан. И сколько еще привычный мир просуществует, пытаясь быть гуманными к тем, кто гуманность воспринимает как слабость.

Я говорил в соседней теме ранее, что мультикультурность в итоге приведет к тому, что в лучшем случае кто то будет тихо ночами плакать в подушку..И чтоб никто не узнал...
Такая сейчас Игра...

Ну что тут сделаешь? Победа над внешним в конечном итоге не приведет к разрешению проблемы. Ее можно только нейтрализовать временно на каком то вечном кругу повторения Сюжета...

Но делать, пока мы здесь, что то надо будет , ибо иначе нас "сделают" радикалы.. по самые помидоры.

Ибо они, радикалы- совсем не толерантны. Поэтому просто от проблем "уйти в себя" и во всеобщую радость повсеместно не получится..Кому то в этом процессе "ухода" радикалы обязательно не только ноги переломают, но и головы сшибут, во славу их бога и их "культуры".
Они будут поклоны бить, хоть истукану, хоть невидимому богу и кричать о его величии, готовые убивать всех, кто не такой, кто им мешает и кого посчитают угрозой, а социум будут прогибать под себя.

Они ж не такие к примеру, как эти люди, хоть и возможно происхождением из разных культур

 

[vaycartana]

Особенно доставляет то, что ягода сам был педерастом. Ошибся не Ягода, а Ежов.

 

[KRAK]

А що нетак? Там кажуть, що минулого разу тільки 4% ковідної допомоги прийшлось на сектор жебракуючих фермерів, і тепер хочуть цю нерівність якось сбалансувати.
Правди заради - там не сказано який відсоток тих жебракуючих відносно загальної групи реципієнтів, і який відсоток загальних втрат на них приходиться.
Це саме ним виділено... 6млрд? Ну таке... решта - взагалі якісь міліони, не знаю, навіть, на що їх може вистачити.
На вузи, що обслуговують меншини - 250млн... Зарплатня якого-небуть професора - 240к на рік, тобто - це тупо річна зарплатня 1000 асоційованих провесорів. А там не тільки вони..

Що саме тебе бомбить в цьому репорті? Щоб я не переводив весь текст, бо мені за це не заплатять, а вжити цю мегакорисну інфу - мені ніяк

Дело не в цифрах, а в принципе.
Уравниловка - вот в чем дело.
Причем, как всегда - на классовой основе.

 

[Гість 3253]

Как-то в последние десятилетия у разных уродов получилось прогнуть так называемый цивилизованный мир под различного рода хуйню.
Черный говорить нельзя, это обижает негров...упс! - "негр" - это теперь тоже нельзя. Афроамериканец или африканец.
Кстати, африканцы не все негры.
Гомосексуалист - тоже ни-ни. Обижаются пидоры на такое. Надо "гей".
А если ты недоволен шествием полуголых пидоров по улицам, ты извращенец.

взагалі, те, що ти вмієш писати, можеш обирати собі професію, отримувати освіту і працювати, обирати за кого виходити заміж і коли варто розводитись - це все здобули для тебе, як раз, ліві.
В мене стійке враження, що ліві рухи були "переосідлані", і купка диктаторів, у складі із хуйлом - провели спецоперацію по взяттю лівих рухів у світі під контроль.

Или вот израильская история.
Все отчего-то сочувствуют арабам.

Так, саме вона мою думку краще за все ілюструє. Світові ліві підтримують... гітлеристів, які знову, дотого ж тупо в явну, закликають... (яка новина) по вбивати усих євреїв.

Сочувствуют агрессору, потому что агрессор цветной/пидрас/мусульманин.

Взагалі, євреї в США - були не набагато менш ущімльонні, ніж чорні. Хібащо не в рабстві.

Все эти ущемленные меньшинства не просто прогнули под себя всех вокруг, они продолжают агрессивную экспансию.

Так от... не всі! в тому й справа, що не всі! З'явився "хтось" хто вирішує - хто в нас назараз вважатиметься пригніченим і кому треба співчувати.

А толерантно политкорректные граждане продолжают прогибаться.

Ну, для влади США і ЄС це, як я бачу - велика несподіванка. Про цивільних я вже не кажу... це не Техас 50 років тому, де й пристрелити могли. Цивільні, зазвичай, не довіряють копам (і правильно роблять), бо копи вошкатимуться місяцями, а єбанутий ахмед з ножем - поряд живе, і вошкатиметься максимум 10 хвилин.

Но полностью толерантный организм гибнет.
Весь этот гуманизм - за счет нормальных граждан. И сколько еще привычный мир просуществует, пытаясь быть гуманными к тем, кто гуманность воспринимает как слабость.

Ну, звичним, як мінімум, для мене - цей світ так і не став. не встиг проста... Мене теж терзали сумніви, щодо гіпертолерантності... але. мої сумніви були праві.
Будемо подивитись як будуть національні уряди вирішувати цю проблему.

 

[Хидр]

Причем, как всегда - на классовой основе.

Марксисты, они хотят разрушить западное общество с его ценностями. Поскольку марксисты в большинстве случаев происходят из низших или ущемленных социальных классов, они свою личную травму натягивают на мир и гонятся за утопией, которая невозможна по определению, что доказало существование всех без исключения красных государств. В нормальной ситуации нужно было признать эту идеологию экстремистской и сажать марксистов на пяток лет.

 

[Гість 3253]

Дело не в цифрах, а в принципе.
Уравниловка - вот в чем дело.
Причем, как всегда - на классовой основе.

ммм... а як повинні розподіляти невозвратну допомогу? Текст маніпулятивний, там тільки одна цифра приведена - 4% допомоги приходилось на малозахищені господарства, з нацменшинами включно (я так розумію. це індіанці).
Якщо можеш сказати, що доля таких господарств менша за 4% - я повірю. що це рівнялівка. Покищо я проста не маю достатньо інформації, і я так розумію - ти теж немаєш, інакше сказав би, а не застосував якийсь мутний "принцип". Я не знаю про який принцип ти говориш. В принципі - виділяти доп. допомогу тим, хто більш нужденний - це звичайний принцип. Питання тільки - наскільки вона пропорційна.

Про "досягнення однакових результатів" я там взагалі не побачив. Мене перекладати заєбало.
Переклад першої сторінки ні чого космічного не виявив. Сума в 6 млрд - єдина серйозна, 9млн на купони на харчування - навіть розглядати не буду, там 6.5к тих, хто отримує ці купони, це 1384$ на рік додаткової допомоги дівкам з вагітними немовлятами.

 

[AlexThe]

это 2050 год.... кацапы напали на Китай? после взятия двух провинций Китая не осталось нихуя из вооружения кроме копей и мечей?

ето кресоносці восстанут из своих могил и дадуть всім ..зді, фигурально віражаясь...

 

[KRAK]

Марксисты, они хотят разрушить западное общество с его ценностями. Поскольку марксисты в большинстве случаев происходят из низших или ущемленных социальных классов, они свою личную травму натягивают на мир и гонятся за утопией, которая невозможна по определению, что доказало существование всех без исключения красных государств. В нормальной ситуации нужно было признать эту идеологию экстремистской и сажать марксистов на пяток лет.

На пяток лет? Они несогласных расстреливали.
Дело ещё в том, что этот идиотизм с уравниловкой хорошо заходит богатым идиотам.
Далеко не все состоятельные индивидумы своим состоянием обязаны именно интеллекту.
Ну и всякая сволочь просто использует марксистскую риторику для достижения своих личных целей.

 

[Хидр]

На пяток лет? Они несогласных расстреливали.

Расстреливать их не по людски. А вот посидеть - пусть посидят, подумают.

 

[George Moran]

то ли еще у одного, рано умершего американца, нужно вспомнить имя, присутствуют гомофобные высказывания, пусть и в мягкой форме.

Неожиданно вспомнила - Томас Вулф. Второй американец. Ну и у Фицджеральда есть гомофобные намеки.
Потеряем мы мировую литераттуру.

Вы Марка Твена читали?!

 

[Dozor]

Будемо подивитись як будуть національні уряди вирішувати цю проблему.

Гадаєш під таку мантру щось вирішать у йобнутому світі?

ЗЫ: пора скрепоносным радикалам гундяевской церкви разобраться.. с богохульниками.

 

[KRAK]

ммм... а як повинні розподіляти невозвратну допомогу? Текст маніпулятивний, там тільки одна цифра приведена - 4% допомоги приходилось на малозахищені господарства, з нацменшинами включно (я так розумію. це індіанці).
Якщо можеш сказати, що доля таких господарств менша за 4% - я повірю. що це рівнялівка.

only 4% of funding went to socially
disadvantaged farmers (among those who identified their race and/or ethnicity)

Я вообще не понимаю, как можно адвакатировать любой другой квалификационный критерий для помощи, кроме финансового.
При чем тут этничество, ориентация или пол хозяина бизнеса и/или местного демоса?
О раздаче денег под собственно COVID - вопросик ещё тот и для другой темы.

Покищо я проста не маю достатньо інформації, і я так розумію - ти теж немаєш, інакше сказав би, а не застосував якийсь мутний "принцип". Я не знаю про який принцип ти говориш. В принципі - виділяти доп. допомогу тим, хто більш нужденний - це звичайний принцип. Питання тільки - наскільки вона пропорційна.

Up

Про "досягнення однакових результатів" я там взагалі не побачив. Мене перекладати заєбало.

FACT SHEET: USDA Activities to Promote Equity

Не равенство - "equality" , а именно "equity" - уравниловку.
Причем по любым признакам, кроме финансового.

Там весь документ для "недопривелигированых", "недопредставленных" и прочих "меньшинств".
Я же не против социализма, если все в месте.

Но если "бесплатный" ланч в школе, то для всех пожалуйста.
Или "бесплатная" медицина, "субсидированное" жильё, образование и т.д. и т.п.

И уж точно не единолично по признаку принадлежности к лавинообразно растущим классам меньшинств.

 

[Dimido]

все началось с флойда..

До речі, буквально минулого тижня промайнула новина, що поліцейського, який заарештовував цього Флойда, підрізали у в'язниці, і врятувати його не вдалося. І жодних демонстрацій з цього приводу, здається, не було. Ось така яскрава ілюстрація до теми цього треду... Хоча ні, перепровірив, наче вижив після нападу.

 

[Хидр]

И уж точно не единолично по признаку принадлежности к лавинообразно растущим классам меньшинств.

Чистый бред, работающие и платящие налоги люди - кормят хуеплетов, которые работать не собираются. Помощь должна оказываться, но она должна оказываться четко тем, кто нуждается в моменте и готов работать для своего и общего светлого будущего.

 

[KRAK]

Чистый бред, работающие и платящие налоги люди - кормят хуеплетов, которые работать не собираются. Помощь должна оказываться, но она должна оказываться четко тем, кто нуждается в моменте и готов работать для своего и общего светлого будущего.

Они голосуют.
На этом и конец демократии.
То, что в Штатах не демократия, только ненадолго отсрочит неизбежное.

 

[Marsikus]

И сколько еще привычный мир просуществует, пытаясь быть гуманными к тем, кто гуманность воспринимает как слабость.

Та Вы еще плакать будете за теми травоядными, гуманистическими временами. ))

И что сука характерно, Рашка ездит и на тех и на других. Западное коммуно-левачное БЛМ борцунство с фошизмом дрочит на красную звезду на Кремле, а ультраконсервативное МАГА правачье наяривает хуи на полуголого Хуйла верхом на медведе.

 

[Гість 3253]

only 4% of funding went to socially
disadvantaged farmers (among those who identified their race and/or ethnicity)

Він там і так для всих. Виявили верстви, на які по чиємусь поглядові прийшлось замало (4% від усих) і вирішили додати їм ще 6 ярдів.
Решті теж дали - 96%.
Для повної картини треба ще 2 цифри - які спільні ковідні втрати вищезгаданих верств фермерів (ті, що соціально незахищені, включно з аборигенами) і скільки була вся допомога, від якої порахували ті 4%.
тоді можна сказати точніше. Доябуватись до слова я не стану, я не настільки добре знаю англійську, щод зідозрювати в цьому зрадоньку. Хоча, я б вжив врівноваження

але, я можу помилятись, ваш сучасний американський англійський занадто соціально-залежний.

И уж точно не единолично по признаку принадлежности к лавинообразно растущим классам меньшинств.

А там і не одиничному. Там "і з ххх включно". Мабуть. перед аборигенними народами в штатів є якісь зобов'язання, і в офіційних документах треба ивділено про це говорити. Це тобі видніше. Можеш завдати питання вашому сенаторові