Флот России

[zayec]

Емнип, там был КА-27. Вертолетов КА-50 всего ничего и они не палубные. Кстати двигатели ТВ3-117ВМА для вертолетов Ка-27, Ка-29, Ка-32А, Ка-50, Ка-52, Ми-24Д, Ми-28 делают на Запорожском заводе "Мотор Ciч", это так что бы товарищи из России знали .

Да они помнят и не против. И про ракеты днепропетровские помнят. И про доки Николаевские помнят и не против.
Наши против.

 

[ALAMO]

Почему "шучу" - чем отличаеться использование КА27 от КА50 на военном судне? Таже взлетная площадка...


250-300км. Спецом посмотрел ТТХ всех вертушек... почему-то считал, что они шустрей летают... а так потолок не больше 350км/ч на форсаже.

Становится все страннее и страннее ...

Итак Ка 50, по-Вашему - вполне палубная вертушка. А палубные вертолеты могут летать на форсаже и развивать скорость до 350 км/ч.

Вы что курили?

 

[General Dead]

Да они помнят и не против. И про ракеты днепропетровские помнят. И про доки Николаевские помнят и не против.
Наши против.

Наши против это как? Украинские спецы обслуживают Воеводы российские, ЗИПы ит.д. Просто Путину понятия не позволят заказать авианосец в Украине,это ж конфуз какой будет. Кстати газотурбинные двигатели для большинства военных кораблей тоже в Украине делают .

 

[General Dead]

Почему "шучу" - чем отличаеться использование КА27 от КА50 на военном судне? Таже взлетная площадка...

Если не ошибаюсь, то у морских вертолетов двигатели антикорозийного исполнения, система навигации отличается и стойки шасси не такие как у сухопутных+ возможность садиться на воду. Вроде собирались размещать КА-50 на "Кузе" (ТАКР Кузнецов), но потом что-то накрылось всё медным тазом, кстати КА-50 всего то было сделано около 15штук вместе с прототипами, часть разбилась.

 

[zayec]

Украинские спецы обслуживают Воеводы российские, ЗИПы ит.д. Кстати газотурбинные двигатели для большинства военных кораблей тоже в Украине делают .

Наши найкращи.

Просто Путину понятия не позволят заказать авианосец в Украине

Лавэ Путина, а понятия наши.

Такого не бывает.Хочешь конструктивных отношений, умей ладить с партнером. Не хочешь ладить, сиди без денег.

Николаевских судостроителей жалко. Из этой темы вышел бы хороший толк. Старые мастера еще успели бы выучить молодежь.

 

[ALAMO]

КА-50 многофункциональный вертолет. Основная "заточка" его - штурмовой вертолет. Это не исключает применение его на флоте. Хотя и не есть рационально, так как ни спасательной операции провести, ни десант выкинуть.

Видел не однократно на кораблях РФ на палубе обычные МИ-8 с обвесом.... хотя тоже "считаються" далько не авиацией ВМФ. Но ведь есть...

ФОРСАЖ - "запредельный" коротковременный режим двигателя - в таком режиме он долго не может находиться, но кратковременно "нагнать" скорости - вполне.


С табаком завязал лет 7-8 назад.... с "дурью" еще не начинал.

Вы, видимо, не поняли...

Скажите, а вот, по-Вашему, Ми 24 можно, например, использовать как палубный вертолет?

И я все пытаюсь дождаться указания модели того палубного российского пепелаца, который на форсаже может летать со скоростью 350 км/ч.
Вариант сброса с грузового самолета на высоте 12 км мы не рассматриваем.

Хорошо, что Вы не настаиваете на первоначальном варианте в 500 км/ч.

 

[Porucznik Jebłoński]

Да они помнят и не против. И про ракеты днепропетровские помнят. И про доки Николаевские помнят и не против.
Наши против.

Zayec, а зачем ты постишь наглую брехню?

 

[Гість 3253]

Вообще, антипиратским силам было бы дешевле организовать небольшую базу там и нагнать туда ракетных катеров, которые оттуда могли бы выходить на дежурство.

+500! Там бы вообще неплохо было бы весь кусок, на котором возможно осуществить захват судна охватить сопровождением.
А-то судовладельцы, суко, жлобские - доплатили бы за охрану, глядишь - и базу бы там построили..
Сопровождение военным эскортом решает проблему в корне...

Кстати, зря стебете Россию за то, что она туда большие корабли отправила. Остальные такой же хуйней маются.

+статыщпицот... на их судах, между прочим, и наши ребята ходят, так шо - это то, где надо быть на одной стороне баррикад.

 

[General Dead]

Лавэ Путина, а понятия наши.

Такого не бывает.Хочешь конструктивных отношений, умей ладить с партнером. Не хочешь ладить, сиди без денег.

Николаевских судостроителей жалко. Из этой темы вышел бы хороший толк. Старые мастера еще успели бы выучить молодежь.

Странно! Ведь позволяют же нам понятия обслуживать российские межконтинентальные ракеты, поставлять двигатели и ЗИП для вертолетов и т.д? Кстати россияне отказали нам в поставках пушек и д.р вовремя "Пакистанского контракта", а ведь оранжевых тогда еще небыло и Путина тоже, но "понятия" были.
И что значит "ладить с партнером"? Что такого Украина сделал страшного России? Продала оружие Грузии, в НАТО захотела не спросив разрешения у кремля?

 

[Porucznik Jebłoński]

Хочешь конструктивных отношений, умей ладить с партнером. Не хочешь ладить, сиди без денег.

А можешь перечислить по пунктам, что необходимо сделать украинской стороне, чтобы "ладить"? Ну там:
1. Испрашивать позволения у Кремля по любому внешнеполитическому вопросу, как то: проведение совместных учений, голосование в ОБСЕ и т.д.?
2. Отдать ГТС, чтоб не мучиться?
3. Попроситься в "обновлённый братский союз"?
4. Транслировать Леонтьевскую передачу "Однако" в 21:00 по всем общенациональным каналам, как программу "Время" в совдеповские времена?
5. Освободить от налогов все (кроме "Галичины") НПЗ лет на 30?
6. Заявить, что миллионы померли не с голоду, а от коллективной анорексии нервоза? (про "компенсации" не начинай, бо о них речь на официальном уровне никогда не шла)
7. Объявить Затулина почётным гражданином Киева и Крыма, а Дугина с Марковым - по нечётным?
8. ...

 

[General Dead]

+500! Там бы вообще неплохо было бы весь кусок, на котором возможно осуществить захват судна охватить сопровождением.

Хм...кусок чего? Еслине ошибаюсьто Фаину захватили в 200км от берега, не хилый такой кусочек получается

А-то судовладельцы, суко, жлобские - доплатили бы за охрану, глядишь - и базу бы там построили..
Сопровождение военным эскортом решает проблему в корне...

База с портом способным принимать крупные корабли стоит очень дорого, к тому же на любом берегу не построишь порт

 

[ALAMO]

Хм...кусок чего? Еслине ошибаюсьто Фаину захватили в 200км от берега, не хилый такой кусочек получается
База с портом способным принимать крупные корабли стоит очень дорого, к тому же на любом берегу не построишь порт

А зачем крупные? База ракетных катеров. Вот и все.

Это было бы намного дешевле и эффективней, чем гонять фрегаты и сторожевики туда.

 

[General Dead]

А зачем крупные? База ракетных катеров. Вот и все.

Это было бы намного дешевле и эффективней, чем гонять фрегаты и сторожевики туда.

Вот так и думал что такой ответ будет ). Во первых зачем ракетные катера? Вы противокорабельными ракетами по лодкам стрелять будете? Подойдут обычные пограничные катера на подводных крыльях.
Что бы база автономно существовала нужно подвозить боеприпасы, топливо, осуществлять ремонт и т.д. Это чем везти, лодками чтоли? Или аэропорт рядом строить? Или нет...покупать это всё у аборигенов .
Просто, это только кажется, базу еще и построить нужно и технику строительную и материалы доставить и т.д.

 

[Гість 3253]

Хм...кусок чего? Еслине ошибаюсьто Фаину захватили в 200км от берега, не хилый такой кусочек получается

А кто сказал, что будет легко? Но это дешевле, чем платить выкупы.

База с портом способным принимать крупные корабли стоит очень дорого, к тому же на любом берегу не построишь порт

Не пори чушь - она стоит дешевле чем потом техобслуживание судна, которое там сейчас плавает.
Крупные корабли там не нужны.

Просто, это только кажется, базу еще и построить нужно и технику строительную и материалы доставить и т.д.

Корабли тоже нужно строить, а потом ещё и ремонтировать.

 

[BonSkott]

Тут есть любители постучать в грудь кулаком, помахать триколором и рассказать про "великую и непобедимую " Россию.
Вот например как у России обстоят дела с военным флотом

Хочу сразу сказать, я не злорадствую, просто как говорит народная мудрость "по одежке протягивай ножки".

ЗЫ товарищи русофиллы смеялись с единственной Украинской подводной лодки...Так у ЧФ РФ теперь тоже одна ПЛ, а было аж две . У Турции, если не ошибаюсь их 30, и счас немцы им будут строить еще 6 самых современных!

Любителям потыкать себя в левую молочную железу трезубцем, помахать дуколором и рассказать про то, что еще не вмерло - докладываю. Если у тебя есть ядерное оружие и средства его доставки (исключающее его перехват) по всему миру вплодь до Антарктиды - можешь смело убирать остальные виды ВС. Если же у тебя на границах есть еще "напряженные" регионы - можешь поддерживать и развивать наземные виды вооружений. ВМФ нужен, если у тебя есть агрессивные намерения к территориям, по которым по суше дольше добираться, чем по морю/океану. Насколько я знаю, у РФ таких интересов к таким странам нет. А вот если вы - прихвостень доктора... Т.е. Мирового гегемона, и, при возможности, входите в НАТО - тут вам и интересно тащить авианосцы в Персидский залив или Тихий океан. Насколько я знаю, это не про РФ. А вот Украина устами своих хэд- менеджеров заинтересована. Так что сейчас вам самое время заказать себе пару ПЛ в той же Германии (денег же немеряно в бюджете). Прицельной стрельбой по наземным и воздушным целям Украина себя уже зарекомендовала, а вот с флотом пока не складывается.

 

[zayec]

А можешь перечислить по пунктам, что необходимо сделать украинской стороне, чтобы "ладить"? Ну там:
1. Испрашивать позволения у Кремля по любому внешнеполитическому вопросу, как то: проведение совместных учений, голосование в ОБСЕ и т.д.?
2. Отдать ГТС, чтоб не мучиться?
3. Попроситься в "обновлённый братский союз"?
4. Транслировать Леонтьевскую передачу "Однако" в 21:00 по всем общенациональным каналам, как программу "Время" в совдеповские времена?
5. Освободить от налогов все (кроме "Галичины") НПЗ лет на 30?
6. Заявить, что миллионы померли не с голоду, а от коллективной анорексии нервоза? (про "компенсации" не начинай, бо о них речь на официальном уровне никогда не шла)
7. Объявить Затулина почётным гражданином Киева и Крыма, а Дугина с Марковым - по нечётным?
8. ...

За Ваш пост спасибо.

1. Головой просто думать. Поручик, то что Украина поступила наперекор российской точке зрения добавило внешнеполитического веса Украине? По честному? Нет? А где был наш МИД? Он просчитал позицию Франции и Германии?
Политика это искусство возможного.

2.ИМХО.Теперь отдать придется. Не России, так Европе. А можно было и не отдавать, а договариваться. Конотоп с Мазепой дороже оказались? Национальная идея государства должна строиться на экономическом процветании ее граждан, а не на версии истории только части населения государства. В результате осмеиваимая историческая версия и отсутствие трубы( в будущем).

3.Требовать преимуществ заслуженных при принятии в такой Союз.

4. Сделать украинскую передачу самой цитируемой на просторах русскоязычных.

5.Не отбирать НПЗ у татарских мафиози. Хотя бы потому, что они являются законными владельцами оного.

6.Не забывать, что от голода погибли миллионы русских братушек.(для меня братушек, Вам не навязываю).

7. Кто все эти люди....?

 

[Porucznik Jebłoński]

1. Головой просто думать. Поручик, то что Украина поступила наперекор российской точке зрения добавило внешнеполитического веса Украине? По честному? Нет? А где был наш МИД? Он просчитал позицию Франции и Германии?
Политика это искусство возможного.

Ой, я тебе могу рассказать много чего интересного о работе МИД Украины в начале 90-х годов. Только тезисы о думающей голове и банальности об искусстве возможного сейчас ни к чему. Стоны о "наперекор российской точке зрения" уже тошнят. У меня есть родной брат. Старший. Так вот, zayec, мы прекрасно с ним ладили, но настало время, когда мы разошлись, чтоб создавать свои семьи, обустраивать свою жизнь. Представляешь, и ни разу не лезли друг к другу с назойливым "братством".

2.ИМХО.Теперь отдать придется. Не России, так Европе. А можно было и не отдавать, а договариваться. Конотоп с Мазепой дороже оказались?

ПилЯть, при чём здесь Мазепа? Чего тебя на нём так повернуло? С кем договариваться? О чём? Все годы договаривались, в том числе и представителями "антикризисной коалиции" (если ты вдруг забыл, Янык побывал премьером даже при "незаконном" и "авторитарном" президенте Ющенко). Итоги переговоров неизменные - цена всё выше, и выше, и выше. Как в песне. Белорусы отдали трубу, им много поблажек? Молдаване отдали трубу. Им газ "па пиисят"? zayec, "я вам удивляюсь" © Ну чисто дитина.

3.Требовать преимуществ заслуженных при принятии в такой Союз.

Так "требовать", "головой думать" или "договариваться"?

П.п. 4-5 - no comments. Просто нЕчего там комментировать.

6.Не забывать, что от голода погибли миллионы русских братушек.

Так кто ж запрещает этим братушкам чтить память миллионов своих соотечественников? Украина? Европа? Госдеп? Это в Украине трясутся в восторге от "гения Сталина"?

п. 7. - самые яростные братья государства украинского.

 

[General Dead]

Не пори чушь - она стоит дешевле чем потом техобслуживание судна, которое там сейчас плавает.
Крупные корабли там не нужны.



Корабли тоже нужно строить, а потом ещё и ремонтировать.

Корабли строятся в доках , а построить хз где в африке базу это не одно и тоже или ты один такой умный? К тому же базу строить нужно время, а корабли защищать уже нужно сейчас

Любителям потыкать себя в левую молочную железу трезубцем, помахать дуколором и рассказать про то, что еще не вмерло - докладываю. Если у тебя есть ядерное оружие и средства его доставки (исключающее его перехват) по всему миру вплодь до Антарктиды - можешь смело убирать остальные виды ВС.
ВМФ нужен, если у тебя есть агрессивные намерения к территориям, по которым по суше дольше добираться, чем по морю/океану. Насколько я знаю, у РФ таких интересов к таким странам нет. А вот если вы - прихвостень доктора... Т.е. Мирового гегемона, ипри возможности, входите в НАТО - тут вам и интересно тащить авианосцы в Персидский залив или Тихий океан. Насколько я знаю, это не про РФ.

Бред полный! Ты предлагаешь по любому поводу ЯО использовать, а в ответ тоже получить? Тогда почему в СССР была такая большая и мощная армия и без ЯО? И почему сейчас россия пытается провести реформу имодернизацию армии, ведь есть же пока еще ЯО и можно "смело убирать остальные виды ВС". Кстати россия планирует и авианосцы построить...Это зачем тогда? Есть агрессивные намерения к территориям, по которым по суше дольше добираться, чем по морю/океану.
Вообщем детский лепет,
Кстати поинтересуйся где сделаны ракеты которые стоят в шахтах, и надолго ли хватит их ресурса.

 

[zayec]

Представляешь, и ни разу не лезли друг к другу с назойливым "братством".

Так это мы лезем к России с постоянным напоминанием о меньшебратстве. Пора бы понять, Поручик, что мы Путину и в пень не нужны. А маргиналов Лужкова и Затулина там особо и не слушают.

ПилЯть, при чём здесь Мазепа? Чего тебя на нём так повернуло? С кем договариваться? О чём? Все годы договаривались, в том числе и представителями "антикризисной коалиции" (если ты вдруг забыл, Янык побывал премьером даже при "незаконном" и "авторитарном" президенте Ющенко). Итоги переговоров неизменные - цена всё выше, и выше, и выше. Как в песне. Белорусы отдали трубу, им много поблажек? Молдаване отдали трубу. Им газ "па пиисят"? zayec, "я вам удивляюсь" © Ну чисто дитина.

Вы тоже, как ребенок можете верить в то, что Европа нам поможет. А я буду верить в то, что Украина(с помощью и при поддержке России) и есть самая лучшая Европа.

П.п. 4-5 - no comments. Просто нЕчего там комментировать.

Понимаю Вас. Действительно крыть нечем.

Так кто ж запрещает этим братушкам чтить память миллионов своих соотечественников? Украина? Европа? Госдеп? Это в Украине трясутся в восторге от "гения Сталина"?

А можно пост одного из моих друзей из России, что они не чтят память погибших от голода в России. Я видел только их не скрываемую обиду, за отрицание их горя по этому поводу. Может мы разные ХФ читаем?
7. Они действительно видят Украину другими глазами. Но например у Затулина Вы не имеете права отобрать его право говорить о Украине. Его корни из под Полтавы. Это наш козак. Имеет право.

 

[Porucznik Jebłoński]

Я видел только их не скрываемую обиду, за отрицание их горя по этому поводу.

Отрицание кем?
Мной? Ющенко? Украиной?
Я уже приводил в пример и текст Закона о Голодоморе (со ссылкой), и текст речи ВАЮ по поводу годовщины оного. И скриншот прилагал для облегчения "усвояемости". Я же в курсе, что при умеренно невнимательном чтении мозг видит процентов 70 букв/слов. Остальное до-/придумывается. А запоминается процентов 20. Так про какое отрицание идёт речь?
Who's bulshitting who?