Уважаемый BratK,
Прочитал по вашей ссылке:
Посилання видалено
Сказать что написанное – "
не без предвзятости " - ничего не сказать. Не то что предвзято написано, а очень предвзято.
Ну, да ладно, вы предлагали "
концентрироваться на фактах и цитатах". Чтож, последую вашему предложению.
Для начала - попытался понять кто автор Александр Палий, которого (наверное по ошибке или для придания веса?
) назвали "историком". В результате простого поиска а мете, я сделал вывод что это обычный политический "деятель" к истории не имеющий никакого отношения. Но это так, моё личное мнение в виде лирического отступления. Кто хочет может сам составить своё мнение об авторе может написать в поиске меты "Александр Палий" и нажать кнопку "Найти в Украине"
Теперь по поводу текста и "доказательств".
Для начала интересен абзац:
Голодомор проводился параллельно с массовым уничтожением украинской интеллигенции. Из трех сотен украинских писателей в живых остаются 36. Из Кубани переселяются в Сибирь целые станицы, населенные преимущественно украинцами.
Манипуляции не улавливаете? Т.е. речь вроде как идёт об "украинской интелегенции", а затем, разговор плавно переводится в русло переселения украинцев "
из Кубани в Сибирь ". Таким образом, складывается впечатление что украинская интелегенция жила в станицах (типичное "украинское" поселение
). Ну и, по ходу, делается заявка на претензию к территории Кубани, как к месту проживания "этнических украинцев".
Далее
В этом постановлении (имеется в виду "Постановление ЦК ВКП(б) и РНК СССР о хлебозаготовках в Украине, Северном Кавказе и в Западной области") под прикрытием партийно-схоластической лексики давалось однозначное указание прекратить украинизацию: "ЦК и СНК отмечают, что вместо правильного большевистского проведения национальной политики в ряде районов Украины, украинизация проводилась механистически, без учета конкретных особенностей каждого района, без тщательного подбора большевистских украинских кадров, что облегчило буржуазно-националистическим элементам, петлюровцам и пр. создание своих легальных прикрытий, своих контрреволюционных ячеек и организаций". После этого постановления антиукраинский террор усилился.
Т.е. были отмечены негативные перегибы безмерного рвения украинской республиканской власти. И это подаётся как приказ прекращения украинезации. Причём автор зачастую противоречит сам себе, т.к.например далее он сам же и написал:
В те годы Украина показала значительную силу, и, нужно признать, жалкий интеллектуальный уровень тогдашней "элиты", ее государственных инстинктов и организационных способностей.
С последним замечанием трудно не согласиться. Те кто тогда захватил власть и начал активно проводить политику "всеобщей украинезации" попросту запустили вопросы связанные с организацией экономики. Особенно сильно это нашло отражение в сельском хозяйстве. Так стоило ли особо сокрушаться что тех бездарей, в последствии покарали, не спорю жестоко, но всё же...
Кстати, когда вижу то упорство, с которым украинезаторы проталкивают свои бредовые идеи, как то вспоминается то что происходило у нас в начале прошлого века. Правда, по крайней мере пока по шапке им дать некому.
Далее, автор продолжает словесную эквилибристику...
Никто не может объяснить, почему в голодные для Украины 1932-33 годы СССР массово экспортировал зерно и другие продовольственные товары за границу, в то время, когда в Украине погибали миллионы. Доказательств этого много за границей, в открытой биржевой и правительственной статистике. В то время, когда голод охватывал все более и более широкие территории, полным ходом шла отгрузка зерна на экспорт.
И при этом ни одной цифры...
Ну не считать же следующее "цифрами"...
Вот строчки из телеграммы заместителя председателя Совета труда и обороны Куйбышева в ЦК КП(б)В: "Предлагаю немедленно усилить первую очередь отправку порты, отгрузить до конца месяца тонн пшеницы З0 тыс., ячменя — 20 тыс., ржи — 10 тыс., не считая уже отгруженного. Примите как боевое задание ежедневных отгрузках".
Кстати, интересный оборот -"
Предлагаю".
Во первых если считать что ежемесячно должно было отгружаться 60 тыс.т. зерна, то за год получится 720 тыс.т.
Не помню точно (будет время найду ссылку
) в 1930г. что-то около 5млн.т. Такой вот "рост"... У вас есть другие данные?
Далее...
Поэтому не случайно уже 10 стран мира признали этот голод геноцидом – то есть актом убийства украинского народа. Следует сказать, признали без больших усилий со стороны руководства Украины, которое долго считало, что вспоминать о погибших украинцах – это колоть глаза Москве.
Интересно было бы посмотреть на "весомый" список этих государств (из 192-х государств - членов ООН
) Иначе, зачем было упоминать?
Кстати, даже в самой Украине нет полного единодушия, т.к. постановление ВР о признании голодомора актом геноцида украинского народа прошло с минимальным перевесом - 226 голосов. А тут претензия на признание всего мира...
А вот то вообще - супер!!!
Тогдашний руководитель столичной (Харьковской) ОГПУ сказал, что в результате голода "этнографический материал будет изменен". Итальянский консул в Харькове Сержио Градениго написал послу Италии в Москве, что "последствием нынешнего бедствия в Украине будет русская колонизация этой страны, что приведет к изменению ее этнографического характера. В будущем и, наверное, очень близком будущем, никто больше не будет говорить об Украине или об украинском народе, а так же — об украинской проблеме, так как Украина станет де-факто территорией с преимущественно русским населением".
Во!!! Что называется - не боялись ни Бога ни чёрта...
Правда, как-то наводит на размышления возможность такого разговоря, в таком ключе...
А может фраза была выдернута из контекста?
И это не учитывая того что не было ссылки на этот "ценный" источник информации.
Дело в том, что само существование Украины серьезно подрывает имперскую идентичность России, наносит ей смертельный удар. Если Киев и почти все самые большие города Киевской Руси – исконно украинские, то что такое россия?
Кроме того, Украина была самой большой иноэтнической частью империи, а, следовательно, самой опасной для нее. В начале ХХ столетия стало очевидно, что политика русского царизма по ассимиляции украинцев потерпела поражение. Украинское население быстро росло.
Вопреки интенсивной переселенческой политике часть россиян в УССР состоянием на 1926 год составляла только 9%. Если учитывать всю Украину, вместе с западной, то часть россиян среди населения Украины не превышала 7%.
Ну, во первых, в то время не было ни отдельного государства россия, ни, тем более - Украина. А по поводу национального состава, так если учитывать ту украинезацию, можно сделать вывод о "массовом обукраивании населения".
У сельского населения Украины были четкие признаки этнической идентичности, прежде всего, язык. Эти признаки начали приобретать выразительный политический характер. Особенно это проявилось во время освободительной борьбы 1917-1923 годов. Тогда лишенные элиты, элементарной организации и связи украинские повстанцы, по признанию Троцкого, перетянули на себя втрое больше сил большевиков, чем вся Антанта.
Ну, если украинские повстанцы были такие "сильные" как оказалось что Малороссия стала Украиной в составе СССР? А может опять "словесное жонглирование"?
Весьма интересно объяснение вопроса - почему же не уничтожили всех "украинцев".
Ответ на него, очевидно, лежит в экономической плоскости. В начале 1930-х лет мир явно шел к новой войне, а Украина без населения теряла свое экономическое значение. Поэтому для Кремля значительно эффективнее было сломать позвоночник Украине и превратить украинцев в генетический материал, чем физически уничтожить всех представителей украинского этноса.
Ничего себе, "превращение украинцев в генетический материал" - уничтожение по словам самого же А.Палия детей
Наиболее чувствительными и к голоду всегда были дети – те, которые завтра должны были стать продуктивным населением и основой экономического могущества страны. Но СССР все одно пошел на убийство.
Так о каком же "генетическом материале шла речь?
Ну и совсем напрасно автор приплёл
Но, похоже, даже после Голодомора угроза от Украины постоянно стояла перед глазами руководителей империи. Этим, собственно, и можно объяснить появление известного приказа Георгия Жукова в 1944 году о выселении всех украинцев в Сибирь.
Это не тот "приказ", который ведомство д-ра Геббельса распростроняло на оккупированных территориях при отступлении?
В Украине почти не осталось людей местного происхождения 1928-33 годов рождения, большинство из которых умерли из голода. Поляки абсолютно правильно помнят и почитают двадцать тысяч своих соотечественников, которых большевики расстреляли в Катыне. Однако в Украине на протяжении голодного года каждый день была такая "Катынь".
Ну, знаете ли, вообще-то на территории СССР, а не только в Украине "
почти не осталось людей ... 1928-33 годов рождения" , т.к. этим людям пришлось пережить ВОВ и последствия ВОВ.
Интересен (своей избитостью) и такой аргумент:
Однако украинцев стало на 15% меньше за тот же период за который русских стало на 20% больше. Чисто случайно не повезло?
Да, нет, речь идёт не о "везении". просто как на волне украинезации происходило массовое обукраивание, так после происходил процесс обрусения...
Кстати, сегодня имеем "удовольствие" наблюдать схожие процессы. Я, например, во время последней переписи на вопрос о национальности сказал украинец. Сегодня я такого ответа не дам.
Вот и ответ на вопрос о "резком сокращении" и столь же "резком росте" другой нацоинальности.
С уважением,
Слобожанин.
Супер!!!! 
