Re: Харьковские поляки, немцы, французы ит.д. Кто как устроился? Флуду - да!
В случае с Кносским дворцом мы говорим не о сливе говна, что существовало еще в Вавилоне. А о вводе во дворец свежей воды по глинянному трубопроводу.
То не каналізація, то подача. Каналізація - це саме гімновідвід, і ні що інше. І саме він є проривом - це одназу новий рівень санітарного оточення.
він був у Римі і потім тільки через декілька століть повернувся як обов'язковий атрибут цивілізації.
И культура, мода к этому пришла не потому, что это здраво и гигиенично, а конечно же чисто рандомно. Просто так, без всякого смысла, ага. Очередная корова сама себя не выиграет. Надо оспаривать очевидные вещи.
Культура - саме тому. Але культура - неприродне явище.
За неї християн з Едему турнули

Культура - це можливість обміркування добра і зла. А, да... в Платона не так написано.
Але, якщо почати оптимізувати - виродиш її саме до того. Культура - це коли ми знаємо що є добрим, а що - небажаним. І навмисно починаємо те, що вважаємо за добре - відгодовувати, а що небажане - викорчьовувати. отак воно у Платона. він провів аналогію з землеробством, від якого і вивів поняття культури.
І ось ця культура - неприродна. В обізяни нема культури. Вона взагалі не розуміє що добре, і що небажане, і точна не робить планів щодо культивування чьогось (хоча, ситуативно - і обізяна розуміє, що коли пиздять - то погано, а коли є хавка - то добре).
Ну так и они не будут для меня служить образцом культурности или цивилизованности, если они не брили подмыхи. Вернее - не будут служить те из них, кто подмыхи не брил.
Это как в концлагере - один баланду хлебал как свинья, другой себе ложечку из дерева выточил, что бы оставаться человеком, используя инструменты придуманные в процессе обретении этой самой цивилизованности.
Тоді ми вертаємось до мого первинного ствердження - людство стало схоже на цивілізацію - десь в 80-х роках 20го сторічча.
І це зробила саме культура. Культура - це система. її частки можуть не виглядати потім, коли вони вже розвинуті - пов'язаними... але, щоб надстроїти наступну - треба "привчити" до попередньої.
Щоб люди масово стали голити волохаті пахвий піхви - вони повинні розуміти для чього їм це. тут санітарний стан - дуже слабка позиція, бо від волохатості ще ні хто не вмер. митися - так, треба, а от голене, чи ні - то піхуй, мільйони років ні хто не голився, і от на тобі - прийшов ти і усим усе пояснив...
Нє, так не працює. І для того, щоб робочий день був 8 годин - потрібні (пабааам) гейпаради. Навіщо? Ну, щоб люди звикали до лівих ідей равенства... цінності особистості, будь хто вона є.
А щоб дівки почали голити підмихи - потрібні були суфражистки, куртизанки, "агенти впливу" і ще дохуя кого, щоб суспільство звикло до ідеї, що такі деталі можуть взагалі мати якийсь сенс і на щось впливати.
І 20 мільонів років, окрім невеликих "очагів" конкретних культурних явищ - воно нахуй не було ні кому потрібно. от не по виздихали дріапітеки з кроманьонцами - і ми не по виздихаємо.
І ось це - природньо. А культура - ні.
Саме вона відрізняє нас від обізян.