нищеброды

  • Автор теми Автор теми Баssтет
  • Дата створення Дата створення
Re: нищеброды

А вдруг под ником Кисо - молодая (или нет))) тетка, сидит, прикалывается. А под утро - мужик в куздюме и в очочках на цепочке? Тоже прикалывается:D Тут да, свидание таки прокатит. А если только один из них?:D

Я не тьолачка!:D
 
Re: нищеброды

Как выглядит ситуация с новым мужем мамы для ребенка. Пришел посторонний человек - это опасно (все посторонние - это опасно). А тут он еще и пытается маму забрать - ПИЗДЕЦ!!!! Для ребенка ситуация угрожает его жизни, поэтому включаем все механизмы по возврату мамы. Деть начинает липнуть, висеть, баловаться, болеть - вообще похрен что, лишь бы мама была со мной. Верните мне мою безопасность!!!!! А тут еще этот посторонний человек, мало того что маму пытается отнять, так еще и бьет меня (леща дает) - ОПАСНОСТЬ, срочно от него избавляемся :D

Если вы думаете, что в какой-то момент ребенок должен понять, что маме и дяде надо потрахацо, поэтому тихонько нужно посидеть в уголке, то он даже не в курсе этого потрахацо.

Ну шоб вам было очевидней. Вы стоите в яме, в которую постепенно прибывает вода, и вам понятно, что через время вы утонете. Вверху стоят мужчина и женщина , которые могут вас вытащить. Вы им орете: спасайте меня!!!!! А они такие: прояви понимание, нам надо потрахацо :D Потерпи, ну да у тебя вода прибывает, и что? Ты же умный, должен войти в положение.
Ваши чувства\действия?

подобный механизм у детей действует до сепарации с родителем, в норме - это лет 14-16.
Поэтому не надо бездетным мужчинам начинать отношения с женщинами с детьми.
И наоборот.
 
Re: нищеброды

можно оскорблять и культурно
Я не за этим сюда прихожу. :)

может) но Утро все же говорила что спорах участвует) пусть слово горячие я и выдумал раз не могу доказать обратного
Спорить можно по разному. Если спор конструктивный, то он рождает истину. :)
 
  • Це лайк!
Реакції: utro
Re: нищеброды

Что за глупости?)) Обида и зависть на что? мы никогда не ссорились. Ничего личного только троллинг)

Да вот смотрю сколько лет прошло а ты до сих пор покой обрести не можешь, так ляшками был сражен:D

Может травма какая то психологическая в детстве была?
Честно, не отел ТАК тебя обидеть.
У меня тоже кил 7 лишнего веса есть. Не расстраивайся.
 
Re: нищеброды

Я без мультицитирования, хорошо? А то лениво, с телефона не сильно намультицитируешь:)
норм, как удобно :)

Во взрослой жизни это используется/лось. Ну больше -лось, конечно. Не думаю, что из-за низкой результативности. Издержки эволюции:D Наверное) Даже не будем брать армейские коллективы (обожаю это слово - коллектив:D) В тех же студенческих общагах бывает. Это я больше по рассказам, конечно) Сейчас просто в армии больше взрослые мужики, а студенты все продвинутые, хаты снимают и прочее. Фильтры, так сказать. В общагах остаются примерно одной категории люди.
А если говорииь про прошлые времена - ооо, какой простор для этого))) Телесные наказания, всё такое.
ну официально это запрещено, а то что это проявляется в замкнутых обществах: армии, зоны - ну как бы это как раз намекает, что к детям так нельзя

Я ж не пытаюсь доказать, что физическое воздействие - это хорошо. Нет, конечно. Но насколько это плохо и недопустимо? И есть ли что-то хуже? Думаю, что есть.
это недопустимо, потому что подрывает базовую безопасность ребенка: люди, которые его должны защищать, представляют опасность. проблема ж не в самом ударе, а в том что у ребенка возникает двойственность любовь-насилие.
Хуже? если мы про лещща, то хуже игнор. Знаете, когда родитель сутками молчит и не общается с ребенком.

Мне кажется, что ребенок предпочел бы леща в выборе с серьезным оскорблением типа "ты дурак? Давай, соберись, тряпка!" Ну или такого рода. Это просто менее затратно в смысле сил и времени.
вы же понмаете, что ребенок вапще не может оценивать тяжесть\травматичность наказания - он ребенок.

Ну вот самая жизненная ситуация. Мама выходит с дитем вести его в сад, а ей потом бегом на работу, все рассчитано. И этот ребенок в самый неподходящий момент начинает выстёбываться. Ну делают же они так всегда, правда? Чувствуют, наверное, самый неподходящий момент, проверяют:D Ну вот шо ей с ним делать? На лекцию времени нет. На поощрения - тоже. Не, можно, конечно, пообещать чего-то на потом. Но времени-то в обрез. Жизнь такая, все ускоряется)) И вот он, волшебный лещ. И мама успевает и в сад и на работу. Красота.
476c48e286406e5b2ac27.webp
 
Re: нищеброды

Потом. Поощрения это хорошо. А наказания? Вот как его наказать, при этом рассчитав, что травма будет меньше, чем после подзатыльника? Не наказывать? Не, так не получится. Его, по вашим словам, тогда точно разорвет от самого себя. А если не разорвет - страшно представить, что из него вырастет. А в наше время... Отнять у чада смартфон - это для него травма в разы больше, чем подзатыльник.
отнять смартфон - это вапще не травма. травма - это искажение восприятия. т.е. ребенок, которого били, считает, что его бить нормально и че такого? или вапще считает, что так любовь проявляется и потом это воспроизводит в своих отношениях.
наказания должны быть, но они не должны унижать ребенка, быть ему опасны. вот во взрослой жизни - сплошь и рядом предусмотрены наказания. нпр. ПДД, вы нарушаете, останавливает полиция - выписывает штраф, инцидент исчерпан. а теперь представьте, полиция останавливает и начинает прессовать: вы здесь никто, а я тут вот - и как бы штраф\взятку вы заплатите, но наказание уже другое.
Т.е. нормально наказать ограничением\лишением гаджетов, работой по дому, просмотром мультиков и т.д.

Просто все обращают внимание на то, дали ли родители ребенку леща, а на нефизическое унижение им пох. Такие себе ханжи-лицемеры. Это я еще не сказал про продвинутых интернет-психологов- блогеров, у которых, как оказывется, и у самих детей-то нет.
насилие разделяют на психологическое, физическое и сексуальное. и первое действительно у нас идентифицируется плохо и вапще считается нормой, но этого тоже нельзя допускать.

А с др стороны, у меня есть хороший знакомый, у которого детей пятеро. Я как-то спросил у него, применяют ли они физическое воздействие. Так он даже оскорбился от такого предположения. И дети, как на вид и при общении непродолжительном - позавидовать можно. Ну это, скорее, талант у него или жены или у обоих. Вот им бы блоги вести:D
да это не вопрос таланта, это вопрос знаний. есть определенные правила поведения с детьми, есть детская психология. если ты понимаешь, что и почему происходит ты и разруливаешь нормально. ну та же ситуация с новым мужем мамы: если понимать что в голове у ребенка, очевидно, что давать леща - самая худшая политика в той ситуации.

И с животными то же самое. Ну поощрения, хорошо. Но ведь есть и наказания. Пусть их и хлыстом не лупят, хотя я в этом сомневаюсь. Ну как без них?
желаемое поведение поощряется, нежелаемое - игнорируется

Я когда-то отого знаменитоо куклачева чи как его, ненавидел. Что нужно сделать с котом, не собакой, которого, по кр мере так считается, не слишком-то и приручишь. Я только мог предположить, что он, скотина такая, с теми котами делает.
ну собственно поэтому сейчас животных убирают из цирка
 
Re: нищеброды

понимает ли что делает . Если же нет этого понимания,так чем тогда человек отличается от животного .Не знаю .
тут взрослые не понимают, что они делают, что вы хотите от детей. все взрослые знают, что курить и бухать вредно, и трахатца нельзя без презервативов. И? :D

Просто в обществе принято так что взрослые типо понимают все должны ,а дети нет .Результате и ответственность у одних есть ,а других нет .Хотя все несет индивидуальный случай
вы никогда не думали, почему так принято в обществе, может оно все таки не такое глупое как вам кажется?


том то и дело что нет такого . Это выдумки .
прочитайте в психологии: теория привязанности

Кто то заботится о детях , а кто то выкидывает детей мусорку после родов. Или еще как либо избавляется от детей И боюсь чем меньше было бы уголовной ответственности у родителей перед детьми своими тем больше было бы случаев когда родители отказываются от детей .
я не говорила, что это инстинкт. но привязанность\забота о потомстве работает у ~99% населения. то что она единично не работает, не значит, что ее нет.

отказываются от детей не ииз-за уголовной ответственности - это шото вы придумали

Некоторые дети могут не понимать сразу опасность потери родителя , а другой наоборот понимать немного больше чем сейчас вы пишите примере своем.
вы не поняли, у детей это не про понимать, это природный механизм. вы разлучаете ребенка с матерью - он сразу начинает орать, даже если мать стоит в 2 метрах от него. это не про понимание - это защитный механизм психики.

Но ,да в последнем случае это уже через свой эгоизм надо переступить, а переступить через свой эгоизм и взрослым не все согласятся . Проще и выгодней делать вид что ничерта не понимаешь даже если тебе разжевали подробно.
а здесь соглашусь, проще и выгодней делать вид что ничерта не понимаешь даже если тебе разжевали подробно

сепарация с родителями может быть любая . Кого то с 18 лет выгоняют из дома ,а кто то до конца жизни с родителями
я писала про норму, сепарация - это не про жить с родителями или отдельно
 
Re: нищеброды

Некоторые дети могут не понимать сразу опасность потери родителя , а другой наоборот понимать немного больше чем сейчас вы пишите примере своем.Но ,да в последнем случае это уже через свой эгоизм надо переступить, а переступить через свой эгоизм и взрослым не все согласятся.
а че если не все взрослые согласятся переступить через свой эгоизм, то ребенок это должен сделать?

в ситуации нового мужа мамы, если возникает конфликт за внимание мамы, значит муж ставит себя на одну ступеньку с ребенком и ведет себя как ребенок, а не как взрослый.
Итого треугольник состоит из двух детей и одного родителя, что имеем:
  • маме прилетело двойной нагрузкой, был один ребенок стало два;
  • новый муж вступает в конкуренцию с ребенком и очевидно ее проиграет. он строит отношения взрослый-ребенок с мамой (муж выступает в роли ребенка) и ребенок-ребенок с ребенком;
  • у ребенка возрос уровень опасности и он борется за маму.

Как разруливать, да просто: не становиться в позицию ребенка, а вести себя как взрослый: не включать обидку и не качать про эгоизм. помним, что позиция взрослого - это не командовать и указывать, что делать, а это помогать\защищать. Тогда получаем треугольник из двух взрослых и 1 ребенка, имеем:
  • у мамы происходит разгрузка, обязанность взрослого перераспределяется, появляется время и желание на мужа;
  • новый муж - это взрослый, он не может конкурировать с ребенком, он строит отношения взрослый-взрослый с мамой и взрослый-ребенок с ребенком.
  • у ребенка появляется еще один значимый взрослый, опасность падает, повышается защита, нет необходимости что-то отвоевывать

еще раз видно, поведение ребенка напрямую будет зависеть от поведения взрослых. Да, вести себя как взрослый сложнее, гораздо проще тянуть одеяло на себя, обижаться, топать ножкой и рассказывать про эгоизм окружающих.

ситуация полностью аналогична если новая жена папы.
Буду ждать с нетерпением))) Не, правда. Интересно, правильный ли мой ответ)
Я потом честно скажу)

Не, ну в смысле я уже заранее считаю ваш правильным:D
ну вы же понимаете, что я не свое мнение высказываю :) я просто пересказываю официальные версии от психологии :)
 
Re: нищеброды

Поэтому не надо бездетным мужчинам начинать отношения с женщинами с детьми.
И наоборот.
странный вывод, а что с появлением ребенка приходит знание как себя с ним вести?
 
Re: нищеброды

Спорщики, пригласите utro на свидание.
Утро перелогинься:D
Я видел ляшки Кисо - жирные, женственные, волосатые. Так что вполне:D
Если мои жирные, то что о твоих говорить:D
господа, давайте вы как то сами :D не нужно меня использовать как ширму ваших многогранных отношений :D
 
Re: нищеброды

Утро - че так долго ответа мне пришлось ждать У вас уже нервишки тоже начали сдавать,а ?:зуби:

тут взрослые не понимают, что они делают, что вы хотите от детей. все взрослые знают, что курить и бухать вредно, и трахатца нельзя без презервативов. И?
не все, некоторые утверждают что полезно бухать .Прочем это другая история

вы никогда не думали, почему так принято в обществе, может оно все таки не такое глупое как вам кажется?

Порядке в обществе меняются. Тут больше зависит от эпохи и целей что преследуется , а не кто умный . Тем более я же признаю что данном случае я и сам не вижу выхода из ситуации . Причину же по которой я поднял вопрос уже озвучивалось. Но все равно идет одно и тоже обсуждение по кругу

я не говорила, что это инстинкт. но привязанность\забота о потомстве работает у ~99% населения. то что она единично не работает, не значит, что ее нет.

отказываются от детей не ииз-за уголовной ответственности - это шото вы придумали
под отказом имеется виду отказ в заботе . И то что заботы нет далеко не у 1процента людей ,а гораздо большего процента людей меня свое время и заставил усомниться в реальном существовании инстинкта про который вы пишите. Можно вспомнить что у древности существовали племенные союзы та кровная месть .Когда не только ради детей жизни отдавали , а и ради родственников . Только вот сейчас у так званных цивилизационных представителей общества подобные порядки исчезли как ничего и не было
Так что читайте дальше своих учения . Я уверен там много кто и диссертации защитил
вы не поняли, у детей это не про понимать, это природный механизм. вы разлучаете ребенка с матерью - он сразу начинает орать, даже если мать стоит в 2 метрах от него. это не про понимание - это защитный механизм психики.
Вы похоже обучили ребенка специфическому подходу , а теперь радуетесь что поведение ребенка схоже тем что вы начитались

именно понимание ,так как если понимание не будет то кричать никто не будет . Ребенок должен доверять маме и не доверять окружающим .Вот тогда и будет кричать при разлуке с мамкой.Противном случае ребенок может и не испытывать страха и довериться незнакомцам

а че если не все взрослые согласятся переступить через свой эгоизм, то ребенок это должен сделать?

я такого не говорил . Не надо вырывать тезисы из контекста. Отношении ребенка я обще сразу говорил что это самый не вероятный сценарий из предложенного

в ситуации нового мужа мамы, если возникает конфликт за внимание мамы, значит муж ставит себя на одну ступеньку с ребенком и ведет себя как ребенок, а не как взрослый.
Итого треугольник состоит из двух детей и одного родителя, что имеем:
маме прилетело двойной нагрузкой, был один ребенок стало два;
новый муж вступает в конкуренцию с ребенком и очевидно ее проиграет. он строит отношения взрослый-ребенок с мамой (муж выступает в роли ребенка) и ребенок-ребенок с ребенком;
у ребенка возрос уровень опасности и он борется за маму.

Как разруливать, да просто: не становиться в позицию ребенка, а вести себя как взрослый: не включать обидку и не качать про эгоизм. помним, что позиция взрослого - это не командовать и указывать, что делать, а это помогать\защищать. Тогда получаем треугольник из двух взрослых и 1 ребенка, имеем:
у мамы происходит разгрузка, обязанность взрослого перераспределяется, появляется время и желание на мужа;
новый муж - это взрослый, он не может конкурировать с ребенком, он строит отношения взрослый-взрослый с мамой и взрослый-ребенок с ребенком.
у ребенка появляется еще один значимый взрослый, опасность падает, повышается защита, нет необходимости что-то отвоевывать

еще раз видно, поведение ребенка напрямую будет зависеть от поведения взрослых. Да, вести себя как взрослый сложнее, гораздо проще тянуть одеяло на себя, обижаться, топать ножкой и рассказывать про эгоизм окружающих.

ситуация полностью аналогична если новая жена папы.
также ваши намерения мне сразу были понятны . И изначально вам говорилось что вовсе не нужно рассматривать те три сценария . Вашем случае надо прислушиваться что до этого говорилось . Верьте в себя .Верьте что найдете того мужчину которого загадали
У меня же как терпение есть ,так и от методов воспитания что вам писал Олег66 у меня у самого уши вянут . Но надо признать что если я буду испытывать постоянную нервотрепку то чисто на эмоциях сорвусь до его методов воспитания .А вам это не допустимо.
 
Назад
Зверху Знизу