нищеброды

  • Автор теми Автор теми Баssтет
  • Дата створення Дата створення
Re: нищеброды

Зачем мне стринги если у мня кариес:D
Канонично:D
слив засчитан :D

Ева искусила Адама? Искушение это грех? Ева=грех.
это софистика, в случае с рсп - это банальная логика. впрочем и других женщин вы тоже оскорбляете, правда, наверное, вы считаете, что так их типо завоевываете-привлекаете :D
 
Re: нищеброды

Пиздежь. Причем наглый и циничный.
Давай я тебе натыкаю пруфов , где бабы учились в высших учебных заведениях, европ, до 1700 года.
Или сама признаешь, что хрень написала?
ага, давайте вы тогда еще и укажете процентное соотношение этих баб. И кстати посмотрите на отношение к женщине в Европе и у нас. А когда у нас разрешили женщинам высшее образование? Не вышивание, кулинария, светская беседа - а нормальное университетское образование.

Ой, и правда, давай сравним, сколько среди нобелевских лауреатов баб?
В процентном соотношеннии.
Особенно если исключить лютую ебанть, типа премии мира или литератур.
Хуй данихуя останется, крмое вашей Кюри у которой, совершенно случайно муж был Кюри.
та панятно шо меньше, и конешно все потому шо бабы тупые и без мужиков сами не выживут :D

Придумано, спроектировано, собрано и продано мужчинами.
так я не пон: куплено или продано
 
Re: нищеброды

Я тебе еще раз говорю, выносить и родить не равно воспитать.
Опять у тебя проблемы с формальной логикой
я вам на это уже отвечала, у вас проблемы с пониманием написанного?

О чем я и говорил. Мочь набить ебальник и набить ебальник для тебя одно и тоже.
Как дальше что то объяснять если ты эти понятия путаешь?
да где уж мне в таких тонких материях

Да? Ну давай это расскажем, ну я даже не знаю, ну скажем тому выблядку, который изналисловал и убил восьми или девятилетнюю, уже непомню точно, девочку на старом салтове.
Как жаль, что ему в этот момент никто не набил ебальник.
вы думаете его не пиздили? уверена пиздили с детства, там мать какойто асоциальный элемент и шо?

Детей же бить нельзя.
ОН ЖЕРЕБЕНОК!
а скажите, плиз, где описан регламент, когда и как можно бить детей. Дайте ссылку на закон. Или мнение педагога, или психологов. или это токо ваше мнение, которые вы возводите в абсолют?

А то что в нем уже ничего человечского не было, это уже так мелочи.
Ты бы, уверен, обрадовалась, если бы такой поселился соседом.
То что в нем не было ничего человеческого позволяет обращаться с ним негуманно? Скажите, у нас пытки, издевательства по отношению к заключенным в тюрьме разрешены, к тем у которых не осталось ничего человеческого? Или это неправильно, вы считаете?

можешь на меня заяву написавть ювеналам. И иди объясняй этому ублюдку. А лучше домой его забери. Ты ж объяснять сможешь.
а вы понимаете, что он может быть болен? а давайте всех психически больных людей будем бить.

А знаете ли вы Кисо, что дети учатся, повторяя поведение взрослых. А знаете какой месседж вы сообщаете ребенку, когда бьете его? Бить маленьких и слабых МОЖНО, потому что я большой и сильный. Как-то так работает наказание битьем.
 
Re: нищеброды

Ой, это ваша священная корова "изнасиловали".
Может потому, что вам, где то там в глубине души и хочется, чтоб вас за загривок взяли и отодрали(и не надо рассказывать, что ты о таком не мечтала).
Вы нас раскусили :D Вы я так понимаю, по себе судите: выпьем все шо горит, выебем все шо движется. Какая разница куда хуем тыкать, теплое - и хорошо. А какой там возраст: 18 или 80, вес: 50 или 150, внешка: милаха или бульдозер - это ж пофиг. Пися - она и в Африке (кстати :D) пися, я правильно понимаю? Главное фрикции и финал, а не антураж вокруг них, согласны?
 
Re: нищеброды

Нихуя ты не можешь. Пупок развяжется, когда ты это колесико поднимать будешь.

И если бы все было бы так как ты говоришь...
А чо ж тогда, скажем в спорте есть генндерное разделение?
Представль себе как много было бы у вас шансов в боксе, лили даже фуболе, я уже элементарно про плаванье молчу.

Нихуя вы не можете. НИ ХУ Я
Неее, Кисо, так вы слона не продадите :D Заходить в общение с обесценивания партнера - удел слабых и неуверенных в себе. Свою значимость можно подкрепить своими делами, а можно обесценив другого человека: первое трудоемко и сложно, второе: просто и примитивно.

Кстати, Кисо, хотела вас спросить: а де ваша нобелевка или поднятая экономика страны, изобретение какое, или другая всемирная благость. А то вы пока рассказываете о том, как вы пиздаты, прикрываясь достижениями других людей, с которыми по воле случая вас роднит наличие члена.

А вапще я считаю, мы - женщины, неплохо устроились. Пришли на все готовое, все для нас делают, и это при ттом, что физически мы слабее. Как же нам удалось, заставить вас делать то, что нужно нам? :кручусь:
 
  • Це лайк!
Реакції: E.N
Re: нищеброды

Человеком он, возможно, когда нибудь станет
он уже человек, это заявление из той же серии, что полноценная и неполноценная личность

И если кого и винить в этом то его родителей. И как правило, обоих.
о боже, Кисо, вы ли это пишете? :D у вас прогресс :кручусь:
 
Re: нищеброды

Это для тебя будет открытием, что устроить свои утверждения по принципу "от частного к общему" в корне неправильно.
И то, что такие девушки есть не говорит ни о чем вообще.
Для вас будет открытием, что с точки зрения логики не правы вы, а Нерри права. Потому что 1 частный случай опровергает общее утверждение. А вот доказать, да, не может.

Поэтому когда вы пишете: все женщины мечтают, чтобы их отодрали. Нерри опровергает ваше высказывание частным случаем: "есть девушки, которым нравится доминировать, а не подчиняться" И ваше утверждение становиться ложным.

Так шо проблемы с логикой у вас, а не у Нерри.
 
Re: нищеброды

ага, давайте вы тогда еще и укажете процентное соотношение этих баб. И кстати посмотрите на отношение к женщине в Европе и у нас. А когда у нас разрешили женщинам высшее образование? Не вышивание, кулинария, светская беседа - а нормальное университетское образование.

Как ты с неудобной темы попыталась спрыгнуть. Причем тут "у нас"???

Напомню, было:
так конечно забавно, особенно с учетом того, что женщинам разрешили получать высшее образование гдето лет 150 назад

Никаких "у нас" в твоем посте не было. Найдешь в себе силы признать, что факт взят с потолка и отношения действительности не имеет.
И "у нас", кстати, тоже.
Бабы образование начали получать еще при Петре, как минимум, 300 лет назад.

Признавайся, в женских журналах прочитала или из головы взяла?
Как бы там ни было, ты говоришь ерунду и хуже всего то, что говоришь ерунду уверено и безапелляционно, как Шариков.

та панятно шо меньше, и конешно все потому шо бабы тупые и без мужиков сами не выживут :D

еще 100 лет назад так и было.

так я не пон: куплено или продано

И куплено и продано.
 
Re: нищеброды

Неее, Кисо, так вы слона не продадите :D Заходить в общение с обесценивания партнера - удел слабых и неуверенных в себе. Свою значимость можно подкрепить своими делами, а можно обесценив другого человека: первое трудоемко и сложно, второе: просто и примитивно.

Кстати, Кисо, хотела вас спросить: а де ваша нобелевка или поднятая экономика страны, изобретение какое, или другая всемирная благость. А то вы пока рассказываете о том, как вы пиздаты, прикрываясь достижениями других людей, с которыми по воле случая вас роднит наличие члена.

ничем я не прикрываюсь. Это ты села в лужу с аргументами и пытаешься перевести тему на личности, на меня в частности.
У меня нет ноебелевки и у тебя нет нобелевки но это никоим образом не отменяет тот фат, что баб среди нобелевских лауреатов хуй да нихуя.
и вот этот факт, как раз и говорит, что да, особенно там где речь заходит о точных науках вы тупее.

А вапще я считаю, мы - женщины, неплохо устроились. Пришли на все готовое, все для нас делают, и это при ттом, что физически мы слабее. Как же нам удалось, заставить вас делать то, что нужно нам? :кручусь:

Да вы охуенно устроились это факт. Имея формально равное права с мужчиной, обязанностей у вас особо не прибавилось.
 
Re: нищеброды

Для вас будет открытием, что с точки зрения логики не правы вы, а Нерри права. Потому что 1 частный случай опровергает общее утверждение. А вот доказать, да, не может.



Поэтому когда вы пишете: все женщины мечтают, чтобы их отодрали. Нерри опровергает ваше высказывание частным случаем: "есть девушки, которым нравится доминировать, а не подчиняться" И ваше утверждение становиться ложным.

Если ты посмотришь внимательно, я нигде не говорил "все":)
И то, что существует три с половиной бабы, которым это не нравится ни о чем не говорит вообще.

Так шо проблемы с логикой у вас, а не у Нерри.

Очередное подтверждение бессмысленности говорить с бабой о логике.

тебе стоит повторить хотя бы основы логических операций. В частности, в чем разница между "существует" и "для любого"(это такие Е в обратную сторону и А вверх ногами если что)
 
Re: нищеброды

Как ты с неудобной темы попыталась спрыгнуть. Причем тут "у нас"???

Напомню, было:
хоть у нас, хоть у них :D

Никаких "у нас" в твоем посте не было. Найдешь в себе силы признать, что факт взят с потолка и отношения действительности не имеет.
И "у нас", кстати, тоже.
Бабы образование начали получать еще при Петре, как минимум, 300 лет назад.
да начали, выглядело это так:
"Пётр I Указом от 24 января 1724 года предписал монахиням воспитывать сирот обоего пола и обучать их грамоте, а девочек, сверх того, пряже, шитью и другим рукодельям."

Грамоте их учили, грамоте!!!!!
и че было дальше:

"Фактически, первым актом, положившим начало школьному образованию женщин в России, стал указ императрицы Екатерины II от 5 мая 1764 года, которым при Воскресенском монастыре в Санкт-Петербурге было учреждено Воспитательное общество благородных девиц (на 200 воспитанниц), ставшее известным как Смольный институт; при нём указом от 13 января 1765 года было учреждено училище для 240 малолетних девушек мещанского звания. В учреждённые позже народные училища принимались дети обоего пола; но, как отмечал Г. Державин, по господствовавшему в обществе взгляду, обучение девочек в публичных школах считалось делом «непристойным». После смерти Екатерины II заведование учреждёнными ею заведениями перешло в Ведомство учреждений императрицы Марии. Институты Ведомства до середины XIX века являлись основным элементом среднего женского образования в России, однако внимание в них уделялось более нравственному воспитанию, а не научному образованию. В первой половине XIX века начали появляться частные пансионы для дворянок в провинции, которые не улучшили качества женского образования."

а вот это даже не про высшее, а тупо про среднее образование
"В 1857 году Н. А. Вышнеградский начал издавать в Петербурге журнал «Русский педагогический вестник», в котором последовательно проводил мысль о необходимости широкой постановки женского образования в России. По его проекту в 1858 году при Павловском институте было открыто Мариинское женское училище, начальником которого он и был назначен. В этом же году были открыты ещё три женских училища в Петербурге под началом Вышнеградского: Коломенское, Васильеостровское и Петербургское; а в Виленском учебном округе в 1858 году появились женские училища в Вильне, Ковно, Гродно и Минске (с преподаванием польского языка). В 1859 году были открыты училища в Вышнем Волочке, Киеве и Саратове, а в 1860 году, пятое в Петербурге, — Вознесенское. Спустя 10 лет, 24 мая 1870 года было утверждено «Положение» о женских гимназиях и прогимназиях ведомства Министерства народного просвещения, по которому устанавливались семиклассные женские гимназии с возможностью для готовящихся к педагогической деятельности учреждения восьмого (одно или двухгодичного) класса."


а высшее образование рылом не вышли получать
Стремление женщин к высшему образованию вполне определённо проявилось в 1860 году, когда на университетских лекциях стали появляться женщины. При разработке университетского устава 1863 года министерство народного просвещения сделало университетам запрос о том, могут ли женщины допускаться к слушанию лекций совместно со студентами и к испытанию на учёные степени и какими правами при этом они должны пользоваться. На все эти вопросы советы московского и дерптского университетов (первый — большинством 23 голосов против 2) дали резкий отрицательный ответ. Советы казанского и петербургского университетов предложили допустить женщин к совместному со студентами слушанию лекций и приобретению всех учёных степеней на правах вольнослушателей, причём второй полагал, что диплом должен давать женщинам право на медицинскую практику и на штатные должности лишь в высших женских учебных заведениях, совет же казанского университета не делал этого ограничения. Наконец, Советы Харьковского и Киевского университетов находили возможным допустить женщин к слушанию лекций как на правах вольнослушателей, так и на правах студентов, а равно к приобретению учёных степеней, которые, по мнению Совета Харьковского университета, должны им давать те же права по государственной службе, что и мужчинам. Университетский устав 1863 года закрыл женщинам доступ в университеты и русские женщины, не находя на родине доступа к высшему образованию, стали уезжать в заграничные университеты, преимущественно в Швейцарию[3].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Высшие_женские_курсы#Высшие_женские_курсы

и наконец высшие учебные курсы 1869 год - 152 года назад

Признавайся, в женских журналах прочитала или из головы взяла?
Как бы там ни было, ты говоришь ерунду и хуже всего то, что говоришь ерунду уверено и безапелляционно, как Шариков.
ну давайте в журнал глянем шоле :D

В средневековой Европе девочки и женщины из знатных семей получали образование, они изучали литературу, искусство, иностранные языки. Их так же обучали вышиванию, танцам, игре на музыкальных инструментах, пению и другим видам искусства. Так же они изучали Священное Писание.
бля, а где же точные науки

В Европе в раннее Новое время вопрос о женском образовании стал довольно обыденным, другими словами, он являлся общим местом. Примерно в 1405 году Леонардо Бруни написал книгу под названием De studies et letteris [6], посвящённую Батисте ди Монтефельтро, дочери герцога Урбинского Антонио II да Монтефельтро. В этой книге он одобряет изучение латыни, но выступает против изучения арифметики, геометрии, астрологии и риторики. Изучая труды ренессансной писательницы Изотты Ногарола, британский историк Лиза Джардин[7] отмечает, что (в середине XV века) «Знатным женщинам положено получать хорошее воспитание, но не образование, которое им совершенно не подходит». «Книга о трех добродетелях» Кристины Пизанской, написанная примерно в то же время, что и книга Бруни, устанавливает, что положено по статусу уметь леди или баронессе[8]. Женщины в Европе в то время получали очень хорошее образование по сравнению с тем, какое образование получали женщины других стран. Или точнее не получали. Европейские женщины получали полное и качественное образование. Они изучали гуманитарные и точные науки, языки, богословие, искусства.

Настоящий прогресс в сфере учреждений, предлагавших светское образование для женщин, начался на Западе в XIX веке, когда были основаны первые колледжи раздельного образования для девушек. Они появились в середине века. Эпическая поэма Альфреда Теннисона «The Princess: A Medley» представляет собой сатиру на женское образование — в 1848 году, когда в Лондоне был открыт Королевский Колледж, это был все ещё спорный вопрос. Эмили Дэвис, пропагандировавшая женское образование в 1860-х, в 1869 году основала Джиртонский Колледж, а в 1875 году Анна Клау основала Ньюнхэмский Колледж.
С тех пор, как женщины стали получать высшее образование, начали появляться университетские научные течения и стала развиваться подготовка учителей среди женщин в широких массах. В основном, женщины становились учителями начальных классов. Потребовалось несколько поколений, чтобы женщины смогли получить доступ к тогда ещё полностью мужским образовательным учреждениям.
Со временем усилия таких женщин, как Дэвис и представительниц Лэнгхэмской группы (занимались вопросами женского образования и трудоустройства), стали приносить свои плоды. Королевский Колледж (1848) и Бедфордский Колледж (1849) в Лондоне с 1848 года открыли свои двери женщинам, а в 1862 году Дэвис создала комитет, который просил у университетов разрешения сдавать женщинам так называемые "Local Examinations" (экзамены, проводимые в школах (на местах) комиссиями из представителей университетов), учреждённые незадолго до этого, в 1858 году. И ей это частично удалось. Год спустя она выпустила книгу «Высшее образование для женщин». Вместе с Ли Смит они основали первое высшее образовательное учреждение для женщин, в котором было всего пять студенток, ставшее известным как Джиртонский Колледж (в составе Кэмбриджа, 1873 год), а в 1879 году леди Маргарет Холл основала подобное учреждение в Оксфорде. Годом раньше Бэдфорд начал присуждать научные степени. Несмотря на незначительные улучшения, научные степени немногим приносили пользу, и жизнь студенток была очень сложна.

В рамках постоянного взаимодействия феминисток Великобритании и Америки, Элизабет Блэквэл, первая женщина, получившая в США высшее медицинское образование (1849), при поддержке Лэнгхэмской группы читала лекции в Великобритании. Они также помогли Элизабет Гаррет взять неприступные стены британского медицинского образования, несмотря на ужасное сопротивление, в конце концов дав ей возможность продолжить образование во Франции. Исключительно успешная кампания Гарретт по баллотированию в школьный комитет в Лондоне в 1870 году — ещё один пример того, как небольшая группа решительно настроенных женщин начала занимать влиятельные позиции на уровне местного управления и общественных организаций. Такой результат сложно было предсказать ввиду действовавших законов и правил, которые до сих пор себя не зарекомендовали.


https://ru.wikipedia.org/wiki/Женское_образование

че там пишуть: середина 19 века, ой да, прастите ошиблась на 20 лет, не 150, а 170 :D
найдете в себе силы признать, что ваши факты взяты с потолка, а ерунду несете вы: уверенно и безапелляционно?

Кстати, а шо там с законодательством по битью детей? ну или рекомендациям психологов\педагогов? Или таки это ваша персональная ерунда? взять все и поделить взять и отлупить

больше всего меня веселит, что в вики есть отдельная статья про женское образование :D ага, а теперь расскажите мне, что женщины обучались наравне с мужчинами

еще 100 лет назад так и было.
так а ща, шо изменилось? мозги за 100 лет отрасли :D
 
Re: нищеброды

ничем я не прикрываюсь. Это ты села в лужу с аргументами и пытаешься перевести тему на личности, на меня в частности.
У меня нет ноебелевки и у тебя нет нобелевки но это никоим образом не отменяет тот фат, что баб среди нобелевских лауреатов хуй да нихуя.
и вот этот факт, как раз и говорит, что да, особенно там где речь заходит о точных науках вы тупее.
та мне нобелевка и не положена, я ж ущербная по рождению. А вы шо так сплоховали? Чувствуете свою важность и значимость, только рассказывая какие бабы тупые? Ну че, тоже достижение :кручусь:

и канешна главная причина шо нобелевок мало - это ж женская тупость :D

Кисо, какой смысл мне вам приводить аргументы, если вы их: а)игнорируете, б)обесцениваете, в) переходите на личность, г) уводите фокус с неудобных для вас вопросов. Вы ж дискуссию вести не в состоянии - вы просто самоутверждаетесь :D и сами отлично знаете, шоо неправы :кручусь:

Да вы охуенно устроились это факт. Имея формально равное права с мужчиной, обязанностей у вас особо не прибавилось.
так как нам это удалось :D от такие тупыыые, а юзаем охуенно умных :кручусь:
 
Назад
Зверху Знизу