Обвинение в ДТП, прошу совета

[-vyacheslav-]

Re: Обвинение в ДТП, прошу совета

а видео с региков можно уже заливать?

мы его никогда не увидим
Сразу писал, что мутно все у автора. Сначала проезжал просто мимо и машина покатилась в другие. Потом оказывается, что маневрировал
И эти постоянные байки про ручник и нейтралку.

Сообщение от dochina
В итоге в покатившейся машине был регистратор, в котором было видео как в момент когда я проезжал мимо него по внутридомовой дороге - раздался щелчок и машина покатилась. Не отскочила, не прыгнула - а просто покатилась, поскольку автомобиль стоял под уклон. Я проехал дальше и уехал по своим делам, никаких посторонних звуков я не слышал. .

Сообщение от dochina
А тут получилось что перед Пассатом было достаточно свободного пространства, чтобы я , пропуская встречку, в него спокойно заехал, а потом спокойно выехал и поехал дальше. То есть там метров 8 было минимум чтобы даже получивший пинка автомобиль замедлился бы на ручнике или передаче.

 

[Гість 12095]

Re: Обвинение в ДТП, прошу совета

мы его никогда не увидим
Сразу писал, что мутно все у автора. Сначала проезжал просто мимо и машина покатилась в другие. Потом оказывается, что маневрировал
И эти постоянные байки про ручник и нейтралку.

А что не так? Проехал мимо, а потом заехал в пространство перед припаркованной машиной. Стук в регистраторе раздался тогда, когда я ехал мимо пассата. Владелец обвиняет меня в том что я ударил его правой частью заднего бампера в правое переднее колесо, при этом не предоставив никаких фотографий каких то следов на своей машине, одновременно обфотографировав разные царапины на моем бампере и подавая их как след столкновения - хотя эти царапины там находятся уже много лет - и присутствовали еще до покупки мной машины. До того момента, как потерпевшие посмотрели видео - даже у виновника не было сомнений что машина просто покатилась, после удара слышно на видео как он проверят и оказывается что машина естественно стоит на нейтралке.

 

[Гість 12095]

Re: Обвинение в ДТП, прошу совета

ХЗ, даже если допустить, что машина ТС и ударила того Пассата, а потом тот ударил того и т.д., то какой силы должен быть удар, чтоб корча так подвинуло. Или они стояли впритык? Глянуть бы ту запись с регика, что в суде предъявили.

Между пассатом и первой ударенной им машиной - 8 метров. Это расстояние пассат, после того как у него выскочила передача - проехал с горки, ускоряясь.

 

[Гість 12095]

Re: Обвинение в ДТП, прошу совета

нашел




а видео с региков можно уже заливать?

Видео его регистратора у меня даже нет, есть у адвоката. Когда все это закончится - выложу оба видео.

 

[unbeliever]

Re: Обвинение в ДТП, прошу совета

Сразу писал, что мутно все у автора.

Тут все у всех мутно.
Поставить на передачу это не достаточно чтобы выполнить пункт 15.7. Поэтому даже если ТС таки подтолкнул того пасата, то тут все равно имхо обоюдка.
Со вторым пассатом та же история.

Далее непонятно почему ТС рисуют 122-4. Для нее как минимум нужно доказать умысел. Нельзя просто так нарисовать водителю покидание места дтп если дтп не было или водитель о нем объективно не знал.

 

[Гість 12095]

Re: Обвинение в ДТП, прошу совета

Тут все у всех мутно.
Поставить на передачу это не достаточно чтобы выполнить пункт 15.7. Поэтому даже если ТС таки подтолкнул того пасата, то тут все равно имхо обоюдка.
Со вторым пассатом та же история.

Далее непонятно почему ТС рисуют 122-4. Для нее как минимум нужно доказать умысел. Нельзя просто так нарисовать водителю покидание места дтп если дтп не было или водитель о нем объективно не знал.

Там на самом деле проблема именно в 122. часть 4. Это помимо штрафа в 3400 - ни за хер собачий - может еще привести к тому что моя страховая откажется платить за ущерб. А значит потерпевшие будут судиться со мной. Имущества у меня нет, я официально безработный - с чего я буду платить. Штрафы оплачу конечно, а ущерб - это сложный вопрос. Если бы владелец пассата не был бы таким хитрым - они бы сразу вопрос решили европротоколом и наверное уже бы деньги получили.

 

[brcs]

Re: Обвинение в ДТП, прошу совета

В общем со мной произошла неприятная ситуация. В пятницу вечером я приехал на дачу. Тут на мобильный жене звонок - представляется звонивший патрульным полицейским, которого вызвали на оформление ДТП. Автомобиль покатился, и ударил еще одну машину, которая ударила еще одну. Повреждения минимальные, но потерпевшие вызвали копов. В итоге в покатившейся машине был регистратор, в котором было видео как в момент когда я проезжал мимо него по внутридомовой дороге - раздался щелчок и машина покатилась. Не отскочила, не прыгнула - а просто покатилась, поскольку автомобиль стоял под уклон. Я проехал дальше и уехал по своим делам, никаких посторонних звуков я не слышал. В общем я приезжаю на место ДТП - крики, скандал, ругань, расследования. Предоставляю свое авто всем желающим - никаких следов нет. Осматриваем его автомобиль - никаких следов нет. Даю свои данные патрульному, который оформляет. Патрульный говорит мне явиться в понедельник в полицейскую берлогу на Шевченко чтобы дать пояснения. В понедельник я приезжаю - тот хуй на пассате что покатился - уже привез следаку флешку с видео и свои комментарии. В итоге пишу я все как было , и взамен получаю два протокола - 124 статья - нарушение ПДД вызвавшее ДТП, и 122 часть 4 - оставление места ДТП. Вот хотел спросить у опытных - как мне лучше поступить в таком случае? Все доказательство моей вины заключается в видео в котором слышен какой то звук, стук или щелчок. Думаю конечно без обращения к адвокату тут не обойтись. Если 124 статью можно было бы забить и просто попробовать обьясниться в суде, то 122 часть 4 это уже 3400 штрафа и до лишения прав.

Всё херня изначально! Был случай с точностью да наоборот. Было видео с доказательством невеновности одного человека, на видео было слышно звук удара после того как машина начала тормозить, а самого удара невидно в кадре. Вот человек и доказывал что он пытался остановить авто но не смог, а его апонент доказывал что тот его специально вмазал, а потом остановился. На что суд сказал: звук в подобных видео не берется во внимание, так как его легко можно наложить-отредактировать. В итоге видео в котором невидно момент удара, а только слышно, практически не использовали в суде. Червонозаводской РС

 

[rA33]

Re: Обвинение в ДТП, прошу совета

Ничессе там возле 107го дома жизнь кипит - магазины, танцы, горки, массовые аварии, суды.
А казалось бы - обычный тихий дворик на Элитной

 

[Econ]

Re: Обвинение в ДТП, прошу совета

Всё херня изначально! Был случай с точностью да наоборот. Было видео с доказательством невеновности одного человека, на видео было слышно звук удара после того как машина начала тормозить, а самого удара невидно в кадре. Вот человек и доказывал что он пытался остановить авто но не смог, а его апонент доказывал что тот его специально вмазал, а потом остановился. На что суд сказал: звук в подобных видео не берется во внимание, так как его легко можно наложить-отредактировать. В итоге видео в котором невидно момент удара, а только слышно, практически не использовали в суде. Червонозаводской РС

непонятно другое: если был звук удара то где следы на машине ТС? если их нет то он же не со сверхзвуковой скоростью миновал пассата чтобы бесконтактный хлопок был? А если следов нет- какие могут быть вопросы?
Причем тут видео-шмидео? Есть следы от контакта- доказывай причину и следствие.Нет следов от контакта- какой может быть суд?

 

[mss]

Re: Обвинение в ДТП, прошу совета

Судье похер, он признал его виновным и не отвечает никак за свое решение. А тс теперь и дальше должен доказывать, что не олень.

 

[YaoMing]

Re: Обвинение в ДТП, прошу совета

непонятно другое: если был звук удара то где следы на машине ТС? если их нет то он же не со сверхзвуковой скоростью миновал пассата чтобы бесконтактный хлопок был? А если следов нет- какие могут быть вопросы?
Причем тут видео-шмидео? Есть следы от контакта- доказывай причину и следствие.Нет следов от контакта- какой может быть суд?

видимо, посчитали, что ТС скрылся с места ДТП, чтобы как раз замести следы на своей машине

ну а по факту конечно но подождем видео...

 

[YaoMing]

Re: Обвинение в ДТП, прошу совета

Тут или ТС шось темнит, или второй мудак стоял без ручника и без передачи.

Второй мудак стоял без ручника и без передачи, но быстро сориентировался и решил переложить вину на ТС

Спочатку він вирішив, що не поставив важіль коробки передач на швидкість, однак, після перегляду запису відеореєстратора виявилось, що його автомобіль вдарив ВАЗ 2110, номерний знак НОМЕР_1 , на відео навіть чутно звук зіткнення, та покинув місце ДТП.

Потерпілий: Голишева Євгенія Михайлівна, потерпілий: Табанець Артем Вікторович, потерпілий: Нечіпоренко Вадим Владиславович

У потерпевшей муж -

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

?

 

[Suchkoff]

Re: Обвинение в ДТП, прошу совета

Як вбачається з матеріалів справи, схеми місця ДТП, письмових пояснень, відео з відеореєстратора потерпілого ОСОБА_4

ТС, та особа 4, реєстратор мала попереду авто чи сзаду?
На цьому відєо твою машину можно було побачити ?
і взагалі, ДАВАЙ, МЛЯ, СХЕМУ СЮДА!

а то ми тут собі мізки сушимо, а ти його на таран лоб у лоба взяв

 

[Mishko]

Re: Обвинение в ДТП, прошу совета

непонятно другое: если был звук удара то где следы на машине ТС? если их нет то он же не со сверхзвуковой скоростью миновал пассата чтобы бесконтактный хлопок был? А если следов нет- какие могут быть вопросы?
Причем тут видео-шмидео? Есть следы от контакта- доказывай причину и следствие.Нет следов от контакта- какой может быть суд?

Жигули,сцуко, швыдки

 

[Econ]

Re: Обвинение в ДТП, прошу совета

Судье похер, он признал его виновным и не отвечает никак за свое решение. А тс теперь и дальше должен доказывать, что не олень.

в стране, где больше 100 лет властвует мусорской беспредел, по другому біть не может.
100 лет назад вообще ЧК расстрелять бы могли за попытку теракта

 

[Гість 45070]

Re: Обвинение в ДТП, прошу совета

У потерпевшей муж - бывший полицейский?

Удивительно, правда? Наши копы - самые копские! Или как это правильнее.. Наши копчики - самые копчиковые..

 

[Dusilda]

Re: Обвинение в ДТП, прошу совета

Второй мудак стоял без ручника и без передачи, но быстро сориентировался и решил переложить вину на ТС





У потерпевшей муж -

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

?

А хули столько потерпевших, у них там гарем?

 

[CAXAP]

Re: Обвинение в ДТП, прошу совета

Там на самом деле проблема именно в 122. часть 4. Это помимо штрафа в 3400 - ни за хер собачий - может еще привести к тому что моя страховая откажется платить за ущерб. А значит потерпевшие будут судиться со мной...

капец, середину таки не хватило прочитати, так був у вас таки адвокат чи сами? що до страхової, у вас же "залишення місця дтп" - страхова всім все виплатить в межах суми, але потім всі ці гроші вони будуть вже з вас вимагати в судовому порядку.

 

[sanders]

Re: Обвинение в ДТП, прошу совета

ЗЫ: ВАГ - говно. (с)

Т-5 рулит.2.5 движок-ракета,блядь!

 

[Pasto]

Re: Обвинение в ДТП, прошу совета

пассат, после того как у него выскочила передача - проехал с горки, ускоряясь.

весь дальнейший ущерб вина владельца пассата