Re: Коронавирус (БФ)
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Я в замешательстве.
Под вчерашним постом про антиваксеров — которым я, заметьте, в отличие от всех этих проклятых злобных анти-антиваксеров выражаю лишь всестороннюю поддержку и либертарианскую любовь! — открылся ожидаемый портал в ад.
Честно говоря, для меня стало неожиданностью, что интернетом способны пользоваться настолько упоротые особи. Мне казалось, отсутствие когнитивных способностей и высокие технологии несовместимы. Хер там!
Надо признать, от этого мне становится немного страшно.
Когда взрослый мужчина пишет мысли пятнадцатилетнего ребенка — это стыдно и неловко само по себе, но когда он при этом еще думает, что в состоянии нажимать кнопки и влиять на общество...
Но, впрочем, бог с ними.
Поразило меня не это.
Поразила меня аргументация.
Которая, надо признать, поставила меня в тупик.
Я не знаю, что на неё ответить. Честно. Может, вы подскажете.
Я, как известно, предложил простую вещь.
Не хочешь вакцинироваться — не получишь койку в реанимации.
Ну, если ковида нет и это все заговор рептилоидов — на кой черт тебе койка от болезни, которой не существует?
Логично? Логично.
Предельно логично.
Знаете, какая самая основная претензия во всем этом открывшемся портале в ад?
Они хотят койку в реанимации!
И, желательно, заранее забронированную.
Блядь... Вот тут я реально завис.
Мы требуем, чтоб нас не лечили, но мы требуем, чтоб нас лечили!
И вот с этим насравшим на шахматную доску голубем спорить совершенно невозможно.
Против голубиного дерьма гамбит Альгайера абсолютно бессилен.
Если ковида нет — зачем тебя от него лечить?
А если ты считаешь, что ковид есть, и он опасен настолько, что тебе может потребоваться медицинская помощь и ты даже окажешься в реанимации — ТАК КАКОГО Х@Я ТЫ НЕ ВАКЦИНИРУЕШЬСЯ, Д@ЛБ@ЁБ?????????
Я в замешательстве.
Доброе утро.
), но не для широкого пользования, и очень вряд ли - откроют API.
и Джонсона к ним же. Отличие - в стране производителя...векторные...
