Коронавирус

[krotos]

Ооо, уже не два. Ну и то хлеб))))

ну, же утверждают что 5 месяцев иммунитет ( в среднем) держится, но это не значит что его и может и не быть или он будет срок короче в следствии каких то причин алкоголизма к примеру

 

[krotos]

Он бы меньше заявлял, а больше делал. Задолбал уже со своими заявлениями гениальными.

а что он должен делать, перечислите ..
и второе, то он не вам заявлял, а пугал и предупреждал "непуганных депутатов" что бы они кк то шевелились ...

 

[Sлана]

Вакциновані проти грипу рідше потрапляють до лікарні та реанімації з COVID-19, - американські вчені -

Вакцинація проти грипу може мати захисний ефект для тих, кому не пощастить захворіти на COVID-19.
Про це пишуть у Journal of the American Board of Family Medicine вчені Флоридського університету в Гейнсвіллі, передає Цензор.НЕТ із посиланням на ЛігаБізнесІнформ.

Автори провели ретроспективне дослідження щодо 2005 ковідних пацієнтів від 18 років у лікарнях при своєму університеті - з урахуванням супутніх захворювань і того, були вони щеплені проти грипу до зараження SARS-CoV-2 чи ні.

З'ясувалося, що нещеплених протягом останнього року пацієнтів з ковідом у 2,44 раза частіше госпіталізували, і вони в 3,29 раза частіше потрапляли в реанімацію, ніж щеплені проти грипу. Результати контролювалися з урахуванням віку, раси, статі, гіпертонії, діабету, ХОЗЛ, ожиріння, ішемії та застійної серцевої недостатності.
"Наші дані переконливо свідчать про те, що пацієнти з COVID-19, які не пройшли вакцинацію проти грипу, мають більш високі шанси бути госпіталізованими", - пишуть медики.

Вони доходять висновку, що щеплення від грипу "потенційно захищає від помірних / важких випадків" ковіду, до того ж захисний ефект зберігається незалежно від супутньої патології. Це дозволить не тільки знизити захворюваність / смертність від грипу, а й допомогти уникнути колапсу систем охорони здоров'я при COVID-19: менше інфікованих потраплять у лікарні.

На чому заснований механізм цього можливого ​​захисту, поки не розібралися (антитіла до грипу не реагують на коронавірус). Вони вважають, що причина може бути:

а) у механізмі активації вакциною проти грипу Т-клітин. Відомо, що SARS-CoV-2 значно знижує активність цих лімфоцитів-кілерів у пацієнтів з ковідом, а попереднє щеплення від грипу призводить до їхньої активації
б) у тому, що ад'ювант (речовина-підсилювач імунної відповіді) у вакцині проти грипу - MF59 - дає посилення імунітету і проти SARS-CoV-2.

Автори уточнили: "Можна припустити, що люди, які роблять щеплення проти грипу, більш здорові через більш здоровий спосіб життя. Можуть бути й інші невідомі нам змінні, які можуть зіграти роль".Джерело:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Burnash]

И кто блокирует эту политическую волю во всех странах мира? Причём странах, которые конкурируют во многих сферах. Да будь такое лекарство реально готово, уже наперегонки бы соревновались, кто станет мессией. От России с Ираном, до Китая с Америкой.

Почему? Пандемия и карантины более выгодны.
Наличие же лекарства сразу переведет ковид из разряда "неизлечимое смертельное заболевания" в разряд "херня, которая лечится за 3 дня". А это кардинально изменит его восприятие массами.

И я не думаю, что кто-то прямо уж так спецом тормозит его разработку. Скорее, не помогают, и не освещают это в СМИ, делая фокус на другом.

 

[cruz_del_rayo]

Нет, это понятно. Ну так не ИгМ же надо было делать.

А что надо было делать, чтоб узнать, болею ли я сейчас ковидом и можно ли идти на работу?

 

[Ren_Jea]

Где в Харькове сдать ПЦР тест дешево чтобы документ на англ. языке был?

Синево?
Относительно дешево(990 грн, и обещают рещультат на следующий день. Во всяком случае это не 1,5к и не 2к за пцр), и по-моему они могут и на английском продублировать.

 

[Boobler]

Почему? Пандемия и карантины более выгодны.

Коло замкнулось
Кому вигідно окрім виробників масок\антисептіка\аппаратів ШВЛ?
Хіба вони впливовіші за уряди країн, які отримують економічну кризу та спад по всьому чому можна?

 

[Ren_Jea]

Их пока в миллион раз меньше чем случаев первичного. Болезнь протекает легко.

Я читал и другое, что повторное может наоборот пройти более тяжелее из-за подугандошенного ресурса организма, ловящего отходняки от перенесённого впервые ковид.
Чет нифига не понятно.
Одни пишут, что чем тяжелее форма, тем сильнее в последствие иммунитет и дольше держится (ну да, если человек помер от ковид, то да, он больше уже не заболеет. Ничем. Иммунитет навсегда и от всего )
Других почитаешь - наоборот, что не стойкий, чем тяжелее перенес индивид, тем выше риски при повторном заражении сдохнуть от того, что не добило в первый раз.

 

[manch]

Почему? Пандемия и карантины более выгодны.

Кому этот бардак выгоден? Чем? Мир летит в пропасть, кто от этого выиграет? Да ещё он должен быть настолько могущественным, чтоб нагнуть все правительства мира частные фармкомпании.

Наличие же лекарства сразу переведет ковид из разряда "неизлечимое смертельное заболевания" в разряд "херня, которая лечится за 3 дня". А это кардинально изменит его восприятие массами.

И что? В чём выгода паники в массах?
А самое главное -вакцина сделает тоже самое. Почему ж её не блокируют, продолжают разрабатывать и испытывать?

И я не думаю, что кто-то прямо уж так спецом тормозит его разработку. Скорее, не помогают, и не освещают это в СМИ, делая фокус на другом.

СМИ это ещё и просто интернет. Блогеров в интернетах скоро станет столько же, сколько и жителей на планете.
Но о имеющемся лекарстве говоришь только ты.

 

[VASR]

конечно, самый точный диагноз ставит патологоанатом или суд.мед.эксперт ...и обычно уже после смерти, иногда прижизненный и посмертные диагнозы не совпадают. И в диагнозах указывают обычно не механизм, приведший к смерти а заболевания или причины, приведшие к развитию этого механизма ... ну как то так

Всегда считал, что патологоанатом устанавливает причину смерти, а не диагноз
Министр же, ведёт речь о диагнозе, который ставят после смерти, и на его(диагнозе) основе(не важно какой диагноз был до смерти), пишут причину смерти
Кто-то из нас не дружит с терминологией

Могу предположить, что решение вопроса, от/с/из-за, должно быть ключевым!!! в разрезе эпидемии/пандемии.
И критерии должны быть четкими и, по возможности, однозначными.
В противном случае...

 

[VASR]

Вакциновані проти грипу рідше потрапляють до лікарні та реанімації з COVID-19, - американські вчені -

Вакцинація проти грипу може мати захисний ефект для тих, кому не пощастить захворіти на COVID-19.
Про це пишуть у Journal of the American Board of Family Medicine вчені Флоридського університету в Гейнсвіллі, передає Цензор.НЕТ із посиланням на ЛігаБізнесІнформ.

Автори провели ретроспективне дослідження щодо 2005 ковідних пацієнтів від 18 років у лікарнях при своєму університеті - з урахуванням супутніх захворювань і того, були вони щеплені проти грипу до зараження SARS-CoV-2 чи ні.

Спойлер: +

З'ясувалося, що нещеплених протягом останнього року пацієнтів з ковідом у 2,44 раза частіше госпіталізували, і вони в 3,29 раза частіше потрапляли в реанімацію, ніж щеплені проти грипу. Результати контролювалися з урахуванням віку, раси, статі, гіпертонії, діабету, ХОЗЛ, ожиріння, ішемії та застійної серцевої недостатності.
"Наші дані переконливо свідчать про те, що пацієнти з COVID-19, які не пройшли вакцинацію проти грипу, мають більш високі шанси бути госпіталізованими", - пишуть медики.

Вони доходять висновку, що щеплення від грипу "потенційно захищає від помірних / важких випадків" ковіду, до того ж захисний ефект зберігається незалежно від супутньої патології. Це дозволить не тільки знизити захворюваність / смертність від грипу, а й допомогти уникнути колапсу систем охорони здоров'я при COVID-19: менше інфікованих потраплять у лікарні.

На чому заснований механізм цього можливого ​​захисту, поки не розібралися (антитіла до грипу не реагують на коронавірус). Вони вважають, що причина може бути:

а) у механізмі активації вакциною проти грипу Т-клітин. Відомо, що SARS-CoV-2 значно знижує активність цих лімфоцитів-кілерів у пацієнтів з ковідом, а попереднє щеплення від грипу призводить до їхньої активації
б) у тому, що ад'ювант (речовина-підсилювач імунної відповіді) у вакцині проти грипу - MF59 - дає посилення імунітету і проти SARS-CoV-2.

Автори уточнили: "Можна припустити, що люди, які роблять щеплення проти грипу, більш здорові через більш здоровий спосіб життя. Можуть бути й інші невідомі нам змінні, які можуть зіграти роль".Джерело:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Только не нашёл в исследовании, тестировали ли их на грипп и ОРВИ, кроме Sars-Cov-2?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Поэтому, могли ли они болеть гриппом(в более легкой форме из-за вакцинации), имея "+" на Sars-Cov-2, из исследования не понятно

А-Альтернатива

 

[Sweet caramel]

а что он должен делать, перечислите ..
и второе, то он не вам заявлял, а пугал и предупреждал "непуганных депутатов" что бы они кк то шевелились ...

Что значит "перечислите"?
Кто из нас министр здравоохранения?!

 

[Sлана]

Вимірювання кисню при COVID-19. Чи варто купити пульсоксиметр? -

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Цитата из статьи:"Як правильно користуватися пристроєм?

Особливих складнощів з використання пульсоксиметра немає.

"Більшість медичних працівників розміщують пристрій на вказівних пальцях, але американське дослідження серед 37 добровольців показало, що найвищий показник з третього пальця на домінуючій руці.

Тож, якщо ви правша, використовуйте правий середній палець. Якщо ви лівша, використовуйте лівий середній палець.

Різниця між пальцями невелика, тому якщо ви віддаєте перевагу вказівному пальцю, це нормально", – пояснював американський лікар Річард Левітан The New York Times."

 

[krotos]

Что значит "перечислите"?
Кто из нас министр здравоохранения?!

ну по вашим словам я подумал что вы компетентны что должен делать министр... и захотелось узнать что он должен делать еще но не делает

 

[Burnash]

Коло замкнулось
Кому вигідно окрім виробників масок\антисептіка\аппаратів ШВЛ?
Хіба вони впливовіші за уряди країн, які отримують економічну кризу та спад по всьому чому можна?

Урядам и выгодно. Или ты думаешь, что их так беспокоит экономический спад, который и так был бы, но теперь его можно пандемией обосновать, даже если он будет в 10 раз сильнее ожидаемого? Платят за него они не из своего кармана, а из кармана налогоплательщиков.

 

[Pro et contra]

Только не нашёл в исследовании, тестировали ли их на грипп и ОРВИ, кроме Sars-Cov-2?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Поэтому, могли ли они болеть гриппом(в более легкой форме из-за вакцинации), имея "+" на Sars-Cov-2, из исследования не понятно

А-Альтернатива

Хорошо, пусть у 10% причиной был грипп. Это существенно меняет дело?

 

[Pro et contra]

Вимірювання кисню при COVID-19. Чи варто купити пульсоксиметр? -

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Цитата из статьи:"Як правильно користуватися пристроєм?

Особливих складнощів з використання пульсоксиметра немає.

"Більшість медичних працівників розміщують пристрій на вказівних пальцях, але американське дослідження серед 37 добровольців показало, що найвищий показник з третього пальця на домінуючій руці.

Тож, якщо ви правша, використовуйте правий середній палець. Якщо ви лівша, використовуйте лівий середній палець.

Різниця між пальцями невелика, тому якщо ви віддаєте перевагу вказівному пальцю, це нормально", – пояснював американський лікар Річард Левітан The New York Times."

Вчера забрал в почтомате. Работает. Но фиг его знает что, то 92, то 94 , а то и 98 показал. У врача явно гораздо более дорогой показывал 99. То ли у меня оно так прыгает, в зависимости от условий, то ли лыжи не так едут.

 

[Александр 1-й]

Вчера забрал в почтомате. Работает. Но фиг его знает что, то 92, то 94 , а то и 98 показал. У врача показывал 99. То ли у меня оно так прыгает, в зависимости от условий, то ли лыжи не так едут.

Хм, ну с такими скачками мне его покупать точно не нужно, у меня в часах Хуавей примерно такой же разброс, прыгает от 93% (самый низкий показатель за все время) до 100% - самый высокий. Обычно 97%-98%

 

[VASR]

Хорошо, пусть у 10% причиной был грипп. Это существенно меняет дело?

Это существенно меняет отношение к таким исследованиям!!!
И почему 10%, а не 5% или 25% ...? Они же все "поступили" с признаками ОРВИ.

 

[Burnash]

Кому этот бардак выгоден? Чем? Мир летит в пропасть, кто от этого выиграет? Да ещё он должен быть настолько могущественным, чтоб нагнуть все правительства мира частные фармкомпании.

Да с чего ты вдруг решил, что правительствам невыгодно засунуть свою страну в жопу? Особенно если это правительство уже это сделало, а тут как раз вирус и на него можно списать, да еще и получить расширение власти при этом?

А самое главное -вакцина сделает тоже самое. Почему ж её не блокируют, продолжают разрабатывать и испытывать?

Не то же самое. Разница есть. Вакцину можно сделать обязательной (ведь у нас же ни какой-то грипп, а смертельно опасное ОРЗ), а введение любой обязаловки (да еще и при массовой поддержке населения) -это всегда профит для власти.

СМИ это ещё и просто интернет. Блогеров в интернетах скоро станет столько же, сколько и жителей на планете.
Но о имеющемся лекарстве говоришь только ты.

Потому что блогеры тупо копируют друг у друга и хер кто из них читает научные исследования, да хоть и читает -все равно нихрена не шарит.

Все блогеры долдонят про повторные заражения -а откуда они это взяли? Один дурак сказал и понеслось.. Реально же их единичные случаи при миллионах заболеваний, о чем и сказано в исследовании, которое тут недавно приводили.

И далеко не все блогеры говорят, что лекарств нет, некоторые говорят про куеву тучу потенциальных лекарств - но таких мало. Ибо для того чтобы про это говорить, нужно немножко понимать, что изображено на этой вот картинке. Я например, понимаю. А ты?