Ебланам за рулем посвящаю

[alexir2503]

в последнем ролике ты не прав. имхо
два ряда прямо, за перекрестком тоже два ряда. Но выехав из среднего ряда, ты оказался в правом, а в правом кто-то ехал.

Гг, а я думаю наоборот - в первом ролике было перестроение "со встречки", а во втором он остался ехать в своем ряду.

 

[Dusilda]

Зоебали Венеры милосские, которые не в состоянии включить хотя бы уже на самом перекрестке поворотник, чтобы окружающие могли понять, им можно ехать или нет. Вы там дрочите на ходу шоле,чем руки заняты постоянно?

Ну и традиционное объявление, одинокая БМВ II6666II срочно жаждет познакомиться симпатичным столбом, секс на первом свидании гарантирует

 

[ujn]

в последнем ролике ты не прав. имхо
два ряда прямо, за перекрестком тоже два ряда. Но выехав из среднего ряда, ты оказался в правом, а в правом кто-то ехал.

Гг, а я думаю наоборот - в первом ролике было перестроение "со встречки", а во втором он остался ехать в своем ряду.

и в первом и последнем Регик мудаковато себя ведет как-то.

 

[BigBrother]

Зоебали Венеры милосские, которые не в состоянии включить хотя бы уже на самом перекрестке поворотник, чтобы окружающие могли понять, им можно ехать или нет. Вы там дрочите на ходу шоле,чем руки заняты постоянно?

Ну и традиционное объявление, одинокая БМВ II6666II срочно жаждет познакомиться симпатичным столбом, секс на первом свидании гарантирует

Тю, може в них просто нема голови і рук. От тупо срака з ногами їде

 

[Bordeaux]

Та нормальный там перекресток, просто нехер поворачивать с левого ряда направо на Харьковскую Набережную и Московский проспект, а с правого ряда ехать на Кооперативную, чтобы потоки не пересекались, кстати и ДТП там редкость, в отличие от велозавода

 

[<<<KV>>>]

а вот какой гусь киевский
АА3372ЕІ, не пропустили его бедненького, так он на спуске около сковороды решил через сплошную обогнать, это ж надо быть таким дегенератом, чтоб в том месте такое мочить

 

[steam]

Зоебали Венеры милосские, которые не в состоянии включить хотя бы уже на самом перекрестке поворотник, чтобы окружающие могли понять, им можно ехать или нет.

Со временем все больше "людей", которые включают поворот после начала движения. Видимо их так учат на курсах. Явление прям массовое, а не как раньше. Сегодня стоял на набережную, понятное дело что и с рельс поворачивают и со среднего ряда (налево), так ВСЕ! а это машин 8, включили поворот примерно посредине перекрестка, после того, как на него выехали. Я один стоял с включенным поворотом там. Такое ощущение что я чего-то не знаю и езжу по устаревшим пдд.

 

[Лабамут]

Зоебали Венеры милосские,

прочитал «Валеры»
Думаю - почему «милосские»?!

 

[sashanb]

Явление прям массовое

+1
на одном и том же перекрестке - обыденность. Хотя на другом - включают все.
Может места такие?

 

[sashanb]

решил через сплошную обогнать

я так понял попыток больше не было

 

[Лабамут]

+1
на одном и том же перекрестке - обыденность. Хотя на другом - включают все.
Может места такие?

Когда-то тут же обсуждали, что мол «зачем включать поворотник если главная дорога поворачивает?»
Как примеры приводились:
1) с пр Правды (независимости) на спуск пассионарии (как оно там сейчас - не помню)
2) веринская на бесстужева и потом на веринскую
3) возле ипподрома

 

[sashanb]

«зачем включать поворотник если главная дорога поворачивает?»

это немного другое. здесь вообще не включают.
Я же про случаи, когда включают не заблаговременно, т.е. в момент загорания зеленого вблизи у светофора или еще хуже в момент поворота.
Я постоянно это наблюдаю на комсомольском шоссе/нариманова.

 

[Zzzzauber]

Когда-то тут же обсуждали, что мол «зачем включать поворотник если главная дорога поворачивает?»
Как примеры приводились:
1) с пр Правды (независимости) на спуск пассионарии (как оно там сейчас - не помню)
2) веринская на бесстужева и потом на веринскую
3) возле ипподрома

0) ЧЕБЫШЕВА-ЖИЛЯРДИ

 

[Dotex]

0) ЧЕБЫШЕВА-ЖИЛЯРДИ

Там висят знаки 1.1 и 1.2 «Опасный поворот направо/налево». Так что это всего лишь закругление с ограниченной обзорностью

А вот с Новгородской на Динамовскую налево реально х/з. Висит только ромб без схемы.

 

[swisst]

Там висят знаки 1.1 и 1.2 «Опасный поворот направо/налево». Так что это всего лишь закругление с ограниченной обзорностью

А вот с Новгородской на Динамовскую налево реально х/з. Висит только ромб без схемы.

потому что сами не знали - вот и не повесили
зато с Динамовской на Новгородскую висит

 

[Лабамут]

Там висят знаки 1.1 и 1.2 «Опасный поворот направо/налево». Так что это всего лишь закругление с ограниченной обзорностью

А вот с Новгородской на Динамовскую налево реально х/з. Висит только ромб без схемы.

Что интересно, у едущих в обратную сторону на картонную стрелку НАПРАВО вопрос не возникает - поворот или нет.
А у едущих с правого ряда с новгородской на динамовскую - у них это «прямо»

 

[Dotex]

Вот это и бесит. На любом круге троллейбуса знаков висит как на ёлке. А в таких местах мол сами додумайтесь, знак не повесим. И дальше на выезде на Сумскую, тоже зажали знак движения по полосам, крепкие хозяйственники, однако.

 

[Argni]

А можешь рассказать согласно ПДД, почему мы вообще считаем перекресток перекрестком? Это вовсе не перекресток, а одна дорога. Сумская расширяется в площадь и в ул.Иванова. Это все одна дорога.

Одна доорога, идущая в 4 направления сразу?

 

[Лабамут]

И дальше на выезде на Сумскую, тоже зажали знак движения по полосам, крепкие хозяйственники, однако.

Там явно поворот направо с правого и поворот налево с левого. Без знака

 

[Argni]

У тебя ж там один перекресток? Он же со светофором? Регулируемый, значит? Так как ты по светофору выезжаешь?

Прилегающая - прилегает К дороге. То есть явно говорится, что прилегающая не является частью дороги.

Ты скучен. Валера хоть ПДД знает, пусть и трактует их странно порою. А ты просто путаешься в понятиях. Прилегающая территория прилегает к проезжей части.

прилегла територія - територія, що прилягає до краю проїзної частини та не призначена для наскрізного проїзду, а лише для в'їзду до дворів, на стоянки, автозаправні станції, будівельні майданчики тощо або виїзду з них;

Дорога там идет полукругом. Заехав на одном перекрестке с сумской на нее, продолжая двигаться по дороге, ты попадешь в итоге на другой перекресток с сумской. Аналогично с динамовской, у которой два перекрестка с той же сумской. Для двигающегося по сумской это все разные перекрестки.

Что ты несешь? В ПДД ясно написано что границей дороги является ВНЕШНИЙ край тротуара или граница полосы отвода. Всё. Давай задачу на логику. Открой панораму площади и найди на ней тротуар, который бы разделял площадь на две дороги. От Сумской и до бывшего памятника площадь, по ПДД, одна дорога. То, что там принято ездить иначе - другой разговор. Но по ПДД это дорога.
Только не неси хуйню про прилегающую территорию, которая делит дорогу на две. Иначе у тебя и Московский проспект за веломостом - две дороги.