Фойе КиноТеатраХФ

[Бауэр Пицпонов]

Найн

У автохтонов есть интересный вариант подтверждения-отрицания, аналогов которому я не знаю. Может Чёрный Колдун знает, он мудрый)))
Этот вариант "Яйн", от Ja и Nein, слепленных в одно шкодливо-ироничное целое.
Как хочешь, так и понимай. Зависит от контекста.

 

[Пиранья]

Качаю уже "Чтеца"
достали

 

[Black Wizard]

Может Чёрный Колдун знает

У вас там много прикольных выражений.
Меня ещё в детстве потешало "iii woooo".

 

[Пиранья]

У автохтонов есть интересный вариант подтверждения-отрицания, аналогов которому я не знаю. Может Чёрный Колдун знает, он мудрый)))
Этот вариант "Яйн", от Ja и Nein, слепленных в одно шкодливо-ироничное целое.
Как хочешь, так и понимай. Зависит от контекста.

Да, но нет (с)

 

[Бауэр Пицпонов]

У вас там много прикольных выражений.
Меня ещё в детстве потешало "iii woooo".

Угу. Достаточно. И звучит прикольно, когда мелкий при виде чего то неаппетитного говорит "-Iiii" ещё до того, как узнает что это от слова Igitt.
А что такое iii woooo, не представляю. Может woooo это изменённое pfui? До отъезда я знал только Hitler kaputt und Halt! Благодаря нашему кино.
И больше ничего. Ну как ничего, шото всплывало в детстве случайно услышанное от бабушки на мамелошн.

 

[Black Wizard]

Да, но нет (с)

Ну есть ещё старый анекдот:
- Сударь, водочку будете?
- Ах, оставьте...

 

[Бауэр Пицпонов]

Ну есть ещё старый анекдот:
- Сударь, водочку будете?
- Ах, оставьте...

Смачно))))

 

[Black Wizard]

А что такое iii woooo, не представляю. Может woooo это изменённое pfui?

Наверное, в ваших краях так и не говорят.
Это "i wo" больше берлинское. z. B.:
Eine Frau läßt im Lebensmittelladen ein Eierpaket fallen. Sie sagt entschuldigend zum Verkäufer: "Hoffentlich sind keine Eier zerbrochen!" - I wo, nur verbojen!

В "моей" родной Заксенанхальтии произносилось с непередаваемой интонацией.

 

[ZЗоя]

Факин Дранкен Скорбец

вместо здрасьте, ага.

Блин, Мамо, подчистите что-нибудь, чтобы эта страница стала не 1488

)) ну допустим не стала. )
..и шо..??))

 

[ZЗоя]

Качаю уже "Чтеца"
достали

сила слова. сила мысли!!))))
зы. там на очереди еще.парочка..

 

[ZЗоя]

Да, но нет (с)

кушать будешь..??
- да нет наверное. (с)

 

[Пиранья]

сила слова. сила мысли!!))))
зы. там на очереди еще.парочка..

Рейтинг впечатлил
По описаниюнапомнил Английского пациента

 

[ZЗоя]

Сохраняю

по второй ссылке - там справа*кажется -- еще штук несколько на выбор аналогичных.
креветки в смысле. разные)
ну т.е. выбираешь один с - оно тебе подтягивает другие какие есть с этим компонентом.

 

[ZЗоя]

Рейтинг впечатлил
По описаниюнапомнил Английского пациента

)) все похоже на все. и непохоже на все тоже.)

зы. рейтинг..
вот с рейтингами этими беда.
пушо вот так человек*не ты, в принципе - насмотрится на числа великие - и ожидает чего то.
такОго. эдакого. сверкающего и чтоб обязательно в алмазах.
спокойнЕе надо с ожиданиями. спокойнЕе.

 

[ZЗоя]

Если ты перечитаешь мои ответы виниматочно, то заметишь, что я отвечал строго о содержании книги.

я как раз читаю внимательно).
а вот ты/вы похоже - через слово ).
..:

Спойлер: 888

Ниппоны и письменность-то переняли у Китая НЕяпонии.

..
написание кистью=философия. сила/энергия/выражение.*долго.
в японию - пришло из китая.
по стилю/наполнению смыслом - японская каллиграфия отличается от исходника китайской.
..

+

Я в Гуанчжоу в музее Палочки видела . Возможно, на разных этапах обучения - разные инструменты

палочками, вернее стеками - вырезали иероглифы в китае в *доисторическую* эру.
вот на тех самых книгах, которые из деревянных полосок.
..

 

[ZЗоя]

..спросила на свою голову)..
теперь думать нужно как вывернуть без спойлера.

ладно. попробую)

по поводу книг. фильмов. реальных историй.
..и их интерпретации в художественных произведениях.

есть совершенно невероятно классный во всех отношениях фильм.
с джереми айронсом.
с аллюзией к чио чио сан пуччини.
с историческим фоном - передачей гонконга из британского управления китаю.
с отменной режиссурой.
полный метафор и подтекста.
фильм, который *бьет* по всем возможным *рецепторам* даже искушенного зрителя.
основа - литературная. пьеса.
основа пьесы - история. реальных людей.
все хорошо. *к просмотру рекомендую*.
но.
к настоящей истории/реальности история сыгранная не имеет отношения.
все вроде так же.
канва..сюжет..персоналии..
так. ..но не совсем.
и вот этот нюанс *не совсем* - это маленькое допущение *а что если..*
сделало из банальной в принципе шпионской истории
произведение искусства - обжигающе терпкую драму на 10 из 10.

мораль сей басни такова таганка не всегда права..ой. не туда))
вывод/итог/к чему это я.всё..))
фильм. книга. *произведение* - кроме своих прямых достоинств как произведения искусства
может послужить отправной точкой для развить *тему*
и поинтересоваться описанным в бОлее серьезных* источниках.

но - ни в коем случае не может считаться самоценным источником,
на который стОит опираться как на достоверный факт.

 

[Скорбець]

вместо здрасьте, ага.


)) ну допустим не стала. )
..и шо..??))

И всё

Спасибо.
Хотя, теперь эта 1488

 

[Mironchik]

1-4-8-8 с утра ебланить мы не бросим

 

[Пиранья]

)) все похоже на все. и непохоже на все тоже.)

зы. рейтинг..
вот с рейтингами этими беда.
пушо вот так человек*не ты, в принципе - насмотрится на числа великие - и ожидает чего то.
такОго. эдакого. сверкающего и чтоб обязательно в алмазах.
спокойнЕе надо с ожиданиями. спокойнЕе.

ХорошО, мамО! СпасибО!дОброе утрО!

 

[Бауэр Пицпонов]

..спросила на свою голову)..
теперь думать нужно как вывернуть без спойлера.

Спойлер: Попробовала. Удачно))))

ладно. попробую)

по поводу книг. фильмов. реальных историй.
..и их интерпретации в художественных произведениях.

есть совершенно невероятно классный во всех отношениях фильм.
с джереми айронсом.
с аллюзией к чио чио сан пуччини.
с историческим фоном - передачей гонконга из британского управления китаю.
с отменной режиссурой.
полный метафор и подтекста.
фильм, который *бьет* по всем возможным *рецепторам* даже искушенного зрителя.
основа - литературная. пьеса.
основа пьесы - история. реальных людей.
все хорошо. *к просмотру рекомендую*.
но.
к настоящей истории/реальности история сыгранная не имеет отношения.
все вроде так же.
канва..сюжет..персоналии..
так. ..но не совсем.
и вот этот нюанс *не совсем* - это маленькое допущение *а что если..*
сделало из банальной в принципе шпионской истории
произведение искусства - обжигающе терпкую драму на 10 из 10.

мораль сей басни такова таганка не всегда права..ой. не туда))
вывод/итог/к чему это я.всё..))
фильм. книга. *произведение* - кроме своих прямых достоинств как произведения искусства
может послужить отправной точкой для развить *тему*
и поинтересоваться описанным в бОлее серьезных* источниках.

но - ни в коем случае не может считаться самоценным источником,
на который стОит опираться как на достоверный факт

.

Красивый пост. По форме, стилю и содержанию.
Заинтриговала, благодарю.
Обязательно влезу глубже.
Немного флуда не в тему.
По поводу аллюзий достоверно-худвымысел.
С современной точки зрения история это вообще не наука.

Спойлер: Почему

Наука предполагает построение модели и последующее её обоснование, полученное в результате опытов. То есть, при таких и таких условиях получается то то и то то. С возможностью подтверждения всегда и везде. Например, вода при таком то давлении закипает при температуре 100 градусов. Отсюда следует такая то константа и такая формула.
История это сборник трактовок, связанных задокументированными реперными событийными точками.
Причём даже показания очевидцев это не догма, это цепь фрагментов, которые историк впоследствие укладывает в созданное им обьяснение.
Не говоря о том, что невозможно воспроизведение модели приведшей к тем, или иным последствиям.
Между прочим, живой классик метко подметил: "- Мы страна с непредсказуемым прошлым"))). На редкость точно и ехидно.