Свеженькие ДТП

[astra]

Так шо там в підсумку, обоюдка?

Юрченко получил 7 лет и должен выплатить 140 000 за машину.

 

[Валера]

Причем тут оценивать действия других? Зачем вообще придумывать какую-то свою трактовку? Он, 1.4, достаточно четко написан

У этого шофёра своё видение ПДД, не бери дурного в голову и не пытайся дискутировать.

 

[AlNiCo]

нет слов
Отмазали мусора

мда... когда у гниды бабло и связи, это решает в нашей стране...

 

[sashanb]

У него что то с лицом.

у него проблемы со зрением похоже.

 

[sashanb]

Юрченко получил 7 лет и должен выплатить 140 000 за машину.

7 лет уже прошло, наверное уже вышел...

 

[sashanb]

мда... когда у гниды бабло и связи, это решает в нашей стране...

страна возможностей. Зайку бы тоже откупили, если бы так не раздули...

 

[aalex2002]

10.1 каже про безпеку під час маневрування/зміни напрямку

В твоєму описі є щось про те, що хтось не переконався в безпеці?
Яке було питання, така й відповідь.

Конечно было, в условии был пгворот налево

 

[aalex2002]

Поворот ліворуч не означає автоматичного недотримання 10.1

Чем тот поворот отличается от этого поворота?

 

[aalex2002]

Тим, що той ми дивилися на відео і обговорювали, а цей ти вигадав невідомо навіщо, і вкотре намагаєшся мені щось довести.

Хера ты как уж на сковородке? Ситуации аналогичные с точки зрения нарушающего и страдающего, разные только сами нарушения,но ты даешь противоположные заключения о виновности

 

[Валера]

Хера ты как уж на сковородке?

Ты решил не прислушиваться к дружескому совету?

 

[AlNiCo]

Просто одразу, коли почали кричати "я закінчував маневр", я подумав: пдц, посадять пацана.

+1 такиеже мысли были

 

[Коренной]

Та да.
Понаслухаються різної маячні, я маю право, хуяво,
Плюс адвокат або казачок засланий від опонента, або просто з числа валєр
І понеслась: продажні суди, корупція підораси.
Воно то так, але половину він сам на себе наговорив, я гарантую це.

А что надо было говорить? Или молчание - золото?

 

[sashanb]

Десь була інфа, що вона там теж не на шахті працює
Фотки навіть: басейн ,спа, все по мінімуму

но все равно это не воля.

 

[aalex2002]

Ти сказав: один їхав, інший в нього приїхав, хто винен? Я відповів. Тепер, виявляється, я не так відповів, тому що ти мав там щось на увазі, про що я повинен здогадатися , виходячи з конфігурації з геометрією. Але того не вмію, хєра ти від мене хочеш?

, ты идиот или по-диагонали читаешь?

 

[aalex2002]

Я не знайомий з нюансами тієї справи, але: шукати залізного свідка, шо опонент виїхав на забороняючий сигнал. Свідкиів, шо сам він виїхав на зелене...
Ну хоча б так.

насколько я помню, в решении суда там все достаточно логично звучило, а сам этот чувак, которого якобы "засудили" и его свидетели, спалились сразу же на вранье, там за ним, насколько я помню, заявили что он "выехал, остановился, убедился, поехал и принял", когда показали видео, оно и здесь было, где было явно видно, шо долбойоб не только не остановился, но и скорость особо не сбросил, то свидетели отпали.
Ну а дичь шо несет в этом ролике журнализтка и сам этот тип, вообще непонятна, если ему вменяют непропуск встречного и твой любимый 10.1 (хотя нахуй он тут нужен?), вообще удивительна

 

[astra]

7 лет уже прошло, наверное уже вышел...

Кстати, да, или вышел уже, или выйдет скоро.

 

[AlNiCo]

если ему вменяют непропуск встречного

я так понял ему справа прилетел Заротуйко с 50 срср, когда Юрченко "завершал маневр" а точнее поворот налево (с СШ на 50 срср)

 

[AlNiCo]

Понаслухаються різної маячні, я маю право, хуяво,

мне еще понравилась его оправдание почему он (повертун налево) не смог затормозить "потомушо его оппонент ехал очень быстро"

 

[aalex2002]

Ти не можеш зрозуміти різницю між зазначенням помилок, які не дали уникнути дтп (на відео) та між визначенням винуватця

Как раз речь вели о виновности, не надо лепить левое, очевидно, что 10.1 ты лепишь как виновность в дтп (минимум для обоюдки). Что нужно сделать, чтобы "уникнути" - очевидно и без твоих 10.1

Ти притягуєш сюди відсторонений свій власний приклад - тому що тобі він зрозуміліший або зручніший

Он лишь для демонстрации твоих двойных стандартов.

При цьому ти маєш на увазі якісь поведінкові нюанси зазначених тобою осіб, але прямо не вказуєш на це
І коли я дивним чином не здогадуюсь про них, ти питаєш чи не ідіот я?
Тебе нічого не бентежить?

еще раз, ты о чем? я в вопросе описал все, что нужно, не понимаю, что тебе еще нужно додумывать. Ты вопрос "по-диагонали читал"?

 

[aalex2002]

я так понял ему справа прилетел Заротуйко с 50 срср, когда Юрченко "завершал маневр" а точнее поворот налево (с СШ на 50 срср)

нет, Юрченко тоже ехал по 50лет, только сверзу-вниз. В чем жеж и весь идиотизм его аргументов. Если он въехал на зеленый (поворачивая без притормаживания), то заратуйко тоже въехал или на зеленый или на только включившийся желтый, но, емнип, там, в деле, посекундно был светофор восстановлен (но это не точно)